Iako je kampanja za predsjednika SDP-a službeno počela tek prošloga tjedna, kada su kandidaturu podnijeli Mirela Ahmetović, Željko Kolar i Peđa Grbin, nekoliko izvora iz samog vrha SDP-a Nacionalu je potvrdilo da je vrlo izgledno da nakon izbora dođe do raskola unutar stranke. Isti izvori tvrde i da je potpuno jasno da su Mirela Ahmetović i Željko Kolar u utrku ušli kao kandidati struje koja je doživjela debakl na parlamentarnim izborima kako bi zajedničkim snagama pokušali spriječiti pobjedu Peđe Grbina. On je u svojim posljednjim medijskim istupima najavio jednu vrstu čistke kadrova koji su podržavali Davora Bernardića i koji su nakon debakla njihovog programa na parlamentarnim izborima podijelili funkcije u saborskim odborima te sada planiraju i kandidature za predsjedništvo stranke i Glavni odbor kako bi ostali na visokim dužnostima unutar SDP-a. Grbinova najava da oni koji imaju najviše zasluga za izborni poraz SDP-a ne mogu biti na najvišim dužnostima u Saboru, a tu je prije svih mislio na potpredsjednika Sabora Rajka Ostojića i na bliske Bernardićeve suradnike Nikšu Vukasa i Erika Fabijanića, izazvala je žestoku reakciju suprotne strane, koja je odlučila poduzeti sve da spriječi Grbinovu pobjedu na izborima.

Mirela Ahmetović je u ovotjednom intervjuu za Nacional izjavila da iza njene kandidature ne stoji Zlatko Komadina, ali naši sugovornici tvrde kako nema sumnje da se ona kandidirala uz čvrstu podršku primorsko-goranskog župana, s kojim je već godinama u bliskim odnosima i koji je praktički njen politički mentor. S druge strane, kao što je Nacional već i pisao, krapinsko-zagorski župan Željko Kolar svojom kandidaturom pokušava preuzeti kontrolu nad krapinsko-zagorskim ogrankom SDP-a, u kojem vlast već godinama ima Siniša Hajdaš Dončić, jedan od najbližih suradnika Peđe Grbina. Nacionalovi sugovornici tvrde kako je potpuno jasno da će Mirela Ahmetović i Željko Kolar podržati onoga tko od njih dvoje prođe u drugi krug, ali pitanje je mogu li oni uopće privući dovoljno birača da spriječe pobjedu Peđe Grbina već u prvom krugu. Jedan saborski zastupnik SDP-a ovako je opisao situaciju unutar stranke nakon što su predane prve kandidature za novog predsjednika SDP-a:

„Iako osobno nisam siguran da je Peđa Grbin najbolje rješenje za predsjednika SDP-a u ovom trenutku, u svakom je slučaju u velikoj prednosti pred Mirelom Ahmetović i Željkom Kolarom, što pokazuju i rezultati na parlamentarnim izborima gdje je Peđa osvojio veliki broj preferencijalnih glasova. On je i među članovima SDP-a puno prepoznatljiviji od Mirele Ahmetović i Željka Kolara. Njima u prilog ne ide i činjenica što Peđa ima prednost čak i u njihovim matičnim županijama jer je u Primorsko-goranskoj županiji osvojio svoj saborski mandat, a u Krapinsko-zagorskoj ima podršku Siniše Hajdaša Dončića, koji je tamo još uvijek značajnije ime od župana Kolara. Međutim, moguće je da Komadina i Rajko Ostojić upregnu svoju mašineriju i da uspiju aktivirati bazu koja je na vlast dovela i Davora Bernardića. Ako im to uspije, onda je sve moguće.“

Isti izvor je za Nacional izjavio da su ga neugodno iznenadili medijski istupi Peđe Grbina koji je proteklog tjedna otvoreno najavio smjene Bernardiću bliskih kadrova koje je prozvao za klijentelizam. Grbin je u razgovoru za portal Lupiga izjavio da je „SDP zagazio u klijentelizam“, a samo nekoliko dana ranije u razgovoru za televiziju N1 je rekao da su „umjesto da snose odgovornost, arhitekti poraza u SDP-u dijelili fotelje“, pri čemu je jasno aludirao na poziciju potpredsjednika Sabora Rajka Ostojića. Takvi Grbinovi nastupi nisu najbolje prihvaćeni kod svih SDP-ovaca, koji smatraju da on i prije nego što je pobijedio na izborima najavljuje obračune koji bi doveli samo do novih podjela unutar stranke. Izvor iz samog vrha SDP-a objasnio je zašto smatra da Grbinove najave nisu primjerene:

„Percepcija Peđe Grbina u javnosti, ali i unutar SDP-a, takva je da se radi o čovjeku koji cijeni suprotna mišljenja i bori se za poštivanje ljudskih i svih drugih prava. Ovakve najave su u suprotnosti s tom percepcijom i nije mi jasno zašto inzistira na obračunu s onima koji su nedvojbeno najviše odgovorni za izborni krah SDP-a. To bi trebao prepustiti članstvu da odradi na stranačkim izborima, a ako članstvo odluči da je ljudima poput Rajka Ostojića, Nikše Vukasa ili Erika Fabijanića ipak mjesto u Predsjedništvu ili ako nekoga od njih izaberu za potpredsjednika, onda znači da su zadovoljni pozicijom u kojoj se SDP trenutno nalazi. Isto tako, ne sjećam se da je Davor Bernardić iz saborskih odbora i s mjesta potpredsjednika smjenjivao osobe koje su bile bliske Zoranu Milanoviću ili osobe koje su govorile protiv njega. Pa čak je i Siniša Hajdaš Dončić cijelo vrijeme suspenzije bio potpredsjednik Sabora! Zato mi se čini da Peđa griješi i da bi se više trebao okrenuti budućnosti SDP-a i da treba poslati neku vrstu poruke pomirbe, a ne novih raskola.“

Više ljudi iz SDP-a Nacionalu je potvrdilo da bi se zbog svoje retorike Grbin mogao naći u velikim problemima ako bude izabran za predsjednika SDP-a. Naime, dio saborskih zastupnika koji su u Sabor ušli zahvaljujući dobrim odnosima s bivšim predsjednikom Davorom Bernardićem mogao bi mu otkazati poslušnost te bi Grbin bio suočen s oporbom unutar saborskog kluba SDP-a, što bi mu itekako otežalo rad u Saboru. Jedan od tih saborskih zastupnika koji su tek ušli u Sabor i kojem je ovo prvi mandat za Nacional je rekao da mu to uopće ne pada na pamet te da će ako Grbin bude izabran za novog predsjednika imati njegovu bezrezervnu podršku, ali istovremeno i upozorava:

„Nisu sve moje kolege najbolje prihvatile Peđine istupe i neki od njih su pomalo u strahu da bi ih mogao šikanirati ako bude izabran za predsjednika. Ja sam uvjeren da do toga neće doći i da će Klub SDP-a u Saboru biti jedinstven. Međutim, mislim da bi Peđi bilo puno pametnije da šalje pomirljivije poruke, kao što to primjerice šalje Mirela Ahmetović. Čini mi se da su njeni istupi i poruke puno prihvatljivije članstvu kojem je dosta optužbi i međusobnog prepucavanja unutar stranke. Izborni rezultati su pokazali da je Grbin bio u pravu i da Bernardić nije bio prava osoba za SDP, ali vrijeme je da to zaboravimo i da krenemo dalje jer nas u suprotnom, bojim se, čekaju puno veći problemi, a čak je u pitanju i opstojnost stranke.“

Zanimljivo je da nam je nekoliko naših sugovornika samoinicijativno u razgovoru spomenulo da ih je strah za budućnost stranke i da smatraju kako postoji ozbiljna mogućnost da nakon unutarstranačkih izbora dođe do raskola unutar stranke. Naime, po njima postoje dva scenarija za takav rasplet. Jedan u slučaju da Peđa Grbin postane predsjednik i da u Saboru krene sa smjenom Bernardićevih kadrova, što bi moglo dovesti do pobune u Klubu zastupnika SDP-a, gdje Bernardićevi ljudi čak imaju i većinu, a drugi scenarij je u slučaju da Peđa Grbin ne pobijedi na izborima. Dio naših sugovornika smatra kako u tom slučaju postoji realna mogućnost da se Grbin i dio zastupnika bliskih njemu u Saboru priključe zeleno-lijevoj koaliciji Tomislava Tomaševića, čime bi ta skupina postala vjerojatno i najozbiljnija oporbena skupina u Hrvatskom saboru. Peđa Grbin ostao je nedostupan za komentar ovih mogućih scenarija u SDP-u, ali njemu blizak izvor kaže da takav scenarij ne dolazi u obzir i da su njegovi istupi u javnosti posljedica postupaka v.d. predsjednika Zlatka Komadine koji je bez ikakvih konzultacija praktički sam odlučio o raspodjeli mjesta u Saboru a da pri tome nije uvažio mišljenja onih koji su na parlamentarnim izborima dobili najviše preferencijalnih glasova:

„Nakon takvih odluka mislim da se nisu mogli očekivati drugačiji istupi Peđe Grbina u javnosti. Isto tako, činjenica je da je Davor Bernardić nakon što je postao predsjednik imao pravo birati tko će biti potpredsjednik Sabora i tko će biti na čelu važnih saborskih odbora poput Odbora za vanjsku politiku pa ne vidim zašto to pravo ne bi imao i budući predsjednik bez obzira tko on bio.“

Izvor blizak Grbinu napominje i da je Bernardić, kada je postao predsjednik, smijenio Milanku Opačić s mjesta potpredsjednice Sabora te je sam na to mjesto predložio Sinišu Hajdaša Dončića, tako da ne vidi razlog zašto sada to pravo ne bi imao i novi predsjednik stranke. Iz Grbinova tabora tvrde i da su zadovoljni tijekom kampanje, ali tvrde i da su svjesni da protiv sebe imaju dvoje protukandidata koji imaju podršku ljudi koji su do jučer podržavali Davora Bernardića, a sada traže načine da i dalje ostanu u vrhu stranke:

„Od njih i dolaze ovakve katastrofalne prognoze o mogućem raskolu unutar stranke u slučaju da Peđa Grbin bude izabran za predsjednika. Činjenica je da je organizaciju predstavljanja kampanje Željka Kolara u središnjici stranke odradio Nikša Vukas, a Mirele Ahmetović Zlatko Komadina. Dakle, isti oni ljudi koji su stranku doveli do katastrofe na izborima i koji su međusobnim dogovorom preuzeli sve važnije funkcije u Saboru. Očito je kako su tim ljudima vlastite pozicije puno važnije od uspješnog SDP-a.“

Iz ovih je istupa jasno da je pred SDP-om mjesec dana kampanje koja bi dodatno mogla zaoštriti odnose unutar stranke te je još više podijeliti na dva suprotna tabora, koliko god se neki od kandidata ovakvu situaciju trudili prikazati kao normalnu uoči unutarstranačkih izbora i koliko god tvrdili da će nakon izbora svi skupa normalno surađivati za dobrobit SDP-a. Međutim, očito je da je SDP trenutno duboko podijeljena stranka, premrežena suprotstavljenim interesnim skupinama koje su toliko udaljene jedna od druge da je gotovo nemoguće očekivati da u bliskoj budućnosti dođe do njihovog pomirenja te je puno realniji scenarij onaj u kome će jedna od te dvije struje napustiti stranku, što bi dovelo do konačnog raskola još uvijek najveće oporbene stranke u Hrvatskoj.