KONTROVERZE O RATNOM PROFITERSTVU Prijedlog ustavnih promjena iz 2007., čiji je potpisnik i Ivo Josipović, kaže da promjena Ustava ne znači baš ništa za one slučajeve gdje je zastara već nastupila, a kako će se institut nezastarijevanja koristiti, dano je na volju sudovima

Ako bi se odluka Ustavnog suda u slučaju Sanader – Hypo primijenila na sve pravne sporove za ratno profiterstvo, tada bi se istog trena trebale stopirati sve istrage DORH-a i svi sudski procesi koji se vode zbog ratnog profiterstva te kriminalne pretvorbe i privatizacije.

Takav pravni zaključak, uoči skorašnjeg prvog ročišta na Županijskom sudu u Zagrebu protiv Đure Gavrilovića zbog ratnog profiterstva za kupnju tvornice “Gavrilović” početkom 90-ih, pokušavaju afirmirati u odvjetničkim krugovima bliskim optuženicima za ta kaznena djela. Prvenstveno je riječ o Rajku Čoguriću, odvjetniku Đure Gavrilovića, i Čedi Prodanoviću, odvjetniku Ive Sanadera, kojima, podrazumijeva se, odluka Ustavnog suda iz srpnja prošle godine ide u prilog…

Kupite digitalno izdanje Nacionala i pročitajte više, a platite manje

Komentiraj