Rat šalabahterima obilježio izbore u SDP-u: Najžešća borba vodila se oko Predsjedništva i Glavnog odbora

Uoči drugog kruga izbora za novog šefa SDP-a glavno je pitanje tko je pustio šalabahtere u opticaj, jesu li oni pravi ili falsificirani i tko je bio na čijoj strani

Unutarstranačke izbore u SDP-u obilježio je “rat šalabahterima”. U medijima se pojavilo najmanje sedam verzija naputaka kojima su kandidati za predsjednika sugerirali članstvu koga treba izabrati u Predsjedništvo i Glavi odbor stranke – to su tijela bez čije podrške nijedan od kandidata za novog predsjednika ne može stabilno vladati strankom. Nacional posjeduje dva takva naputka, jedan se pripisuje struji Peđe Grbina, drugi struji Željka Kolara, dvojcu koji ulazi u drugi izborni krug. Najviše glasova za Predsjedništvo SDP-a dobile su Biljana Borzan i Sabina Glasovac te Ranko Ostojić i Siniša Hajdaš Dončić. Svi se oni nalaze na “šalabahteru Grbinove struje” i s obzirom na najveći broj glasova, automatski postaju potpredsjednici SDP-a. I ostali članovi Predsjedništva većinski su skloni Grbinu, njihova su imena također na spomenutom šalabahteru pa ispada da je Grbinov šalabahter i jači i bolje “komuniciran” od Kolarova.

“Kada na izborima sudjeluju dvije tisuće ljudi, na njih je lakše utjecati nego kada ih sudjeluje deset tisuća. Zato mi je drago što na ovim unutarstranačkim izborima šalabahteri nisu imali toliku ulogu kao do sada. Kada popravimo greške i omogućimo pravo glasa svim članicama i članovima SDP-a, odnosno za svih njih 35 tisuća, onda ćemo šalabahter demokraciju dokinuti i u stranku uvesti pravu demokraciju”, rekao je za Nacional Peđa Grbin. Na pitanje jesu li postojali šalabahteri s popisom ljudi koji su ga podržavali, Grbin je odgovorio: “Je li netko sastavljao, ja ne znam, ali pozvao sam i dalje pozivam članice i članove da na unutarstranačkim izborima glasaju po savjesti i po procjeni tko je dobar za SDP. Tako ih pozivam da učine i u subotu u drugom krugu.”

Kada je riječ o šalabahteru koji se pripisuje Željku Kolaru, uoči izbora on i njegovi suradnici Mišel Jakšić i Domagoj Hajduković izjavili su kako je šalabahter koji im se imputira falsificiran, podmetnut kako bi ih se ocrnilo te da iza svega stoji Siniša Hajdaš Dončić, koji zdušno podupire Peđu Grbina. Domagoj Hajduković jučer je za Nacional izjavio: “Do mene je došlo jedno barem dvadeset verzija šalabahtera i koječega drugog. Mislim da su članovi SDP-a ipak glasali prije svega po svom, da su razmislili kada su dobili listu kolegica i kolega o tome kako svi oni imaju nešto reći u SDP-u. Odabrali su iskustvo i ljude u koje su imali povjerenja. U Predsjedništvo su prošli ljudi koji su mogli među našim članovima inspirirati najviše povjerenja, za koje su članovi procijenili da su najbolji. Iako su se sva ta imena našla na nekom od šalabahtera, ipak su svi članovi razmišljali svojom glavom i izabrali ljude za koje misle da imaju rezultate i koji znaju raditi.”

Šalabahter koji se pripisuje struji Peđe Grbina pokazuje da je Rajko Ostojić ipak podršku dao njemu, dok šalabahter Željka Kolara priziva imena poput ‘čuvenog’ Draženka Pandeka

Pitali smo Sinišu Hajdaš Dončića kako danas gleda na medijske priče da se u SDP-u vodio rat šalabahterima te da mu je Kolarova struja imputirala da je u javnost pustio šalabahter koji je njima pripisan. “Rat nije postojao, dobio sam barem deset preporuka kako glasati putem SMS-a, e-maila ili slično. To vam je više-manje normalno jer različiti pojedinci žele dobiti određene glasove iz drugih dijelova Hrvatske i obrnuto. To je postojalo i uvijek će postojati. A u konačnici, većina ljudi je glasala kako je htjela i tako je najbolje. Što se optužbi Kolarove struje tiče, tko me poznaje zna da nisam frustriran i iskompleksiran i da se ne bavim glupostima”, rekao je za Nacional Siniša Hajdaš Dončić.

O “šalabahter demokraciji” pitali smo i Željka Kolara: “Smatram da je takozvana šalabahter demokracija nešto najgore što se moglo dogoditi SDP-u i što se i dalje događa. Od onog trenutka kada smo krenuli sa šalabahter revolucijom, mi imamo problema unutar stranke. Poštovao sam želju i potrebu svojih kolegica i kolega da se kandidiraju upravo na temelju svojih rezultata i ambicija, mislim da je to zdravo i da bi tako trebalo biti. Kolegice i kolege unutar stranke trebaju sami izabrati koga žele da ih zastupa. U odgovoru na pitanje je li suprotna stana vodila rat šalabahterima, mogu samo reći da tome u prilog govori činjenica da su ljudi s te liste, odnosno s njihove liste, prošli u Predsjedništvo stranke i postali potpredsjednici stranke. Od kolegica i kolega koji su mene podržavali prošlo je samo četvero njih i to je dokaz da se mi nismo bavili šalabahterima, jer da jesmo, prošlo bi ih sigurno više. Dakle, nikakvih naputaka u mojoj režiji nije bilo.

S takozvanog Kolarova šalabahtera kao sporno se spominjalo ime Draženka Panteka, člana SDP-a koji je svoj skupštinski mandat prepustio svom zamjeniku, ali taj se pridružio Bandiću i postao njegov “žetončić” i tako omogućio Bandiću većinu u Gradskoj skupštini Grada Zagreba. Kolar je o tome rekao:

“Zagrebačka gradska organizacija je kolegu Panteka kandidirala ne samo za Gradsku skupštinu nego i za zamjenika gradonačelnika prije tri i pol godine. Nisam ga ja podržao jer nisam na to imao utjecaja. Problem je nastao u onom trenutku kada je Pandek mene podržao za predsjednika stranke. Prema tome, izvlačiti tu priču nakon više od tri godine je smiješno. Što se tiče Siniše Hajdaša Dončića, nigdje i nikada nisam rekao da je on radio šalabahtere koji su trebali izgledati kao da su mojoj režiji, to nije točno. Rekao sam da su u mom malom Zagorju bili šalabahteri koji su dolazili sa Sinišine strane i koji su pozivali članove da glasaju za ljude koji su podržavali Peđu, što je točno. Ali nikada nisam rekao ovo prvo.”

Komentiraj