Sukob na relaciji predsjednik države Zoran Milanović i predsjednika SDSS-a i saborskog zastupnika Milorada Pupovca komentirao je i politički analitičar Žarko Puhovski i naglasio kako cijela situacija djeluje besmislena.
Nejasni motivi sukoba
“Valjda imaju svoje motive iako su meni nejasni. Pogotovo to vrijedi za predsjednika. Očito je toliko ljut zbog toga, što je morao napraviti uzmak, jer se u konačnici morao obratiti Državnom sudbenom vijeću da je proširio svoje napade i na Milorada Pupovca i Gordana Jandrokovića“, kaže Puhovski za Večernji list.
Dodao je kako u cijeloj situaciji s izborom predsjednika Vrhovnog suda mora istaknuti tri ključne činjenice. Kao prvo, kaže Puhovski, problem mu je uvjerenje da bi se stanje u pravosuđu promijenilo izborom Zlate Đurđević za šeficu Vrhovnog suda.
“Ja osobno sam pristaša Zlate Đurđević, ali ne vidim što bi to ona mogla učiniti da bi se stanje u pravosuđu bitno promijenilo. Po mom mišljenju, svatko osim Đure Sesse na čelu Vrhovnog suda, bio bi napredak”, kaže Puhovski. Ozbiljan političar, dodaje, dogovora se s parlamentarnom većinom oko svog izbora.
“Ne vidim kako predsjednik zamišlja reformu pravosuđa bez suradnje s HDZ-om i to je drugi veliki problem. Kao treće, ne vidim po čemu bi to iz činjenice da je umetnut u zakon DSV bile oštećene ovlasti predsjednika kada je jasno da nitko ne može postiti šef Vrhovnog suda upravo bez predsjednika države”, kaže Puhovski.
Po njemu se predsjednik države pokazao nesposoban za dogovor i to je, kaže, pogrešno ponašanje šefa države.
“Nakon tih napada Milorad Pupovac ne može biti u krivu jer ga se napada po obrascu – Puhovski je loš profesor jer je ćelav. Sada svi moramo braniti Pupovca. Jednostavno je onemogućena rasprava tko je u pravu”, kaže Puhovski.
Milanović ponovno u akciji: “Plačibaba Pupovac nastavlja s lažima i teškim glupostima”
Komentari