Otkrića Nacionala u središtu saborske rasprave: Opozicija žestoko o utjecaju vlasti na DORH

Autor:

Zagreb, 25.5.2022.- Nastavak 11. sjednice Hrvatskoga sabora.  foto HINA/ Daniel KASAP/ dk

HINA/ Daniel KASAP

Saborsku raspravu o izmjenama pravosudnih zakona oporba je u srijedu iskoristila kako bi upozorila na nedopustiv utjecaj izvršne vlasti na Državno odvjetništvo, o čemu u novome broju iscrpno piše Nacional. Resorni ministar Ivan Malenica te je informacije demantirao, tvrdeći da nema nikakvog pritiska Vlade na rad DORH-a.

TAJNI SUSRETI U BANSKIM DVORIMA ‘PLENKOVIĆ JE OD GLAVNE DRŽAVNE ODVJETNICE tražio informacije o izvidima koje DORH provodi nad njegovim novim ministrom Paladinom’

“Vrijeme je da se glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek očituje u vezi medijskih napisa o pritiscima iz Vlade na DORH”, istaknula je Vesna Nađ (NZ) tijekom objedinjene rasprave o izmjenama zakona o Državnoodvjetničkom vijeću i Državnom sudbenom vijeću.

Nađ je ustvrdila da glavna državna odvjetnica ne smije informirati premijera o eventualnim postupcima koji se vode protiv vladinih dužnosnika, ma koliko njezin mandat ovisi o glasovima vladajućih, te je predložene zakonske izmjene nazvala “normativnom svetom vodicom”.

Tema navodnih pritisaka izvršne vlasti na pravosuđe dominirala je i u ostalim raspravama oporbenih zastupnika.

Karolina Vidović Krišto (NZ) upozorila je da se “premijer Andrej Plenković javno hvalio da je nazivao glavnu državnu odvjetnicu te joj sugerirao što treba raditi”. Pozivajući se na objavu tjednika Nacional da Hrvoj Šipek redovito posjećuje Plenkovića, ustvrdila je da je riječ o otvorenom kršenju Ustava i zakona.

Na isto se pitanje nadovezao i Mostov Nikola Grmoja upozorivši na situaciju da premijer priznaje kako zove glavnu državnu odvjetnicu i zapravo ju uvjerava da ne treba pokretati progon protiv jednog ministra. Grmoja kaže da i on ima informacije da na mjesečnoj razini državna odvjetnica informira premijera o istragama protiv vladinih dužnosnika.

Dalija Orešković (SsIP) ustvrdila je kako nije dovoljno samo HDZ smijeniti s vlasti, jer se to već u povijesti dogodilo dvaput ali bez dugoročnog boljitka.

“Ako želimo nešto bolje, treba promijeniti Ustav tako da glavni državni odvjetnik bude neovisniji s mandatom od osam godina bez mogućnosti produžetka. Državnoodvjetničko i Državno sudbeno vijeće treba restrukturirati jer tamo nemaju što tražiti saborski zastupnici, a treba uspostaviti i sustav kontrole imovinskih kartica a ne da se ona obavlja ‘kada se za to steknu uvjeti'”, poručila je Orešković.

Zekanović pitao zastupnike za broj glavne državne odvjetnice

Oporbi je odgovorila Marija Jelkovac (HDZ) istaknuvši da se vladajuća većina ozbiljno želi obračunati s korupcijom u društvu, što je, kaže vidljivo kroz sve zakonske izmjene u resoru pravosuđa.

“Odbacujemo sve optužbe o korupciji i suradnji izvršne i pravosudne vlasti na način kako se ovdje imputira i neosnovano blati pojedince, predsjednika Vlade i izvršnu vlast u cjelini. Moramo govoriti o stvarnim problemima i načinu kako ih rješavati, a ne ovako paušalno ispaljivati ocjene o korupciji i o tome tko ju čini”, poručila je Jelkovac.

Ministar Malenica također je istaknuo da nema utjecaja izvršne vlasti na pravosuđe. Pravosudna tijela su, kaže Malenica, i dalje neovisna, nepristrana i rade bez ikakvog pritiska, te nema utjecaja premijera na rad glavne državne odvjetnice. Pojasnio je i da postoje određene dodirne točke poput arbitraža, zastupanja interesa i imovinsko-pravnih zahtjeva Republike Hrvatske gdje je potrebna suradnja između izvršne vlasti i DORH-a u interesu države.

Malenica je ustvrdio da se predloženim zakonskim izmjenama želi osigurati učinkovitiji rad Državnoodvjetničkog i Državnog sudbenog vijeća, unaprijediti postupci imenovanja pravosudnih dužnosnika te povećati njihova odgovornosti i transparentnost u radu.

Utvrđuje se i koliko odluka sudac mora poduzeti u određenoj godini da bi ispunio normu. “Do sada je bilo propisano da mora ispuniti 80 posto norme, a sada je to sto posto, kako bi se povećala učinkovitost sudova”, rekao je ministar.

“Državnoodvjetničko i Sudbeno vijeće su dva važna tijela koja odlučuju o imenovanju i razrješenju pravosudnih dužnosnika, a ovim zakonskim promjenama dodatno će se osigurati da pravosudni sustav bude efikasniji, kvalitetniji i odgovorniji”, poručio je Malenica.

Željko Sačić zatražio je stanku u ime Kluba Hrvatskih suverenista kako bi iznio stajalište da Malenica nije poduzeo dovoljno da Hrvatsku zaštiti od “pravnog šikaniranja i mirnodopske agresije Republike Srbije koja podiže optužnice protiv hrvatskih branitelja”.

“Kao ministar i kao član međuresorne grupe trebali ste poduzeti sve da se to spriječi i da se Republiku Srbiju dovede u red, da ju se suoči s njezinom krvavom ratnom prošlošću, da plati ratnu štetu hrvatskom narodu, riješi granice s Hrvatskom, slučaj nestalih i procesuira sve koji su počinili ratni zločin na području Hrvatske”, poručio je Sačić.

Hrvoje Zekanović (NZ) upitao je pak zastupnike ima li tko broj glavne državne odvjetnice jer bi je on, kaže, nazvao i pitao da konačno napravi svoj posao.

“Predsjednik Milanović je optužio mene i premijera Plenkovića za kriminal, da on meni u torbi nosi novce. Ili neka pokrene proces protiv nas i neka ispita Milanovića što o tome zna, i ako je lagao, neka ga smjesti u ludnicu. Na kraju, čovjek je lud i neozbiljan”, rekao je Zekanović.

Nakon višednevne šutnje očekivana iznuđena reakcija premijera: Plenković tvrdi da ga šefica DORH-a ne brifira

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.