Odvjetnik uhićenog vlasnika teretane: “Htio je ukazati na stanje u kojem su ljudi iz uslužnih djelatnosti”

Gordan Marović, odvjetnik vlasnika teretane Andrije Klarića koji je priveden nakon što je na Trešnjevci otvorio teretanu unatoč protuepidemijskim mjerama koje su na snazi u Republici Hrvatskoj, dao je izjavu za N1 Televiziju.

Odvjetnik je pojasnio stavove i poziciju svog klijenta.

Andrija Klarić je, podsjetimo, u ponedjeljak ispitan u policiji, da bi potom bio zadržan kod policijskog nadzornika, gdje čeka ispitivanje u Tužiteljstvu.

Nisu ga ispitali isti dan i u Tužiteljstvu, jer navodno nisu imali slobodnih termina, a ja ne mogu u utorak ujutro, pa će to vjerojatno biti u utorak u 16 sati”, rekao je odvjetnik Marović.

“Ne smatra se krivim”

“On će davati iskaz. Neće se braniti šutnjom. Aktivno će iznositi obranu”, rekao je i potvrdio da će Klarić poricati svoju odgovornost:

“Da. Ne smatra se krivim. Smatra da je ovo pitanje njegove slobode, da je to stvar principa, da su mjere nejednako raspoređene u različitim dijelovima pučanstva. Smatra da su mu time ugroženi i osobna sloboda i egzistencija njega i njegove obitelji. On ne negira postojanje bolesti, ne negira sve mjere, nego samo ove mjere koje se tiču zatvaranja različitih vrsta poslova kojima se ljudi bave.”

“Virus se širi po nekakvim svojim za sada možda i nedovoljno jasnim razlozima. Očito je to povezano sa starošću pučanstva i s pretilošću i s nekim drugim stvarima”, iznio je Marović stavove svog klijenta.

“Zemlje koje imaju puno lošije zdravstvene sustave nego Hrvatska kao Pakistan i Bangladeš, oni imaju 50 i 48 mrtvih na milijun stanovnika, dok europske zemlje imaju sve između 1000 i 1500 mrtvih, a isto imaju različite mjere. Dakle, mjere očito ne utječu na suzbijanje, dakle ove mjere ne utječu na smanjenje širenja virusa”, kazao je.

“Spreman je na kaznu”

Za sankcije koje mu prijete, za kazneno djelo za koje ga se sumnjiči. odvjetnik kaže da je Klarić “spreman na to”

“On zna da sloboda nije besplatna”, rekao je.

Ukoliko bi Klarića pustili da se brani sa slobode, odvjetnik smatra da ovaj više ne bi otvarao teretanu.

“Ne vjerujem da će ponovno otvarati. Postigao je cilj koji je htio.”

Objasnio je da je cilj skretanje pažnje javnosti i medija na stanje u kojem se nalazi dio ljudi iz uslužnih djelatnosti.

Komentiraj