Nenad Bakić: “Lockdownerski znanstvenici najprije kreću od ‘čini se'”

Autor:

21.09.2019., Rovinj - 12. Weekend media festival. Panel "Ima li tu odraslih u sobi?". Nenad Bakic Photo: Marko Dimic/PIXSELL

Marko Dimic/PIXSELL

Matematičar, investitor i analitičar Nenad Bakić na svom se Facebook profilu u petak osvrnuo na izjavu članice Vladinog znanstvenog savjeta, molekularne biologinje Andreje Ambriović Ristov s Institua Ruđer Bošković, koja je, gostujući u ‘RTL Direktu‘ kazala da više uopće ne znaju koliko je zaraženih.

Bakić se posebno osvrnuo na njenu izjavu: “Čini se kao da sad sve skupa pada, ali ne treba se veseliti prerano, to mogu biti samo oscilacije, to mora trajati malo duže da bismo bili sigurni”.

Tako Bakić piše: “Lockdownerski znanstvenici najprije kreću od ‘čini se’. Nakon toga tvrde da je to ‘zbog mjera’ iako su prije tvrdili da mjere ne mogu tako brzo ili uopće. Poanta je da pokažu da su bili u pravu kad su tražili kao nužno jače mjere, a sada žele postići da imamo novonenormalno do iduće jeseni, s njima kao tehnokratskom elitom”. Dodaje da je prokuženost doslovno kao gravitacija – sila prirode- ‘avion koji potroši gorivo, pada (iako može još neko vrijeme kliziti)’.

Ističe i da ljude poput Ambriović Ristov treba cijeniti, ali u njihovim strukama. “Mediji ih lažno predstavljaju kao stručnjake za epidemiju, oni su potpuni laici, kao i Janica Kostelić za nogomet. Janica je sjajna, ali nitko ju ne pita da komentira nogomet iako je u srodnim području (sport u kojem moraš imati jake noge, snalažljivost, fokus…). Znanstvenici koji pak ne razumiju dobro matematiku (a takvih je 90% među ovima koji vrište o epidemiji) su nemoćni u analizi, ona je 90% epidemiologije. Laik koji zna matematiku je superioran laiku znanstveniku (laik = iz drugog područja kao gospođa) koji ju ne zna”, piše Bakić.

Potom je analizirao još neke izjave Abriović Ristov, poput: ‘Da, to smo puno puta rekli, čim pređemo oko pet posto pozitivnih u uzorku koji istražujemo, a imali smo već i više od 40%, zapravo uopće više ne znamo koliko imamo zaraženih i jedino po čemu možemo pratiti epidemiju je broj hospitaliziranih i broj preminulih, dakle broj je bio puno veći’.

Bakić nastavlja: “Znači ona misli ili samo kaže da itko ZNA točno koliko je bilo zaraženih. Doslovno nigdje u svijetu se nije znalo, čak i J. Koreja u prvom valu koja je bila uzor za test and trace, naknadno je ustanovila da je bilo 12 PUTA više slučajeva nego su našli. To se može samo procijeniti, i to nacionalnim ispitivanjima na uzorku za prevalenciju i seropravalenciju, što ovakvi znanstvenici nisu nikad tražili, pitam se zašto”.

Poziva na kraju da se pogledaju argumenti znanstvenika. “Ako vidite samo narativ, bez analitičkih dokaza, lupetaju. Onda vam to govori i o namjerama”, zaključuje Nenad Bakić.

‘Čini se’ 🙂 … i po prvi puta priznala ‘tamni broj’ (uskoro će priznati i gravitaciju)

Lockdownerski znanstvenici…

Objavljuje Nenad BakicČetvrtak, 17. prosinca 2020.

 

Bakić, koji je na Facebooku objavljivao statuse o ‘besmislenim i štetnim lockdownovima’ ovog se tjedna osvrnuo i na Njemčku, koja je, zbog razbuktavanju zaraze, ušla u strogo zatvaranje iz kojeg su izuzete samo trgovine prehrambenim proizvodima, ljekarne i mali dio škola i vrtića.

“Njemački lockdown nije proradio, moguće da je donio i štetu, i sad panično ulaze u supertvrdi. Nažalost, mislim da im neće pomoći. Ova drama u Njemačkoj, koji su navikli da mogu sve kontrolirati, i hvalili se uspjehom u prvom valu, i bili tako prezentirani (a pokazuje se da je izgleda bio slučajan, jer virus radi što hoće) mislim da će jako utjecati na njihovu psihu i budućnost cijele Europske unije. Nažalost, ulaze u dugu mračnu noć i jako mi je žao zbog njih”, napisao je.

Dodao je da mnogi ljudi još ne razumiju kako lockdown širi zarazu, a to je kroz veću isporuku virusa u malim prostorima, transmisija se snažno prenosi u obitelji, a veća isporuka virusa znači veća vjerojatnost za jaču zarazu, češći razvoj bolesti, naveo je.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.