Vlada je u utorak odbacila tvrdnje tjednika Nacional da glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek redovito dolazi u Banske dvore brifirati premijera Andreja Plenkovića o tajnim izvidima Državnog odvjetništva (DORH).
“Radi se o neistinama. Nije točno da su se premijer i glavna državna odvjetnica sastajali oko izvida DORH-a vezano uz Ivana Paladinu niti je točan zlonamjeran navod da glavna državna odvjetnica redovito brifira premijera o tajnim izvidima”, ustvrdili su iz vlade.
Podsjetimo, Nacional je u svom novom broju ekskluzivno otkrio da poziv premijera Plenkovića prema glavnoj državnoj odvjetnici Zlati Hrvoj Šipek zbog Milanovićevih izjava o ministru obrane Mariju Banožiću nije bio slučajan, već da šefica DORH-a najmanje jednom mjesečno posjećuje premijera u Banskim dvorima, da ti posjeti nisu službeno evidentirani i da se premijer od nje informirao i o konkretnim predmetima te da je Paladina tek zadnji u nizu.
“Ako postoji ‘navodni utjecaj’ na DORH i izvide koji se provode, kako onda nisu npr. spriječeni postupci protiv bivših ministara Horvata, Aladrovića i Miloševića, kao i ranija uhićenja dužnosnika pred izbore za Hrvatski sabor 2020.? DORH, Uskok i sudovi u svojem su radu samostalni i neovisni, lišeni bilo kakvog političkog pritiska ove vlade”, navodi Vlada u reakciji.
Zaključili su da se suradnja i komunikacija s Državnim odvjetništvom odvija o temama u kojima DORH i vlada trebaju surađivati kao što su arbitraže, zastupanje interesa države pred sudovima od strane DORH-a, državna imovina te zakonski i proračunski okvir DORH-a.
Zanimljivo, Nacional je u pripremi teksta uputio Vladi e-mail s devet pitanja o komunikaciji premijera Andreja Plenkovića i šefice DORH-a Zlate Hrvoj Šipek. No, do zaključenja broja, ni nakon nekoliko dana od slanja upita, odgovor na Nacionalova pitanja nije pristigao.
Komentari