Profesor Ustavnog prava iz Rijeke Matija Miloš gostovao je u Newsroomu N1 Televizije i komentirao prijedlog novog zakona o referendumu.

“Od kada su ukinuti pragovi izlaznosti i prihvaćanja referendumske odluke, moguće je jako malim dijelom birača osvojiti odluku na referendumu. To je problematično jer se onda postavlja pitanje kako jedan mali broj birača može biti reprezentativni izraz volje biračkog tijela”, rekao je Miloš.

Kaže da se “ideja isključivih ovlasti Vlade ustalila u referendumskoj praksi”.

“Ona je izuzetno problematična jer nije jasno kako se određuju granice isključivih ovlasti. Odnosno kada se u njih može zadirati, a kada ne. Kada čitate prijedlog promjena Ustava i Ustavnog zakona, vidite da se predlagatelj poziva na činjenicu da postoje određena pitanja koja spadaju u nadležnost sabora i Vlade”, rekao je.

Kako navodi, referendumom se može promijeniti okvir i pravila u kojima se te ovlasti vrše.

“Vi nikada time nećete zadirati u isključive ovlasti. Bolje je razmišljati tako da referendum ne može zamijeniti postupanje vlasti. Zato se i ne može staviti proračun na glasanje”, rekao je.

Tvrdi da to može dovesti do toga da se referendum nikada i ne raspiše o pojedinim pitanjima.

“To je kao da imate problem s istražnim povjerenstvima Sabora, pa kada se pokuša pokrenuti istražno povjerenstvo, automatski se poziva vladajuća koalicija na diobu vlasti”, rekao je.

Kako navodi, nejasno je što se mijenja Vladinim prijedlogom.

“Navodi se da je Sabor najviše zakonodavno tijelo, što je glupost samo po sebi. Mi imamo samo jedno zakonodavno tijelo i to je Sabor. Ne postoji najviše zakonodavno tijelo”, rekao je.

Kako navodi, nejasno je što se mijenja Vladinim prijedlogom.

“Navodi se da je Sabor najviše zakonodavno tijelo, što je glupost samo po sebi. Mi imamo samo jedno zakonodavno tijelo i to je Sabor. Ne postoji najviše zakonodavno tijelo”, rekao je.

Nije jasno ni to zašto je Ustavnom sudu dozvoljeno da dvaput intervenira.

“Ustavnost pitanja nije nešto što se može mijenjati na takav način. Ako je bilo neustavno na početku, onda se očekuje da je neustavno i nakon što su potpisi prikupljeni. Nije referendumsko pitanje svježi sir, pa da ste ga dugo ostavili otvorenog i da se pokvario nakon određenog vremena. Ili je ustavno ili nije”.