Ivica Lovrić, savjetnik gradonačelnika Tomaševića i bivši pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje, objašnjava zašto je očekivao da će Visoki upravni sud u Zagrebu donijeti odluku o poništenju odluke o ukidanju kontroverzne mjere

Gradonačelnik Tomašević je prije nešto više od tjedan dana doživio dosad možda najteži politički poraz. Visoki upravni sud u Zagrebu donio je odluku da se mjera roditelj odgojitelj, koja se trebala prestati primjenjivati od prvog svibnja, nastavi sve dok sud ne utvrdi zakonitost odluke o ukidanju mjere. Glavni pokretač otpora prema ukidanju mjere bio je bivši pročelnik Gradskog ured za obrazovanje, kulturu i sport Ivica Lovrić koji kaže da je očekivao takav ishod na sudu i da je uvjeren da je Tomaševićeva odluka protuzakonita. „Očekivao sam takvo rješenje. Gradska skupština je donijela Odluku o ukidanju mjere roditelj odgojitelj 9. prosinca 2021., a ja sam 15. prosinca podnio podnesak Visokom upravnom sudu kao građanin. Tražio sam od suda da preispita zakonitost te odluke jer je smatram protuzakonitom. U međuvremenu sam dopunio taj prijedlog pa sam predložio sudu da, ako ne odluči o zakonitosti do 1. svibnja 2022., razmotri donošenje Odluke o obustavi izvršenja Odluke o ukidanju mjere roditelj odgojitelj, što je sud učinio imajući u vidu tešku materijalnu situaciju 30 tisuća građana. Uvjeren sam da je odluka protuzakonita i to ne na temelju mojih pravno-laičkih indicija, nego na temelju konzultacija s pravnim timom, profesorima s Pravnog fakulteta i odvjetnicima koji imaju iskustvo kada su u pitanju upravno-pravni postupci. Odluka je u suprotnosti sa Statutom Grada Zagreba, Zakonom o jedinicama lokalne i regionalne samouprave i Ustavom Republike Hrvatske.“

Lovrić trenutno vrši funkciju gradonačelnikovog savjetnika i objašnjava da je morao intervenirati protiv gradske odluke jer smatra da je odluka štetna i zato što Tomašević nije uvažio njegove savjete o ukidanju mjere.

„Također sam angažirao i odvjetnicu koja je u ime 340 roditelja odgojitelja mjesec dana nakon mene podnijela podnesak Visokom upravnom sudu. Mjera roditelj odgojitelj nastala je 2016. u okviru djelovanja Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport u kojem sam bio pročelnik. Većini tih roditelja sam osobno potpisao rješenje kao pročelnik. Mnogi roditelji su se obratili meni kada se počelo s ukidanjem mjere. Smatrao sam, kao bivši pročelnik i kao građanin, da moram upozoriti na štetnost ukidanja mjere. Upozoravao sam gradonačelnika Tomaševića da je to štetno i protuzakonito. Pokušavao sam mjesecima uspostaviti suradnju, ali nije bilo interesa. Kada sam vidio da ustraje u tome, pokušao sam ga upozoriti putem medija. Kada ni to nije pomoglo, nije mi preostalo ništa drugo nego da upozorim sud da je jedinica lokalne samouprave donijela protuzakonitu odluku”, objasnio je Lovrić za Zagreb News.

Lovrić smatra da su postupci gradonačelnika Tomaševića i kršenje predizbornih obećanja koje je dao korisnicima mjere roditelj odgajatelj. „Aktualna gradska vlast je donijela dvije odluke. U rujnu prošle godine donijeli su odluku prema kojoj u mjeru roditelj odgojitelj ne mogu ulaziti novi korisnici. To je legitimno i nije protuzakonito i to sam poštivao. Odluka iz prosinca kojom se ukida stečeno pravo je protuzakonita. U svakoj pravno uređenoj državi ne mogu se ukidati stečena prava. Gradonačelnik na Skupštini treba sam ukinuti svoju odluku, a ne dovoditi se u poziciju da mu to radi sud. Treba se i ispričati građanima jer ih mjesecima drži u strahu za njihovu egzistenciju i budućnost. On je u predizborno vrijeme govorio da će mjeru za nove korisnike preispitati, ali da će je za postojeće korisnike zadržati i to je kršenje predizbornog obećanja. Mislim da se predomislio jer je poslušao krive savjete.“

Lovrić je rekao da je dobivao prijetnje otkazom od gradonačelnikovih zamjenika. „Ne bih o tome puno govorio, ali Danijela Dolenec je na presici rekla da mijenjaju sistematizaciju kako bi meni mogli dati otkaz. U intervjuu za Nacional je rekla isto. Dogradonačelnik Luka Korlaet mi je dvaput preko radio Sljemena uputio prijeteće poruke. Mislim da se to događa jer se ljudi, koji su trenutno na vlasti, ne mogu nositi s drugačijim mišljenjima i stavovima. Samo se deklarativno zalažu za demokraciju, ali su u svojoj biti autokrati. I gradonačelnik i zamjenici. Koliko god nije ugodno slušati prijetnje, a posebno kada se drsko izriču putem javnih medija, napominjem da me neće me ušutkati jer živimo u jednoj od 27 članica EU-a gdje je dopušteno iznositi svoje stavove. U slučaju otkaza tražit ću novi posao. Ako je otkaz cijena za ukazivanje na štetno i protuzakonito djelovanje, ja ću otkaz rado podnijeti.“

Neslaganja između Grada i Lovrića nisu samo u vezi ukidanja mjere roditelj odgojitelj. Danijela Dolenec je u intervjuu za tjednik Nacional izjavila da je od 2016. potrošeno 15 puta više novca za mjeru nego za izgradnju novih vrtića. Lovrić tvrdi da je situacija drugačija. „To nije točno. Dolenec miješa kruške i jabuke. Bez izgradnje novih objekata, u pet godina je za predškolski sustav potrošeno pet milijardi kuna. Kad bismo sveli cijenu po djetetu, Grad izdvaja puno manje novca za dijete u mjeri roditelj odgojitelj nego za dijete u vrtiću. Kad smo mi bili na vlasti, mi smo isplaćivali mjeru i gradili nove vrtiće. Grad u zadnjih 11 mjeseci nije sagradio niti trenutno gradi nove vrtiće. Na sjednici Gradske skupštine 9. prosinca 2021. gradonačelnik je jasno rekao da ima dovoljno novca u proračunu ako se vrati na snagu mjera roditelj odgojitelj. Novac nije bio razlog za ukidanje mjere, nego je očito u pitanju njihova ideologija“, zaključio je Lovrić.