Ljubo Pavasović Visković: “HDZ nema volje mijenjati odnose na Vrhovnom sudu”

Autor:

Zagreb: Stjepan Prnjat oslobođen optužbi za pranje novca zbog nedostatka dokaza 05.09.2018., Zagreb - Stjepan Prnjat nepravomocno je na Zupanijskom sudu oslobodjen optuzbi za pranje novca zbog nedostatka dokaza. Oslobodjeni su i njegova majka Lucija, sestre Blanka i Suzana Prnjat te Andjelka Vukojevic. Nije se pojavio na izricanju presude te je ostao u zatvoru u Rijeci. Odvjetnik Ljubo Pavasovic Viskovic. 

Photo: Marko Lukunic/PIXSELL

Marko Lukunic/PIXSELL

Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković gostovao je u emisiji ‘Nedjeljom u 2’ HRT-a gdje je govorio o stanju u hrvatskom pravosuđu.

Pavasović Visković izjavio je da stanje u pravosuđu nije ni blizo tako očajno kao što je percepcija u javnosti. “Pravosuđe bez kvalitetne percepcije u javnosti nije dobro jer je ono ipak nekakav zaklon od nepravde. Ljudi ga doživljavaju kao mjesto koje će mu dati zaštitu i će ostvariti neku svoju pravdu. Zato je percepcija važna, mora se promijeniti”, rekao je.

Smatra da je pravosudna vlast u najboljem stanju i nije potrebno puno da se povjerenje javnosti vrati. Postoji puno kvalitetnih ljudi koji bi mogli tu puno pridonijeti, ali ih se treba izbaciti iz zone komfora. “Imate fantastične suce Vrhovnog suda, ali se i oni trebaju pokrenuti, zato je i dobra inicijativa predsjednika republike s potencijalnom predsjednicom”, istaknuo je.

Dodao je da je mjesto predsjednika Vrhovnog suda simbolički izuzetno važno, iako on nema prevelikih ovlasti da bi mogao na svakodnevnoj razini djelovati u pravosuđu. “Vrhovni sud je krema hrvatskog pravosuđa, tamo su ljudi koji bi mogli zaista puno napraviti. Ako se ljudi pokrenu, ako se promjene određeni odnosi, ali čini mu se da nitko ne radi na tome”, rekao je.

Pavasović Visković smatra i da HDZ nema volje mijenjati odnose na Vrhovnom sudu jer je, kaže to mjesto koje je uvijek imalo političku konotaciju i na to mjesto je dolazila osoba koja je bliska vladajućoj stranci. Teško mu je zamisliti situaciju gdje bi se oni pomirili da to pripadne nekome tko je potpuno neovisan i neće osluškivati što se događa u Vladi, na Pantovčaku ili na bilo koje mjesto gdje se odluke donose.

“Kada je bilo rasprave oko toga da li je taj Zakon o javnom pozivu na koji se ona trebala javiti ustavan ili ne, bilo je puno stručnjaka koji nisu rekli da je taj zakon ustavan, bilo je i puno pravnika koji i dan danas smatraju kako tom zakonu nema mjesta, kako je u suprotnosti s Ustavom. S druge strane je potpuno jasan ustavni tekst koji kaže da se predsjednik Vrhovnog suda bira na prijedlog predsjednika republike u Saboru”, objasnio je.

Ustvrdio je da se na javni poziv neće javiti nitko tko to nije dogovorio unaprijed s predsjednikom republike. Zlati Đurđević se, kaže, sugerira: Javi se na natječaj nakon što si se dogovorio s predsjednikom i onda nema problema, to se, objašnjava, inače zove fingirani javni poziv i nije dobro.

“Potpuno je jasno da se ustavni suci ne bi trebali birati na način na koji su se do sada birali. Svjedočili smo da je svakakvih sudaca bilo, bilo je naravno i iznimno kvalitetnih ljudi, ali je koješta ulazilo tamo”, rekao je odvjetnik i dodao da je Ustavni sud kao nekakva grana vlasti koja ne spada u nijednu od one tri, stoji tu negdje kao nekakav nadzor svima i trebao bi biti puno kvalitetniji.

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.