Krunislav Olujić: “Dovođenjem Novosel, Hrvoj-Šipek namješta podobne u pravosuđe, što je politika ‘Plenkošenka'”

Autor:

05.02.2009., Osijek - Na konferenciji za tisak povodom USKOK-ove isprike Djapicu oko provodjenja istrage oko navodnog ugovora s Vladom Zecom, novinar je pitao zasto se komunikacija HSP-a i Djapica svela iskljucivo na Jutarnji list, buduci da je sve sto je danas receno taj list objavio prije dva dana. Srb je pitanje nazvao primjedbom i komentarom i odbio odgovoriti. Djapic se pak na konferenciji za novinare nije pojavio. Krunislav Olujic i Gordan Matkovic. 
Photo: Davor Javorovic/Vecernji list

Davor Javorovic/PIXSELL

Pokušajem dovođenja Barice Novosel za svoju zamjenicu u Državno odvjetništvo (DORH), glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek provodi kadrovsku politiku po kojoj je poznata cijela sudbena vlast – da se na ključne pozicije u pravosuđu, visoke naročito, dovode isključivo ljudi od povjerenja HDZ-a i Andreja Plenkovića. Izjavio je to u četvrtak za N1 bivši glavni državni odvjetnik Krunislav Olujić, komentirajući otkrića Nacionala o privatnim i poslovnim odnosima Hrvoj-Šipek i Barice Novosel, kao i izvještaj o radu DORH-a za 2019. godinu koji je Hrvoj-Šipek u četvrtak podnijela u Saboru.

EKSKLUZIVNO: ‘Zlata Hrvoj Šipek želi u vrhu DORH-a ‘Črnu Baru’, prijateljicu s tamburaških tuluma u vinskim podrumima Jaske’

Olujić je uvodno primijetio kako je “indikativno da glavna državna odvjetnica u saborskoj raspravi odgovara na na stvari koje se događaju u njezinom mandatu, a a podnosi izvješće o radu DORH-a za 2019, kada nije bila na čelu DORH-a”. Dodao je kako su saborski zastupnici, koji su iznijeli niz kritika na sadašnji rad DORH-a, “dobro ciljali i uočili glavne probleme s kojima se suočava DORH”.

Hrvoj Šipek: “Prerano je govoriti je li nastupila zastara kod poslijeratne obnove”

“Hrvoj-Šipek nije bila iskrena. Manjka joj odlučnosti i hrabrosti koje je iskazivala kada je, u postupku imenovanja, obećavala brda i doline i apsolutnu samostalnost u djelovanju, posebice kaznenog progona. Od toga gotovo da ništa nije ostalo”, ustvrdio je Olujić, dodajući kako se “to nastavlja i u kadroviranju”. “Ona je i sama došla na to mjesto političkom odlukom, da ne kažem dekretom, vlade i predsjednika Andreja Plenkovića”. “Hrvoj-Šipek potječe iz građansko-upravnog odjela DORH-a, i nije ispunjavala najbolje kriterije među više kandidata, među kojima ističem odvjetnika Veljka Miljevića”, kazao je Olujić.

Komentirajući otkrića Nacionala, prema kojima Hrvoj-Šipek za svoju zamjenicu u DORH nastoji dovesti svoju prijateljicu i savjetnicu ministra pravosuđa i dugogodišnju štićenicu HDZ-a Baricu Novosel, Olujić je kazao kako je Hrvoj-Šipek “odlučila nagraditi političku lojalnost Novosel, da je s pozicija savjetnice ministra pravosuđa dovede za zamjenicu mimo zakonitih kriterija”. “Taj pokušaj provođenje je iste kadrovske politike po kojoj je poznata cijela sudbena vlast – da se na ključne pozicije u pravosuđu, visoke naročito, dovode isključivo ljudi od povjerenja HDZ-a i Andreja Plenkovića”, ustvrdio je Olujić.

Baricu Novosel Olujić je nazvao “sivom eminencijom Ministarstva pravosuđa više desetljeća” i “osobom od posebnog povjerenja HDZ-a”. “U tome se neće ništa promijeniti. Žalosno je da takvi kadrovi popunjavaju pravosuđe, a mladi pravnici odlaze iz Hrvatske. To je jedan od glavnih razloga ne samo za percepciju o pravosuđu, nego i za stvarno stanje, koje je premreženo nefunkcioniranjem pravne države, nepotizmom i korupcijom”, tvrdi bivši glavni državni odvjetnik. “Zlata Hrvoj-Šipek, koja je nedavno preboljela koronu, nije preboljela i virus politizacije u kadrovskom smislu, i nastavlja “najbolju” tradiciju svojih prethodnika. Takav oblik kadroviranja pruža sigurnost da ćemo je gledati do kraja njezina mandata”, ustvrdio je.

On je ocijenio “apsurdnim” i “netočnim” tvrdnje premijera Plenkovića kako u pravosuđu nema političkih imenovanja. “Plenković posljednjih godina brani neobranjivo. Kada je došao, rekao je da je došao mijenjati HDZ i Hrvatsku, a ne da nije promijenio ni HDZ ni Hrvatsku, nego ni sebe. Svi smo od Plenkovića očekivali više, ali ne i to da će pod njim nestati temeljne vrijednosti hrvatskog ustavnog poretka: višestranačje i vladavina prava”, žestoko je ocijenio Olujić, ustvrdivši kako se na ključne pozicije na sudovima i u DORH-u imenuje “isklučivo po političkim kriterijima, poslušnosti i podobnosti, članskim iskaznicama pa i krštenicama nekih koji su se krstili u četrdesetim ili starijim godinama, a najmanje po zakonitom postupku”. “O slobodi ili izostanku kadroviranja u pravosuđu uopće se ne može govoriti, ma što Plenković pokušavao prikazati”, kazao je Olujić.

Komentirajući imovinske kartice sudaca, bivši glavni državni odvjetnik ustvrdio je kako u pravosuđu postoji “cijeli niz mitski bogatih Krezova”, koji su bogatstva stekli “različitim oblicima darovanja”. Naročito je istaknuo kako je “nedopustivo” da su suci i državni odvjetnici sklopili niz ugovora o dosmrtnom uzdržavanju starijih. “Danas zakonski nasljednici vode cijeli niz postupaka zbog poništenja tih ugovora, kojima su nasljednici ostali uskraćeni. U kakvom mi to praovusđu radimo, kad su suci autori takvih rješenja, koji suce čine nedostojnima za obnašanje dužnosti?”, pitao je Olujić.

On smatra da imovinske kartice neće ništa promijeniti “jer je prekasno”. “Oni koji su stekli to ogromno bogatstvo sada će raditi drugačije, pa i “pametnije”, pa skrivati podrijetlo imovine, prenositi ga na djecu i tako dalje”, ustvrdio je. “Zapanjujuće je da suci imaju ogromno bogatstvo, koje ne bi mogli steći u pet životnih vjekova. Time gube povjerenje hrvatske javnosti”, tvrdi Olujić.

Sve je to “od Plenkovića previše”, zaključio je Olujić. “Žao mi je, ali njegovim dolaskom na vlast dobili smo prosvijećenog apsolutista ili autokrata i istočnoeuropskog despota bizantskog tipa, koji podsjeća na istočnoeuropskog diktatora, pa mu mogu nadjenuti nadimak – Plenkošenko”, aludirao je Olujić na nasilnog bjeloruskog predsjednika Aleksandra Lukašenka.

 

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.