Epidemiolog Branko Kolarić, član Vladina Znanstvenog savjeta, objašnjava zašto je potrebna viša procijepljenost da bismo zaustavili epidemijsko širenje bolesti te kako ljude potaknuti na cijepljenje
Procijepljenost protiv virusa covid-19 u Hrvatskoj je izrazito niska, na samom smo začelju Europske unije. Iako Zagreb ima najvišu procijepljenost, obuhvat cijepljenih prvom dozom je oko 45 posto, što nije dovoljno. Važno je da se u Zagrebu postigne procijepljenost od 70 posto, ali isto je tako važno da se to dogodi i u ostatku države jer danas su migracije stanovništva brze i učestale.
Epidemiolog i član Vladina Znanstvenog savjeta Branko Kolarić za ZgNews govori zašto je potrebna viša procijepljenost da bismo zaustavili epidemijsko širenje bolesti, što treba učiniti da se građani odazovu na cijepljenje, ali i zašto treba zabraniti prodaju energetskih pića djeci i mladima.
ZgNews: Zašto hrvatski građani čekaju s odlukom, je li razlog tomu nepovjerenje u cjepiva protiv koronavirusa?
Ne bih rekao da se toliko radi o nepovjerenju, već da su svi iscrpljeni informacijama o ovoj epidemiji te građani više ne znaju što bi mislili. Poruke koje dobivaju kroz medije su nekonzistentne, nekada i dijametralno suprotne. Od pretjeranog zastrašivanja pa sve do poruka da se radi o prehladici, da je bolje preboljeti bolest nego se cijepiti, da je dobro zaraziti se ljeti. Ako se zaista ne radi o ozbiljnoj bolesti, zašto bi se cijepili? Ili ako građani dobiju poruku da je cjepivo nedovoljno istraženo i opasno, zašto bi se izlagali tomu? Dvostruki standardi i mjerila u postavljanju i provođenju protuepidemijskih mjera također su smanjili povjerenje građana u način na koji odgovorni vode krizu. Jedino ispravno i točno bilo bi od prvog dana jasno i iskreno komunicirati s građanina pravo stanje i opasnosti od ove infekcije. Ne možemo sada reći da će biti sve u redu, a znamo da nas čeka veliki novi val zaraza delta sojem ako ne podignemo razinu procijepljenosti. Također je od izuzetnog značaja da javne osobe svojim primjerom i dosljednošću ukazuju kako se treba pridržavati mjera.
ZgNews: U čemu vlasti griješe kada je riječ o kampanji ili kampanjama kojima građane pozivaju na cijepljenje?
Puko informiranje da je dobro cijepiti se više ne pomaže kod građana koji oklijevaju. Sada je potrebno da liječnici individualno razgovaraju sa svojim pacijentima koji se nisu cijepili, a u kreiranje javnih kampanji potrebno je uključiti stručnjake iz područja sociologije i psihologije. Već prošlu jesen imali smo rezultate istraživanja o niskom povjerenju građana u cijepljenje te smo trebali ranije početi sa sustavnom kampanjom kako bismo građani uvjerili da nam je cjepivo izlaz iz ove krize, a apstiniranje od cijepljenja nas vodi u nove periode s ne-farmakološkim restriktivnim mjerama. U kontaktu s kolegama iz drugih država čujem da se cijepljenja organiziraju po radnim kolektivima i ljudi slave da su se cijepili i mogu se vratiti normalnom životu. Tako smo i mi trebali pripremiti naše građane, a ne im servirati nesigurnosti i kontradiktorne informacije. Dok velika većina građana ne prihvati da je cijepljenje izlaz iz epidemije, nažalost imat ćemo novih epidemijskih širenja i svega onog što smo vidjeli da s time dolazi. A fakti su takvi da ovu epidemiju nećemo riješiti ako se ne cijepi 70-80 posto stanovništva.
ZgNews: Što je jedini ispravan i učinkovit pristup kojim bi se postigla procijepljenost od 70 posto do 80 posto?
Da, za delta soj to je i preko 80 posto. Svaka nova mutacija izgleda da ima veći R0 te je potrebna viša procijepljenost da bismo zaustavili epidemijsko širenje bolesti. Za izvornu varijantu virusa bilo je to 60 posto, za britanski soj 70 posto, a za delta soj i preko 80 posto. Dvije su mogućnosti kako to postići: dobrom javnom kampanjom i individualnim savjetovanjem ljudi koji oklijevaju ili uvođenjem obaveze cijepljenja. Treća mogućnost je da imamo nove valove epidemije kao što je to bilo prošle godine. Postoji i četvrta, koja se sada čini malo vjerojatnom i ne trebamo na nju računati, a to je da virus jednostavno iščezne kao što se i pojavio. Trebamo se podsjetiti da se u djetinjstvu obavezno cijepimo protiv petnaestak bolesti koje smo praktički eliminirali zahvaljujući cijepljenju, a da su cjepiva protiv SARS-CoV-2 razvijena na već postojećim i testiranim tehnologijama. Razvoj cjepiva jedan je od najvećih dosega epidemiologije i znanosti u povijesti. Prije sto godina u nekim dijelovima Hrvatske svako treće dijete je umrlo u prvih godinu dana. Danas, zahvaljujući programu cijepljenja djeca gotovo više ne umiru od zaraznih bolesti.
ZgNews: Je li cjepivo trajno rješenja za suzbijanje pandemije i kakvu poruku šalju zdravstveni radnici koji se još nisu ili se ne žele cijepiti?
Apsolutno. Kao profesor epidemiologije odgovorno tvrdim da će procijepljenost zaustaviti ovu epidemiju. Kao što je mnoge do sada i kao što će buduće. Bez dovoljne procijepljenosti epidemiju ne možemo staviti pod kontrolu. Umjesto da smo sretni što imamo cjepivo i što prije se cijepimo, mi vodimo rasprave treba li se cijepiti. Neke epidemije zaustavile su se i bez cijepljenja (tada cjepiva nisu postojala), no odnijele su nezamislive žrtve i takav scenarij nam nikako ne bih želio. Potpuno sam zgrožen kao liječnik i epidemiolog da se neki zdravstveni radnici ne žele cijepiti, njih bih uputio na edukaciju i ispit iz epidemiologije. Načuo sam da neki još i odgovaraju pacijente i poznanike od cijepljenja, što je prestrašno. Srećom radi se ipak o izoliranim slučajevima, velika većina se cijepila, a nadam se da će se uskoro i svi preostali.
ZgNews: Zašto treba zabraniti prodaju energetskih pića djeci?
Prekomjerno izlaganje kofeinu i šećeru u dječjoj dobi nije istraženo i jednostavno ne možemo eksperimentirati da bismo uvidjeli da takva pića mogu ostaviti posljedice na zdravlje, prije svega zdravlje srca i mentalno zdravlje, nakon više godina. Kako na pićima piše da se ne preporučuju djeci i trudnicama, znači da imamo dovoljno dokaza o potencijalnoj štetnosti. Ako se ne preporučuje maloljetnicima, zašto da im bude dostupno u slobodnoj prodaji? Smatram da konzumacija takvih napitaka mora biti pod kontrolom roditelja i uz njihovo dopuštenje. Energetski napitci bogati su šećerom i kofeinom te djeci daju osjećaj povišene energije i dobrog raspoloženja. No često mogu izazvati i mučnine, povraćanja, glavobolje, vrtoglavice, povišene otkucaje srca itd. Također se često kombiniraju s alkoholnim pićima te povećavaju mogućnost vožnje pod utjecajem alkohola.
ZgNews: Zašto je naziv energetski napitak zavaravajući i opasan?
Energetski napitci sadrže šećer koji jest izvor energije, ali učinak na osjećaj povišene energije i budnosti dolazi od kofeina. Kofein samo blokira naše neurone koji nas upozoravaju na umor. Kada nam je tijelo umorno zbog takvog napitka ta poruka neće nam doći do svijesti. Ti napitci više koče osjećaj umora, nego što daju energiju. Ne treba ih miješati s izotoničnim napitcima koji se piju za rehidraciju. Svakako treba zabraniti reklamiranje ovakvih pića za djecu i mlade ispod 18 godina.
Komentari