Nacional je doznao da je intendantica Hrvatskog narodnog kazališta u Zagrebu Dubravka Vrgoč, u povodu kaznene prijave koju je zbog mobbinga protiv nje podnio Hrvatski helsinški odbor, MUP-u dostavila dokumentaciju na temelju koje tvrdi da su optužbe protiv nje iskonstruirane te da iza njih stoji dogovor više ljudi, od kojih su neki lako moguće bili i pod utjecajem bivše intendantice Ane Lederer, danas zastupnice Domovinskog pokreta, i njezina političkog istomišljenika Zlatka Hasanbegovića, bivšeg ministra kulture iz vremena dok je potpredsjednik Vlade bio Tomislav Karamarko. Ana Lederer izabrana je za zastupnicu i predsjednicu Odbora za kontrolu u Gradskoj skupštini Grada Zagreba, a Zlatko Hasanbegović u studenome prošle godine postao je član Državno-odvjetničkog vijeća. Odbor za kontrolu prati i kontrolira rad gradskih upravnih tijela preko izvješća i dokumentacije o pojedinim pitanjima, razmatra polugodišnja izvješća o radu gradonačelnika i daje Gradskoj skupštini mišljenja i prijedloge za unaprjeđenje rada gradskih upravnih tijela.

Dubravka Vrgoč nastojat će dokazati da iza njezina progona postoji pomno smišljeni plan osoba koje je optužuju za mobbing, da su se te osobe međusobno dogovarale kako da je pokušaju izluditi te su zajednički dogovarale kako će inscenirati neke situacije kojima bi dodatno kompromitirale Dubravku Vrgoč, poput padanja u nesvijest ako treba. Ona sumnja da iza toga stoje i osobe bliske nekadašnjoj intendantici Ani Lederer, u čijem je mandatu, kako je pokazalo interno vještačenje, bilo raznih financijskih dubioza, a odabrani zaposlenici uživali su razne privilegije i dobivali dvostruke plaće, to jest unosne honorare za poslove koje su trebali obavljati u okviru svog redovitog posla.

Intendantica HNK u Zagrebu Dubravka Vrgoč prezentirala je policiji dokaze u prilog tvrdnjama da je mobing protiv nje iskonstruiran, namjerava dokazati nevinost i boriti se za još jedan mandat na čelu HNK. PHOTO: Goran Stanzl/PIXSELL

Osoba koja je razgovarala s Dubravkom Vrgoč tvrdi da je ona odlučna u namjeri da prokaže ljude za koje tvrdi da su joj sve smjestili i da je prijave neće pokolebati u kandidaturi za još jedan mandat na mjestu intendantice HNK, jer smatra da ima kvalitetan program, što je pokazala i u posljednje četiri godine. Toj osobi Dubravka Vrgoč požalila se ovim riječima:

“Žrtva sam revanšističkih nastojanja i opsesivnih radnji ljudi iza kojih sam došla u HNK i čiji sam svinjac morala čistiti. Predala sam dokumentaciju koja dokazuje da mi je sve smješteno, i to zato što sam od ljudi tražila da rade svoj posao. Dokazat ću nevinost. Moj program govori najbolje o mandatu i mislim da zaslužujem još jedan. Ljudi poput Ane Lederer uzeli su mi pola života, ali me neće pokolebati. Ta žena vodila je nacionalno kazalište, koje je nacionalna institucija, a ona ‘tambura’ s ljudima koji su već najavili da će, ako dođu na vlast, mijenjati kulturu grada Zagreba. Tome se moramo odlučno suprotstaviti.”

U vrijeme Ane Lederer, kako tvrde osobe iz Uprave Kazališta bliske Dubravki Vrgoč, isplaćivali su se izdašni honorari osobama zaposlenima u HNK, i to za poslove koji su bili u opisu njihovih radnih mjesta. Između ostalog, isti izvori navode da je Ana Lederer isplaćivala je honorare i – sama sebi, ali i nekima od svojih najbližih suradnika. Isto tako, navode da je ona HNK ostavila u dugu od osam milijuna kuna, ali i s diskutabilnim troškovima knjiženima pod stavkom “sitni inventar” koji su se kroz nekoliko godina popeli na iznos od čak 22 milijuna kuna.

U prilog tim tvrdnjama Dubravka Vrgoč predočila je MUP-u dio obimne dokumentacije o poslovanju HNK, ali i prepisku iz grupe na WhatsAppu koju su koristili neki od djelatnika HNK-a koji su je optuživali za mobbing. Vrgoč navodi da se iz te prepiske može vidjeti kako su se djelatnici međusobno dogovarali da će joj zagorčavati život i izluđivati je te kako će inscenirati čak i padanje u nesvijest kako bi dokazali da se nad njima vrši mobbing.

Tu prepisku s WhatsAppa Dubravki Vrgoč dostavio je anonimni član grupe koji se evidentno nije slagao s takvim metodama, a ona je sve proslijedila i policiji i ministrici kulture Nini Obuljen Koržinek. Nacional je također dobio uvid u navedenu prepisku. Jedan od razgovora između osoba u grupi išao je ovako: osoba N. piše drugoj članici grupe, referirajući se na Dubravku Vrgoč, i kaže:

“Vi’š da nam ispunjava sve želje sad, mucica prestrašena.”

Ta druga osoba s inicijalom J. odgovara: “Da, mucica.” Pored tog odgovora stavljena je i slika komarca ili žohara.

Dalje, jedna od njih komentira:

“Ustukne ona kad joj daš do znanja da možeš biti luđa psycho bitch od nje.”

Druga joj odgovara:

“Ja ne mogu biti luđa psycho bitch… prirodno stanje stvari.”

Na to ova prva piše:

“Glumiš da možeš. Moram odglumiti. Padni na pod od stresa. I nemoj se ustat 10 minuta.”

U korespondenciji drugih dvoje članova grupe jedna osoba piše:

“Leo mi ne smije dati do znanja da išta zna o tome.”

Na to druga osoba odgovara:

“Ne. Jer si ti žrtva. A Uprava koja je agresor ne smije kontaktirati žrtvu. Niti to komentirati. Odmah treba prijaviti sve Vlasti Ramljak (povjerenici za mobbing, op. a.). Sada bi trebalo zatrpati Vlastu. Za svaki povišeni ton.”

Osoba s inicijalima K. B. na to potvrdno odgovara:

“Da, haha.”

A osoba J., iz prethodne korespondencije, dodaje:

“Za svaki oduzeti posao.”

Na to osoba I. piše:

“Ja smatram nužnim podignuti kaznenu prijavu.”

U nekima od poruka navodi se i sljedeće:

“Treba joj komplicirati život koliko god se može.”

“Ljudi, pogledajte joj facu, za početak, ta žena jebeno nije dobro. Sjebana je i nesretna big time.”

“Zato je cilj što više dekompenzacija.”

Kako bi začinili svoju prepisku, sudionici su podijelili i link na pjesmu grupe AC/DC „Highway to Hell“.

Da su neke od osoba koje rade protiv nje i optužuju je za mobbing možda povezane i s ljudima izvan kazališta, poput Ane Lederer i Zlatka Hasanbegovića, Dubravka Vrgoč počela je sumnjati nakon što je tijekom kampanje za gradonačelnika Zagreba kandidat i predsjednik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro održao press konferenciju ispred HNK, posvećenu kulturi i obrazovanju u Zagrebu, na kojoj su bili i Ana Lederer i Zlatko Hasanbegović. S te konferencije, održane 23. travnja, Zlatko Hasanbegović je kao kandidat na listi za Gradsku skupštinu poručio zaposlenicima HNK-a koji su nedavno prije toga prosvjedovali da “samo glas za Škoru i skupštinsku listu Domovinskoga pokreta jamči korjenitu promjenu i kraj njihove agonije”. Usput se pohvalio da je Trg Republike Hrvatske, na kojem se nalazi HNK, zahvaljujući njihovoj borbi “oslobođen od imena jugoslavenskog komunističkog diktatora Josipa Broza Tita”.

Da iza hajke na nju stoje i pojedinci iz Domovinskog pokreta, Dubravka Vrgoč posumnjala je i nakon što je kaznenu prijavu policiji protiv nje zbog mobbinga uputio HHO, čiji je potpredsjednik istaknuti član Domovinskog pokreta Igor Peternel. Kako je Nacional pisao u prošlom broju, policija je na temelju prijave HHO-a podnijela DORH-u kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu protiv Dubravke Vrgoč, i to “zbog osnova sumnje da je počinila kaznena djela ‘Zlostavljanja na radu’ na štetu više osoba opisano u čl. 133. st. 1. Kaznenog zakona”.

Zbog toga se, kako se čini, Dubravka Vrgoč odlučila aktivno braniti i prezentirati argumente koji idu njoj u korist.

Jedna je od njezinih teza da je dio ljudi koji su se protiv nje pobunili imao određene financijske koristi u vrijeme bivše intendantice. Nacional je došao u posjed dokumentacije koja pokazuje koliko je honorara bivša intendantica Ana Lederer sama sebi isplatila. Te honorare Ani Lederer odobravala je Stela Stazić, a Nacionalovi izvori tvrde da je potom Ana Lederer jednako tako odobravala isplatu honorara Steli Telebuh Stazić, poslovnoj ravnateljici HNK-a. Na sličan način honorari su se isplaćivali i nekim drugim zaposlenicima.

Iz dokumentacije koju je na uvid dobio Nacional može se ilustrirati kakvi su to dodatni honorarni poslovi za koje si je bivša intendantica, a danas jedna od najistaknutijih članica Domovinskog pokreta, isplaćivala dodatna sredstva iz proračuna HNK-a.

Tako je u prosincu 2012. Ana Lederer, uz svoju redovitu plaću, dobila autorski honorar na temelju ugovora o autorskom djelu, i to za pisanje tekstova za turistički vodič „HNK u Zagrebu“ za potrebe razvoja HNK-a. Isplaćen joj je honorar u neto iznosu 12.000 kuna. Kako Ana Lederer ne bi morala sama sebi potpisati nalog za isplatu, taj je nalog umjesto nje potpisala Stela Telebuh Stazić.

U srpnju 2012. isplaćeni su honorari trima osobama: A. F. u neto iznosu 5000 kuna, Ani Lederer u iznosu 15.000 kuna i Steli Telebuh Stazić u iznosu 14.000 kuna. U siječnju 2012. isplaćena su dva honorara za Anu Lederer, jedan od 10.000 kuna i jedan od 5000 kuna, ukupno 15.000 kuna, te honorar od 14.000 za Stelu Telebuh Stazić.

U ugovoru o autorskom djelu između HNK-a i njegove tadašnje intendantice Ane Lederer od 22. prosinca 2012. godine, navodi se da je ona za iznos od 5000 kuna neto angažirana da “za potrebe HNK-a napiše tekstove i uredi slikovnicu ‘Balet’ za potrebe suvenirnice HNK-a”. U drugom ugovoru, također od 22. prosinca 2011., navodi se da će ona za iznos od 10.000 kuna neto “izraditi idejni projekt i osigurati organizaciju izvanprogramskih aktivnosti HNK-a u studenome i prosincu 2011. (making-of predstave „Rat i Mir“, making-of predstave „Orašar“, božićni event za djecu u povodu premijere predstave „Orašar“, baletna linija suvenira…)

Prema ugovoru s HNK-om iz srpnja 2012. Ana Lederer dobila je honorar od 15.000 kuna jer se za potrebe HNK-a obvezala “napisati uvodni tekst i urediti knjižicu sezone 2012./2013.”

U rujnu 2012. honorar je isplaćen i članu Opere s inicijalima B. M. za izradu DV monografije HNK-a u iznosu 7000 kuna, Ani Lederer 14.000 kuna jer se obvezala “urediti i napisati uvodni tekst za drugo prošireno izdanje DVD monografije HNK u Zagrebu”, a Steli Telebuh Stazić 12.000 kuna. U veljači 2012. Ana Lederer isplatila si je najveći iznos od čak 18.000 kuna. Razlog isplate: obvezala se “izraditi strategiju i plan realizacije strukturnih promjena postojećeg institucionalnog ustroja i prijedloge izmjena odgovarajućih zakonskih dokumenata”.

Nakon odlaska Ane Lederer i dolaska Dubravke Vrgoč na mjesto ravnateljice HNK-a u Zagrebu napravljena je interna financijska revizija i revizija zatečenog stanja. U dokumentima je službeno zabilježeno da su nepodmirene obveze na dan 1. rujna 2014. iznosile 8,2 milijuna kuna, od čega se na intelektualne usluge odnosilo 3,8 milijuna kuna, a na obveze prema dobavljačima 4,3 milijuna kuna.

U zapisniku o primopredaji između dotadašnje vršiteljice dužnosti intendantice Sanje Ivić i tada novoizabrane intendantice Dubravke Vrgoč, navedeno je da HNK ima ukupno 3,8 milijuna kuna potraživanja, od toga oko 322 tisuće kuna od Ministarstva kulture i 1,1 milijun kuna od Grada Zagreba.

U nalazu piše i sljedeće: “Konstatirano je višegodišnje neevidentiranje sitnog inventara (nije postojala pojedinačna/komadna evidencija odnosno zaduženje), a što je rezultiralo rashodom sitnog inventara u iznosu 21,3 milijuna kuna.”

Postojala su i potraživanja u ukupnom iznosu 1,2 milijuna kuna koja su bila ili zastarjela, ili u prethodnim godinama nisu bila vrijednosno usklađena, ili su bila nenaplativa. Isto tako, u bilanci HNK-a knjigovodstvo uopće nije evidentiralo prodaju čak 40 stanova u vlasništvu HNK-a, kao ni postojanje još 42 stana u otplati. Sve navedeno je Dubravka Vrgoč zatekla kad je došla na mjesto intendantice HNK-a, odnosno, kako je navedeno, “rezultat višegodišnjih propusta, neodgovornog postupanja i nebrige”.

Danas, nakon uskoro završenog prvog mandata, na računu HNK-a, kako tvrde kazališni izvori bliski Upravi, ima oko 18 milijuna kuna. Kazalište se više otvorilo prema javnosti i pokrenulo niz programa na otvorenom, s besplatnim sadržajima za građane Zagreba. Imali su cijeli niz premijera i gostovanja, pokrenuli su međunarodne suradnje. Sve to u situaciji u kojoj je Dubravka Vrgoč posljednjih nekoliko godina konstantno bila optuživana za mobbing nad djelatnicima.

Jedan od Nacionalovih sugovornika blizak Dubravki Vrgoč opisuje kako je otprilike taj „mobbing“ izgledao:

“Dubravka Vrgoč postavila je osobi zaduženoj za prodaju karata poslovnim subjektima pitanje o rezultatima prodaje. Ta osoba počela se pravdati jer nije imala zadovoljavajuće rezultate. Dubravka Vrgoč postavila je pitanje u kojim je sve tvrtkama bila, što je u opisu posla te osobe. Nakon toga ta se osoba počela žaliti na mobbing.”

Sugovornik blizak Dubravki Vrgoč kaže:

“Znači, mobbing je to što je Dubravka Vrgoč zahtijevala od ljudi da rade svoj posao i što im za ono što im piše u opisu radnog mjesta nije isplaćivala dodatne honorare, kao što je to činila bivša intendantica Ana Lederer.”

Taj izvor tvrdi da se i sama Dubravka Vrgoč žalila na mobbing, ali mobbing odozdo, od zaposlenika, da je zbog toga čak otišla na razgovor kod Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, ali joj je ona rekla da se ne može govoriti o mobbingu nad poslodavcem jer poslodavac uvijek ima mogućnost dati radniku koji ne izvršava svoje dužnosti otkaz.

Upravo pitanje otkaza, odnosno broja ljudi koji su zbog Dubravke Vrgoč otišli iz HNK-a, postalo je jedan od argumenata koje su zaposlenici koji su je optužili za mobbing izvlačili protiv nje. Međutim, Nacional je u posjedu pisma koje je Dubravka Vrgoč tim povodom napisala dosadašnjoj gradskoj pročelnici za kulturu Milani Vuković Runjić prije dva mjeseca. Milana Vuković Runjić je 16. ožujka od Dubravke Vrgoč tražila očitovanje na anonimnu predstavku „u kojoj se navodi da brojni djelatnici HNK-a u Zagrebu odlaze uslijed nepovoljnih uvjeta rada za koje smatraju da su posljedica narušenih odnosa unutar ustanove i ophođenja intendantice prema radnicima. Također se navodi da su neki djelatnici na dugotrajnom bolovanju usred ranije navedenih razloga, kao da se od djelatnika učestalo traži pisano očitovanje, da im se izdaju opomene i upozorenja, vode istrage itd., kao i da su učestale obostrane tužbe radnika i intendantice”.

Dubravka Vrgoč zato je Milani Vuković Runjić dostavila podatke koji se odnose na period od četiri godine te je navela da je 37 djelatnika u tom četverogodišnjem periodu otišlo u starosnu mirovinu, dok je 23 djelatnika otišlo u prijevremenu mirovinu. Sporazumni raskid ugovora o radu u četiri godine zatražilo je 54 djelatnika, a sedmero ih je dalo otkaz.

U pismu je Dubravka Vrgoč navela i sljedeće:

“Iz ovoga svega proizlazi da je u kući s 502 djelatnika fluktuacija tijekom četiri godine uobičajena, u nekim segmentima čak i manja od uobičajene za kazališta te veličine. Ako izuzmemo starosnu mirovinu, koja svakako ne proizlazi iz narušenih odnosa jer djelatnici po zakonu moraju ići u mirovinu, prosječno je to 21 djelatnik koji je otišao svake godine, što iznosi 4,2 posto (…) Željela bih još naglasiti da su plaće u HNK-u u Zagrebu u prosjeku 20 posto manje od plaća u ostalim zagrebačkim kazalištima te su neki djelatnici promijenili posao zbog odlaska na bolje plaćeno radno mjesto te zato sporazumno raskinuli radni odnos ili dali otkaz. U pogledu iznošenja podataka o očitovanjima i upozorenjima na obveze iz radnog odnosa, iz načina kako je to citirano iz anonimne prijave poslodavac ne bi smio upozoravati na povrede obveza iz radnog odnosa radnike koji ne dolaze na posao, otuđuju imovinu kazališta, ne izvršavaju obveze svog radnog mjesta, dolaze na posao u alkoholiziranom stanju… što je navedeno u upozorenjima.”

U prilog ovim tvrdnjama Dubravke Vrgoč osoba bliska Upravi HNK-a potvrdila je podatak da su plaće u HNK-u 20 posto manje nego u drugim kazalištima pa je tako, primjerice, tehničar koji je bio zaposlen u HNK-u ako je dobio priliku otići u gradsko kazalište, mogao dobiti i do 2000 kuna veću plaću. Neki su takve prilike iskoristili.

Sugovornik Nacionala zaključno je rekao:

“Većina tih zaposlenika, što bivših i što sadašnjih, koji su optuživali Dubravku Vrgoč za mobbing, imala je dvostruku plaću u mandatu Ane Lederer. Ona im je, pored redovite plaće, isplaćivala unosne honorare za poslove kao što je, primjerice, vođenje web stranice, dakle, nešto što im je u opisu radnog mjesta. Jedna od nezadovoljnih bila je i bivša poslovna ravnateljica koja je ostala raditi u Kazalištu još četiri godine nakon odlaska Ane Lederer. A upravo ona i Ana Lederer međusobno su si potvrđivale honorare. Ona i ekipa iz marketinga bile su među najnezadovoljnijima dolaskom Dubravke Vrgoč, jer im je ona skresala honorare i jer su morali odgovarati za rezultate svog rada. Pa Dubravka, kad je došla, zatekla je svašta, neki su u HNK-u organizirali i neke svoje privatne biznise, od toga da se u radionici izrađivao namještaj za komercijalne potrebe pa nadalje. Svi su dobivali lovu, zato je i ne vole. Ona je u godinu dana uspjela vratiti dug kazališta.”