INTERVJU Severina Kojić: ‘BANDIĆ mi je priznao da mu je Milan Popović obećao 50 mil. eura za investicije u Zagrebu’

U EKSKLUZIVNOM RAZGOVORU ZA NACIONAL Severina Kojić tvrdi da njezin bivši suprug Milan Popović koristi svoje veze sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem u borbi za skrbništvo nad njihovim sinom Aleksandrom

Severina Kojić optužila je zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića da on i njemu bliski ljudi pomažu njezinom bivšem suprugu Milanu Popoviću u procesu borbe za dodjelu skrbništva nad njihovim sinom Aleksandrom te da u tome ima i izravan financijski interes. Čime te teške optužbe može potkrijepiti, Severina je opširno govorila u intervjuu za Nacional. Neposredno prije toga održala je dramatičnu press konferenciju koja je, umjesto ležernom najavom njezine turneje Magic tour, započela tvrdnjama kako je njezin sin Aleksandar prije desetak dana doživio incident u školi koju pohađa jer ga učiteljice nisu željele predati očuhu Igoru Kojiću, Severinu suprugu, te da je dijete više od dva sata bilo “zarobljeno” u školi i da su ga učiteljice upotrijebivši silu spriječile da ode s očuhom. Problem je nastao oko takozvane pick-up liste osoba koje smiju preuzeti dijete u slučajevima kad su roditelji spriječeni, a Severina je istaknula kako joj bivši suprug uz pomoć ravnateljice škole onemogućava da dijete može preuzeti itko osim nje. U međuvremenu se o tom događaju oglasila i škola i Severinin bivši suprug Milan Popović koji tvrdi da je Severina u dogovoru sa suprugom inscenirala cijeli događaj i preuveličala ga kako bi privukla pažnju medija.

Severina, međutim, tvrdi da je upravo Popović taj koji ‘’inscenira’’, ali na puno zlokobniji način i to tako što koristi svoje veze sa zagrebačkim gradonačelnikom Milanom Bandićem kako bi utjecao na različite institucije koje su u nadležnosti Grada Zagreba, a de facto donose ključna mišljenja koja će u konačnici odrediti presudu u slučaju skrbništva nad njihovim sinom Aleksandrom.

NACIONAL: Na press konferenciji ste iznijeli vrlo ozbiljne tvrdnje. Jedna od njih je da je vaš bivši partner Milan Popović platio kampanju zagrebačkom gradonačelniku Milanu Bandiću. Otkud vam takva saznanja?

To mi je rekao njegov prijatelj.

NACIONAL: A kako mu je platio, imate li neke detalje?

Nemam. Poznato je da se protiv Milana Bandića vodi više postupaka, ali mogu reći ono što sam u razgovoru s njim izravno saznala. Naime, kad sam čula da ljudi iz Bandićeve blizine zapravo pomažu Milanu Popoviću u raznim radnjama tijekom procesa koji vodimo za skrbništvo nad našim sinom Aleksandrom, zatražila sam razgovor s njim. Jer prema mojim saznanjima, riječ je o cijelom jednom sistemu, cijeloj hobotnici, a zapravo je riječ o gradskim ustanovama. Jedna od tih ustanova je i Poliklinika za djecu Grada Zagreba koju vodi Gordana Buljan Flander, a gdje je Milan Popović dolazio s Gzimom Redžepijem, desnom rukom Bandića. Na službenim stranicama Grada Zagreba također je prije dvije godine objavljena i vijest popraćena fotografijom na kojoj se lijepo može vidjeti kako je Milan Popović sjedio u Dvercu s Milanom Bandićem, Cherie Blair, Gzimom i Ivicom Lovrićem.

NACIONAL: Ali kada ste vi zatražili sastanak s Bandićem i što je na tom sastanku bilo?

To je bilo prije dvije godine kada sam imala problem s upisom djeteta u školu, a zatražila sam razgovor s njim jer sam čula da neki njegovi ljudi rade nešto što nije dobro za moje dijete. Kad me primio, bio je vidno nervozan i jako neljubazan. Štoviše, bio je ljut. Rekao je da se on ne mora meni pravdati s kim on radi, s kim posluje. I rekao mi je tom prilikom da je njemu Milan Popović rekao da će mu za Grad dati 50 milijuna eura.

NACIONAL: Bandić vam je to osobno rekao?

Da. Na to sam ostala iznenađena jer mi je pri telefonskom razgovoru, kad sam se htjela najaviti kod njega na razgovor, rekao da je tog čovjeka vidio samo jednom.

NACIONAL: A zašto bi Popović dao Bandiću novac?

Za investicije u Gradu.

NACIONAL: Ali zašto bi on to vama rekao?

To morate pitati njega.

NACIONAL: Jeste li vas dvoje bili sami na tom sastanku?

Nas dvoje smo sami bili, da. I on mi je rekao da što ja sad njega pitam što je on imao s Popovićem i da je on s njim razgovarao poslovno, u slastičarnici kod Gzima, da će Milan njemu dati novac. Potom sam ga pitala zašto mene prima u Gradskom poglavarstvu, a s Popovićem dogovara u slastičarnici.

NACIONAL: I što vam je odgovorio?

Rekao mi je: “Neću se ja tebi objašnjavati, ja sam tebe ovdje primio, ali on je meni to ponudio za Grad”. Na to sam ja onako vrlo sarkastično rekla: “Aha, znači toliko mi košta dijete”. Na što mi je od odgovorio nešto jako ružno. I usput mi je rekao da sam ja kriva jer da sam morala paziti u koga ću se zaljubiti jer da je Milan Popović psihopat. Odgovorila sam mu: “Gospodine, ja znam s kim ja imam posla, ali to ste mu vi dozvolili.”

‘Bandić mi je rekao: ‘Neću se ja tebi objašnjavati, ja sam tebe ovdje primio, ali on je meni to ponudio za Grad.’ Usput je rekao da sam ja kriva jer sam morala paziti u koga ću se zaljubiti, a Milan Popović je psihopat’

NACIONAL: On je vama rekao da je ovaj psihopat? A istovremeno planira uzeti od njega novac za neke investicije? Mislite li da bi Popović mogao imati neke veze s projektom Manhattan na Savi, budući da je projekt Beograd na vodi sličan onom koji Bandić sad dogovara s istim arapskim investitorima?

To ne bih znala, ali znam da se ove zagrebačke fontane sigurno sviđaju Milanu Popoviću jer on vjeruje u feng-shui.

NACIONAL: Ali vi tvrdite da je Popović Bandiću donirao i neki novac za kampanju. Otkud vam te informacije?

Zato što mi je jedan njegov prijatelj rekao: “Ma daj Seve, pa Milan je Bandiću dao ogroman novac da mu ovaj riješi institucije koje su pod gradskom upravom.”

NACIONAL: Može li on to nekako potkrijepiti?

Pa sigurno može ako želi. Ali ja više ne komuniciram s tim ljudima. Tada sam tražila razloge za sve to što mi se događa jer sam vidjela da se u stvari pravda ne dešava na sudu, gdje bi trebala, nego nekim sporednim putevima, vrlo sumnjivim. Kao kada sam shvatila da su u tu priču upleli čak i Cherie Blair koja je prilikom svog posjeta Zagrebu govorila o roditeljstvu i tako dalje. Tada sam počela malo proučavati tko je tko. Tražila sam tko su ti ljudi, mora biti netko pametniji od Bandića tko vodi grad. Onda sam došla do čovjeka koji se zove Slobodan Ljubičić Kikaš. S njim sam se našla da mi pomogne oko škole i počela sam mu pričati svoju priču. On mi je rekao: “Severina, ja sve znam. On je nama htio donirati novac, ali mi to nismo kao uzimali za ozbiljno, a poslije je priču preuzeo Ratko Maček”. To su bile te rečenice iz kojih sam ja saznavala informacije.

NACIONAL: Maček je uzeo novac za Grad ili za sebe?

Ne znam za koga je uzeo novac.

NACIONAL: Ljubičić vam je samo to rekao?

Samo to mi je rekao i pitao je koja je to škola. Ja sam rekla Matija Gubec, a on je rekao da tamo idu i njegova djeca i da će pokušati razgovarati s ravnateljicom.

NACIONAL: Kakve veze s cijelim vašem slučajem ima Cherie Blair i na koji je način ona povezana s Milanom Popovićem?

Prema mojim saznanjima, Cherie Blair došla je prije dvije godine u Zagreb upravo na poziv Milana Popovića i rekla je da joj je on platio i smještaj i usluge. Postoji službeno priopćenje i fotografije s tog posjeta, Milan Popović i Cherie Blair bili su s Milanom Bandićem i njegovim najbližim suradnicima na primanju u palači Dverce. Tako da sam se u jednom trenutku zapitala znači li to da će uskoro i Donald Trump odlučivati o mom djetetu. Otprilike u isto vrijeme saznala sam da je Joško Podbevšek, bivši šef POA-e koji je smijenjen zbog afere s prisluškivanjem novinarke Helene Puljiz, postao Milanov čovjek za sigurnost.

NACIONAL: On je savjetnik u njegovoj tvrtki?

Kad smo zajedno išli u Savjetovalište Luka Ritz, ondje je s njim bio i Podbevšek i tada mi je Milan rekao da je to njegov savjetnik za sigurnost.

NACIONAL: Bilo je još nekih nerazjašnjenih situacija, poput one kad su vas 2014. Pratili nepoznati ljudi, o čemu je tada pisao Nacional. Kako je to završilo?

Da, 2014. su me pratili neki ljudi koji su se motali oko naše zgrade i koji su očito htjeli da ih vidimo jer je moj tadašnji menadžer, kad je došao ispred zgrade, vidio jednog od njih. To je bilo klasično zastrašivanje jer je jedan od njih išutirao auto u kojem se nalazio moj bivši menadžer. Ja sam to sve tada prijavila županijskoj državnoj odvjetnici Željki Pokupec, no da danas nisam dobila nikakav odgovor. Kad sam Željku Pokupec pitala tko su ti ljudi i zašto su slikavali moje dijete dok se igra u parku, rekla mi je da je to platio otac 13 tisuća kuna i da mogu odahnuti jer nisu bili u pitanju neki otmičari, ali da mi ona to ne mora dati napismeno.

NACIONAL: I ništa dalje nisu poduzeli?

Ne. Nakon toga nastavile su se događati zaista jako čudne situacije, posebno s određenim sutkinjama. Naš slučaj na Županijskom sudu u Splitu preuzela je sutkinja Verica Nikić koja se jako ružno odnosila prema meni, a za koju sam isto imala saznanja da je otac navodno na sve moguće načine s njom kontaktirao, što se poslije ispostavilo i po njenom ponašanju prema meni u sudnici, a i prema presudi koju je donijela kao privremenu mjeru, a kojom se skrbništvo nad djetetom meni i Milanu Popoviću određuje u omjeru pola-pola. Problem je bio i u Centru za socijalnu skrb Maksimir koji je ustvari vršio svoju dužnost negdje do 2015. i onda je naš slučaj prešao u Centar Črnomerac. Žene u Centru Črnomerac su bile normalne, obavljale su svoj posao i provjeravale sve okolnosti u tom periodu kad Milan pet i pol mjeseci nije dolazio po dijete. Nakon toga, one su napisale izvještaj u kojem su tvrdile da ostaju pri tome da dijete živi sa mnom. Međutim, onda je kod njih u podružnicu Centra Črnomerec došao Milan Popović s Ljubicom Matijević Vrsaljko, tadašnjom pravobraniteljicom za djecu, i prijetio je službenicama. Ljubica Matijević Vrsaljko prijetila im je govoreći da će izgubiti radno mjesto, da će ona postati ministrica, a onda je još rekla u šali: “Milane, ako dobijem otkaz, hoćeš li me ti uzdržavati do kraja života?”. Žene su se strašno prepale jer su prijetnje bile ozbiljne i 2017. one su predale slučaj opet Centru Maksimir. Centar Maksimir je preuzeo slučaj u srpnju, a u rujnu su tek okupili stručan tim koji se u mom slučaju mijenja svako malo.

‘Cherie Blair je, prema mojim saznanjima, došla prije dvije godine u Zagreb upravo na poziv Milana Popovića i rekla je da joj je on platio i smještaj i usluge. Njih dvoje bili su kod Bandića na primanju u Dvercu’

NACIONAL: Zašto Milan Popović to sve radi?

Pa on je rekao da se sa mnom bavi pet sati dnevno. Prije nego što mu je sutkinja Verica Nikolić dosudila tu mjeru pola-pola, on je u Srbiji već bio podigao postupak za potpuno oduzimanje skrbništva, sud u Beogradu je to odbio rekavši da se vodi sud u Zagrebu. No kad je dobio tu privremenu mjeru pola-pola, onda su mu krila opet narasla i onda je podigao reviziju za ponovno oduzimanje skrbništva. Zamislite, otac želi oduzeti djetetu majku? Tada je to u Splitu na Županijskom sudu palo tako da su promijenili sutkinju Vericu Nikić. Sada je slučaj dobila sutkinja Tea Golub i bez obzira na to što je otac sam priznao na sudu da prvih godinu dana uopće nije viđao dijete i što ni kasnije u više navrata mjesecima nije viđao dijete, i ova sutkinja mu je dala privremenu mjeru, tako da imamo gotovo pola-pola.

To je ono što je također malo čudno jer, baš se pitam, da sam ja ostavila dijete tri godine i da se nisam brinula o djetetu, što bi se desilo sa mnom, kakvom bi me majkom smatrali i bih li završila u zatvoru? Kad je Aleksandar imao tri godine, Milan Popović pet mjeseci nije dolazio po njega, a nakon što sam uspjela dijete upisati u vrtić, počeo je praviti probleme vrtiću, rekao je da on nije pristao da dijete ide u vrtić, da dijete ne treba ići u vrtić, i onda smo ponovno morali ići na sud i dijete je izgubilo pet mjeseci vrtićkog života. Sve je to opet bilo zbog odluke sutkinje Verice Nikić koja je pala na višem sudu u Zagrebu pa je dijete napokon moglo krenuti u vrtić. No ni tu Milan Popović nije stao, radio je probleme oko načina prehrane u vrtiću, govorio je da je hrana zagađena i tako dalje. Nakon toga, kreću problemi s upisom u školu. On se nije slagao s odabirom škole jer je u stvari smatrao da dijete ne treba ići u školu, već privatno učiti. I to smo morali sudskim putem izboriti. Sutkinja je presudila da dijete ide u školu Matija Gubec jer sam ja htjela da ipak bude u tom nekom međunarodnom programu, ali pri školi koja je državna, znači da odrasta uz normalnu djecu, djecu koja žive po našim standardima tu u Hrvatskoj, a opet ima dobro obrazovanje. I kad sam napokon došla upisati dijete u tu školu, shvatila sam da se ravnateljica škole dogovorila s Milanom Popovićem i da će mi stvarati probleme s tom pick-up listom osoba koje mogu doći po dijete u školu kad sam ja kao majka spriječena zbog posla ili bolesti. Prošle godine na pick-up listi moglo je biti deset osoba, a ove godine, zbog Milana Popovića, to zna cijela škola, možete pitati Ljupku Gojić, Ivu Radić, sve mame koje su tu u razredu, ostavili su im samo četiri mjesta. Međutim, ja sam na sudu ove godine, početkom svibnja, tražila opet privremenu mjeru jer nisam mogla upisati dijete u drugi razred, bez da imam tu pick-up listu. I zbog toga sam morala potražiti sudsku zaštitu, sud je odredio privremenu mjeru, ali je ravnateljica rekla da to ne priznaje. Jednostavno je bacila taj papir, otvorila vrata i izbacila me iz njene sobe. I rekla da ona ne priznaje taj spis sa suda. Nakon toga smo Milan i ja bili u Savjetovalištu Luka Ritz, gdje je on meni rekao da će mi ta privremena mjera pasti. Ja tada nisam dizala nikakav problem, nisam htjela raditi ovrhu niti poduzimati druge mjere koje sam mogla po zakonu. Potom je na početku škole sutkinja višeg Županijskog suda u Splitu Lucija Lasić napisala da po novom zakonu ona ne smije odlučivati o tome, ali da je u interesu djeteta pa da odbija moju pick-up listu i da na toj listi mogu biti samo ja. Za razliku od toga kada je donesena privremena mjera lani u prosincu, da Aleksandar ima više dana s ocem. Tada sam se žalila višem sudu u Splitu, a ista sutkinja Lucija Lasić rekla je da ona po zakonu nema pravo odlučivati o tome, ali da u interesu djeteta ona potvrđuje tu odluku. Znači, ona jedan zakon tumači na dva načina, tako da pogoduje ocu. Onda sam putem javno dostupnih informacija vidjela da je Lucija Lasić osoba koja je 2014. godine imala stegovni postupak zbog zloupotrebe položaja. Potom mi je žena Tomislava Karamarka s kojom sam se slučajno srela u frizerskom salonu ispričala da je upravo Karamarko pomogao da se ona vrati na tu poziciju.

NACIONAL: Govorite o Ani Karamarko?

Da. Tada je sa mnom bio moj bivši menadžer Tomica Petrović koji to može potvrditi.

NACIONAL: A zašto vam je to rekla, kad to na neki način ide kontra njezinog muža?

Ustvari, to mi je rekla u povjerenju, ali pošto je izbio ovakav slučaj, smatram da to ne treba kriti. Jer, nitko nije uopće obraćao pažnju na moje vapaje i sve ono što sam ljudima govorila.

NACIONAL: Koji bi bio motiv Karamarka da radi protiv vas jer se tu spominju i neki njemu bliski ljudi koji sada pomažu Milanu Popoviću?

Ne, ovo sa sutkinjom nema konkretno veze s mojim slučajem. On je nju vratio prije nego što je ona preuzela moj predmet, ali taj podatak govori o tome koliko je ona moćna i kako uživa određenu zaštitu.

NACIONAL: No na press konferenciji spomenuli ste i Ratka Mačeka. Kakve on ima veze s vašim slučajem?

Dobivam informacije s raznih strana pa sam tako čula i da je jedan dio poslova Milana Popovića koji nema izravne veze s pravom preuzeo Ratko Maček, bivši glasnogovornik Ive Sanadera te da je on utjecao na neke ljude, što se poslije pokazalo točnim. Tako je on prije dvije godine preko moje prijateljice koja ga je pitala zašto radi sve te stvari, poručio: “Bolje joj je da šuti jer smo mi sve napravili da joj se oduzme dijete.” Postoje ljudi koji to mogu posvjedočiti.

NACIONAL: Otkud sežu veze vašeg supruga s cijelom tom ekipom?

Popović je u jednom razgovoru rekao mom suprugu Igoru da se on dogovara isključivo s najvećim igračima, a ne s ovim sitnim ribama i da on tako završava. Na koji način, stvarno ne znam. Ali znam da postoji fotografije Gzima i one Ruskinje Oksane.

NACIONAL: Oksane Dvinsky? S kojom su Tomislav i Ana Karamarko putovali u Finsku i koja je putem svoje zaklade donirala HDZ?

Da. Oni su bili zajedno u društvu. Taj Gzim, Oksana i Milan. Ne znam na koji način i kako oni rade, ali ovo što mi je ispričala “susjeda s petog kata”…

NACIONAL: Tvrdite da je Milan Popović oformio cijelu tu hobotnicu koja radi protiv vas?

Da, to je cijela hobotnica ljudi. Tu je ta Poliklinika za djecu Grada Zagreba, gdje je naše dijete moralo proći psihološko vještačenje, da bi se na kraju ispostavilo da su sudski vještaci u zadnji tren odustajali od slučaja. Konkretno, to su bili psiholog Višnja Škevin i psihijatar Josip Podobnik koji su napravili vještačenje, a nakon mjesec i pol dana kada su trebali predati papire na zadnjem ročištu, odustali su rekavši da su obje strane nezadovoljne. U bolnici u Kukuljevićevoj ulici, koja je također pod Gradom Zagrebom, vještaci su također dali Milanu za pravo na mjeru pola-pola, a kad sam ih pitala na osnovu čega, nisu mi znali dati odgovor. Sada kad su bili pozvani na saslušanje pred sudom, i oni su odustali bez objašnjenja. Prije toga, ravnatelj bolnice mailom me obavijestio da je Milan Popović naručio našeg sina na psihijatrijsku analizu. Pitala sam na osnovu čega, ali on je rekao da ne zna, ali da je otac već bio dva puta kod psihijatrice iz Kukuljevićeve. I dok se radilo vještačenje, otac je inzistirao da se dijete vodi kod drugog psihijatra. Prije toga je otac stalno dolazio u Polikliniku za djecu Grada Zagreba, gdje je Gzim dobar s Gordanom Buljan Flander i tu je također, kad mu se nije svidio nalaz jedne doktorice, tražio premještaj djeteta kod druge doktorice, ali u istoj ustanovi. Mene o tome uopće nisu obavijestili. Ja sam tada došla kod Gordane Buljan Flander i pitala je što rade i zašto me kao majku nisu obavijestili da moje potpuno zdravo dijete, zbog oca koji prikuplja sudske spise, obija vrata psihologa i psihijatara. Gordana Buljan Flander bila je tada jako ustrašena i onda je odustala od tog slučaja jer sam joj ja rekla da ću sve prijaviti nadležnim institucijama.

‘Ratko Maček je prije dvije godine preko moje prijateljice koja ga je pitala zašto radi sve te stvari, poručio: ‘Bolje joj je da šuti jer smo mi sve napravili da joj se oduzme dijete.’ Postoje ljudi koji to mogu posvjedočiti’

NACIONAL: S čime se konkretno Milan Popović bavi kad ima toliko novca?

Ne znam, osim što se pet sati dnevno bavi sa mnom, kao što je sam izjavio. Ne znam na koji način posluje, znam da ima sve prijavljeno na Cipru i da mu je partner Igor Altuškin, čovjek za kojeg je Milan rekao da ima suspektne epizode iz prošlosti, a sad je jedan od najbogatijih na svijetu. No kad netko podigne protiv vas tužbu da vam se potpuno oduzme skrbništvo nad djetetom, onda znate o kakvom se čovjeku radi. Uostalom, kad sam mu rekla da više nećemo biti zajedno, rekao je da će mi uništiti život i karijeru. To sam izjavila i kod Zorana Šprajca u emisiji pa me tužio. Uzeo je čak i glasnogovornicu Tatjanu Vitajkovski i čak su i našim mailovima slali ovdje mailove, s točnim njenim priopćenjima što će pisati mediji i u Srbiji i u Hrvatskoj.

NACIONAL: Zašto vas je tužio ako tvrdite da je istina što ste rekli?

Zato što je to njemu hobi. On je podigao, što kaznenih što ostalih, oko 30 tužbi protiv mene, moje obitelji i mojih bližnjih. Znači, podigao je dvije tužbe protiv mog supruga, podigao je tužbu za moj Instagram, iako mi je hakirao Instagram i obrisao sve slike s mojim sinom. Ne samo to, on je meni hakirao i telefon. Prošle godine ste bili svjedoci kada su izašle fotografije koje su 27 puta obrađivane u Photoshop . Milan Popović mi je mailovima prijetio čak i da će opet izaći porno afera.

NACIONAL: A otkud bi sad izašla porno afera?

To je bilo prošle godine kada su izašle te slike, hakirane i 27 puta obrađivane, a on se spetljao s nekim ljudima koji su rekli da su mu prodali te slike, da ih je platio dva puta po 20 tisuća eura. Znam i tko mu je to napravio, ali ne mogu vam zbog osjetljivosti postupka o tome trenutno ništa detaljnije reći.

NACIONAL: Možete li reći je li Popović angažirao nekoga ili je netko samostalno došao do vaših slika i prodao ih Popoviću?

Popović ga je angažirao. Ne samo to, nego su nam ove godine u četvrtom mjesecu rekli da nas slušaju.

NACIONAL: Tko vam je to rekao?

Neki ljudi koji se nisu htjeli predstaviti. I to je sve što vam mogu reći.

NACIONAL: Jeste li tražili zaštitu policije, jeste li sve prijavili?

Sve sam prijavila policiji.

NACIONAL: Bojite li se da će vas Milan Bandić tužiti zbog svega što ste rekli o njemu?

Baš bih voljela da me tuži. A može me, na primjer, izbaciti iz Arene Zagreb ili nam isključiti struju usred nastupa. Samo, imam ja i neke dokaze za svoje tvrdnje.


REAKCIJA: Gordana Buljan Flander: ‘Nećemo popuštati pritiscima roditelja’

Poštovani,

u članku objavljenom 22. listopada 2019. u tjedniku Nacional broj 1122 pod naslovom: INTERVJU Severina Kojić: ‘BANDIĆ mi je priznao da mu je Milan Popović obećao 50 mil. eura za investicije u Zagrebu’ navedeno je niz neistina kojima se javnost dovodi u zabludu vezano uz način djelovanja i rada Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba.

Radi ispravnog informiranja javnosti, molim vas da u sljedećem broju tjednika Nacional objavite sljedeći demanti:

1. Poliklinika za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba nikada nije provodila vještačenje roditeljskih kompetencija roditelja koji se spominju u ovom tekstu.

2. Imenovani vještaci psihijatar Josip Podobnik i psihologinjaVišnja Škevin nisu niti su ikada bili djelatnici Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba.

3. Ravnateljica prof. dr. sc. Gordana Buljan Flander ni na koji način nije sudjelovala niti u obradi niti u tretmanu djeteta koje se spominje u tekstu.

Ni ona niti bilo tko drugi iz bilo koje druge institucije ne utječe niti mogu utjecati na nalaze multidisciplinarnog tima stručnjaka Poliklinike.

Prema uobičajenim i općeprihvaćenim standardima naše prakse, kako u Hrvatskoj tako i u svijetu, svaki stručnjak osobno stoji iza svog nalaza kojeg potpisuje i odgovara za njegov sadržaj.

4. U poslu kojim se bave, a to je zaštita djece, i to posebno u slučajevima konfliktnih separacija roditelja, stručnjaci Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba nažalost se susreću s nezadovoljstvom roditelja vezano uz stručne procjene i preporuke naših eksperata za adekvatnu zaštitu djece pa, među ostalim, znaju navoditi i da će nas »dati u novine«. Neki to i učine, kršeći pritom pravo djece na privatnost.

Zbog djece mi stručnjaci niti u jednom od tih slučajeva nećemo niti možemo u javnost iznositi podatke kojima bismo mogli obrazložiti zbog čega je struka donijela određene nalaze, zaključke i preporuke. Kao što nismo dosada, tako niti ubuduće nećemo popuštati bilo kojim pritiscima roditelja.

5. Kad je riječ o visoko-konfliktnim razvodima i separacijama roditelja stručnjaci Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba ne zauzimaju strane ni jednog niti drugog roditelja, jer su nam u fokusu djeca, njihove potrebe i njihova zaštita.

6. Visoko-konfliktni razvodi i djeca koja su u središtu njihovog sukoba su gorući problem ne samo u Hrvatskoj nego i u svijetu. Naši stručnjaci redovno i aktivno sudjeluju na svjetskim i europskim konferencijama i edukacijama na tu temu, provode istraživanja te publiciraju stručne i znanstvene radove.

Posvećeni smo edukaciji kako stručnjaka tako i roditelja i javnosti: pišemo knjige, novinske članke, sudjelujemo u TV i radio emisijama, držimo predavanja roditeljima, stručnoj i znanstvenoj javnosti ne samo u brojnim gradovima Hrvatske i regije, nego i u Europi.

U 17 godina djelovanja Poliklinike tiskali smo više od 500.000 brošura za roditelje i stručnjake koji se odnose na roditeljstvo i zaštitu djece te ih besplatno podijelili. Te su publikacije u elektroničkom obliku, kao i brojni stručni tekstovi sa savjetima roditeljima, dostupni zainteresiranim roditeljima i stručnjacima i na našoj web stranici.

7. Naši su stručnjaci prepoznati u Europi i u svijetu u području zaštite najboljeg interesa djece u visoko-konfliktnim razvodima i separacijama roditelja. Zato je Poliklinici za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba povjerena organizacija 3. međunarodne konferencije Europske asocijacije stručnjaka koji se bave otuđenjem djece od roditelja u visokonfliktnim razvodima, koja će se održati 15. i 16. lipnja 2020. u Zagrebu.

8. Razumijemo da je roditeljima u razvodu i separaciji često i samima teško, ali apeliramo da i u tim situacijama ne izgube dijete iz fokusa te svoju pažnju i ljubav usmjere prema djeci i njihovoj dobrobiti .

S poštovanjem

prof. dr. sc. Gordana Buljan Flander

Ravnateljica

Poliklinika za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba

Komentiraj