IDS NA PREKRETNICI 2021.: Nakon izbornog debakla, mladi gradonačelnici traže odmak od klijentelizma i nepotizma

Objavljeno u Nacionalu br. 1208, 21. lipanj 2021.

Nakon lošeg rezultata na lokalnim izborima počela je borba za prevlast unutar najveće istarske stranke između dviju struja, od koje jedna predstavlja moderni smjer, a druga ustraje na politikama koje se temelje na smjernicama Ivana Jakovčića

Posljednja dva tjedna nakon drugog kruga lokalnih izbora bila su vjerojatno i dva najdramatičnija tjedna u povijesti IDS-a, tijekom kojih je došlo do velikog preslagivanja unutar stranke koja je posljednja tri desetljeća dominirala Istrom. Nacional je od ljudi iz vrha IDS-a saznao da se nakon izbornog debakla IDS-a, unutar stranke trenutno vodi bitka dviju struja, a ta bi bitka trebala kulminirati u rujnu kada se bira novi predsjednik IDS-a. No već sada je jasno da je aktualni predsjednik stranke Boris Miletić izgubio podršku unutar IDS-a te je zato i najavio da se više neće kandidirati za šefa stranke. Potpuni debakl IDS-a na izborima izbjegnut je za 40-ak glasova, kolika je bila prednost s kojom je Miletić pobijedio SDP-ova kandidata Danijela Ferića na izborima za župana Istarske županije, ali je izbjegnut i zahvaljujući odluci Ustavnog suda koji nije prihvatio zahtjev SDP-a za novim prebrojavanjem glasova. Međutim, Miletić je unatoč pobjedi izgubio podršku dijela stranke te nakon rujna više neće biti predsjednik IDS-a. Scenarij je to koji nitko prije izbora nije mogao ni zamisliti jer se očekivalo da će šef IDS-a s lakoćom postati župan, a IDS zadržati vlast u većini istarskih gradova i općina.

‘S jedne strane imate Jakovčićev IDS čija je jedina funkcija širenje stranačke hobotnice u sve pore istarskog društva, a s druge gradonačelnike koji su se odlučili za potpuno drugačiji model’, tvrdi izvor iz IDS-a

U razgovoru s nekoliko utjecajnih članova IDS-a saznali smo da dio njih zamjera Miletiću i ljudima okupljenim oko njega što nisu prihvatili upozorenja da IDS na izborima može očekivati ovako loš rezultat. Na njihova upozorenja nitko iz vrha stranke nije reagirao, već se izborima pristupilo kao da je unaprijed određeno da će IDS ponovno uvjerljivo slaviti na izborima. Isti izvori upozorili su na činjenicu da je IDS već duže vrijeme zapravo stranka koja se sastoji od dva dijametralno suprotna dijela. Jedan dio je onaj stari IDS koji se ne mijenja već 30 godina i koji predvodi Miletić. Kako nam je potvrdilo nekoliko naših sugovornika iz IDS-a, riječ je o dijelu stranke koji je monolitan i koji ne odstupa od politike koju je ustanovio Ivan Jakovčić. S druge strane je dio stranke koji predvode mladi gradonačelnici iz nekoliko istarskih gradova koji su redom pobijedili već u prvom krugu lokalnih izbora, a njih karakterizira transparentnost u radu, zbog čega su i nagrađeni povjerenjem birača. Jedan naš sugovornik ovako je objasnio suštinsku razliku između dva IDS-a:

“S jedne strane imate Jakovčićev IDS čija je jedina funkcija širenje stranačke hobotnice u sve pore istarskog društva. Najbolji primjer toga je Pula gdje se gotovo ništa ne može bez stranačke iskaznice i zato su se birači u Puli odlučili za promjene. S druge strane, imate skupinu gradonačelnika koji su se odlučili za potpuno drugačiji model. Oni kreću od pozicije da je interes njihova grada i stanovnika tih gradova ispred interesa stranke. Zato danas Rovinj, Labin, Poreč i Novigrad izgledaju kao moderni europski gradovi, a ne kao zapušteni grad kao što je to slučaj Pule. Naravno da su gradonačelnici ta četiri grada imali problema zbog takve politike i da su morali raditi neke kompromise, ali rezultati njihova rada su itekako vidljivi. Svi ti gradovi su u vrhu kada je u pitanju korištenje EU fondova, dok Miletićeve Pule tu nikada nije bilo. Odgovor je naravno vrlo jasan. Sada je samo pitanje želi li netko od ta četiri gradonačelnika preuzeti odgovornost za IDS i imati snage oduprijeti se staroj gardi koja je još uvijek vjerna Jakovčiću i njegovoj viziji IDS-a”.

I nekoliko drugih sugovornika potvrdilo nam je da postoji velika vjerojatnost kako će jedan od četiri gradonačelnika postati budući predsjednik IDS-a. Riječ je o gradonačelniku Labina Valteru Glavičiću, gradonačelniku Rovinja Marku Paliagi, gradonačelniku Poreča Lorisu Peršuriću i gradonačelniku Novigrada Anteu Milosu. Svi oni dobili su veliku podršku birača već u prvom krugu lokalnih izbora, pa su mnogi na osnovu njihova rezultata već nakon prvog kruga govorili da je Istra i dalje neosvojiva utvrda IDS-a. Tako je gradonačelnik Poreča Loris Peršurić u prvom krugu osvojio 74,58 posto glasova – što spada u pet najvećih pobjeda kandidata iz svih stranaka na svibanjskim izborima u cijeloj Hrvatskoj. Peršurić je pobijedio kandidata grupe birača Maurizija Zennara (12,66 posto) i SDP-ova Vladimira Sladonju (10,38 posto). Peršuriću je to drugi mandat na čelu Poreča. I Marko Paliaga, gradonačelnik Rovinja, upravo je počeo obnašati drugi gradonačelnički mandat u Rovinju. Na lokalnim izborima prošlog mjeseca dobio je 64,02 posto glasova, pretekavši u prvom krugu Gorana Subotića iz SDP-a (19,72 posto) i nezavisnog Brunu Poropata (12,34 posto).

Drugi mandat počeo je teći i Valteru Glavičiću, gradonačelniku Labina, koji je u politiku ušao 2010. godine. Na posljednjim izborima pobijedio je sa 62,6 posto u prvom krugu čak četiri protukandidata – Tanju Pejić (Demokrati), Valdija Goba (SDP), Nenada Boršića (HDZ) i nezavisnog Šimu Martinovića. Najdugovječniji među četvoricom uspješnih IDS-ovih kandidata je gradonačelnik Novigrada Anteo Milos koji je u svibnju, na izborima na kojima nije ni imao protukandidata, osvojio peti mandat. I dok su rezultati u ova četiri grada bili impresivni, dio naših sugovornika ističe da je baš u tim rezultatima nastao i veliki problem za Borisa Miletića koji pokazuje da biračima iz ova četiri grada nije toliko stalo da Miletić postane župan i da IDS vlada županijom, koliko im je stalo da njihovi gradonačelnici nastave s radom koji im je podigao standard života. Izvor blizak jednom od četvorice gradonačelnika ovako je opisao cijelu situaciju:

“U prvom krugu je Miletić skoro postao župan i to prvenstveno zahvaljujući glasovima iz ova četiri grada. No, kako su u tim gradovima birači izabrali gradonačelnike u prvom krugu, u drugome nisu uopće bili motivirani za izlazak na izbore. To najbolje govori što misle o politici koju vodi aktualni šef IDS-a. Pa u Poreču je na izbore u drugom krugu izašlo 16 posto birača, a u Rovinju 18,5 posto. Mislim da je to dovoljno jasna poruka birača IDS-a kakvu stranku žele i koga žele na čelu stranke. Sigurno je da Miletić i Jakovčić nisu ti ljudi.”

Dio IDSovaca je upozoravao Miletića da bi u drugom krugu mogao imati problema, ali on ih nije ozbiljno shvatio, što je izazvalo nezadovoljstvo dijela članova IDS-a. Loša izlaznost je pokazala da su bili u pravu

Međutim, jedan od problema za one IDS-ovce koji priželjkuju promjene u vrhu stranke je taj što neki od gradonačelnika uopće nemaju pretjeranu želju kandidirati se za predsjednika stranke. Dvojica potencijalnih kandidata su za Nacional izjavili da trenutno uopće ne razmišljaju o kandidaturi jer imaju previše nerealiziranih projekata u svojim gradovima koje žele napraviti u iduće četiri godine te smatraju da bi im pozicija predsjednika IDS-a to onemogućila jer bi zahtijevala previše energije i vremena zbog situacije u kojoj se stranka nalazi. Druga dva spomenuta ostali su nedostupni na pozive, ali dobro upućeni izvori iz stranke tvrde da su u razgovorima s njima stekli dojam da imaju slično razmišljanje kao njihove kolege.

Zanimljivo je i da je Nacionalu potvrđeno da su neki od spomenutih gradonačelnika, ali i drugi utjecajni članovi IDS-a upozoravali i slali predstavke ljudima okupljenim oko Miletića te su ih upozoravali da bi stranka mogla imati problema na izborima i da je potrebno napraviti neke zaokrete u politici IDS-a. Miletiću se najviše zamjera njegovo stalno optuživanje središnje vlasti u Zagrebu za sve probleme u Istri, što očito nisu prihvatili svi birači. Na tu praksu IDS-a je upozoravao i novi gradonačelnik Pule Filip Zoričić. On je u drugom krugu pobijedio Elenu Puh Belci, kandidatkinju IDS-a koju je osobno odabrao Miletić. Nacionalov sugovornik iz IDS-a tvrdi da je politika stalnih optužbi protiv Zagreba u trenutku kada se dovršava puni profil Istarskog ipsilona i kada je svima jasno da dio krivice za propast Uljanika ide i na račun IDS-a jednostavno bila pogrešna i da se to mora promijeniti:

“Vremena su se promijenila i ne možemo više očekivati da će nas ljudi slijepo pratiti kao da smo neka sekta. Danas je ljudima dostupno više informacija nego ikada i ne može im se prodati priča da su za Uljanik odgovorni samo HDZ i SDP, a s druge strane za gradnju Ipsilona je zaslužan samo IDS. I onda se naprave još gore stvari, pa se u Saboru stalno koketira s HDZ-om i zapravo se cijelo vrijeme držimo kao neka prikrivena produžena ruka Plenkoviću kojem ćemo dati podršku kada zatreba. To licemjerje i sjedenje na dva stolca su birači itekako prepoznali.”

Iz ovih riječi je potpuno jasno da je pred IDS-om burno političko ljeto u kojem će vodeći ljudi stranke morati odlučiti hoće li krenuti potpuno novim smjerom, moderne europske liberalne stranke u kojoj nema mjesta klijentelizmu i nepotizmu, ili će ostati na tragu onog IDS-a čiju je politiku još u devedesetim godinama prošlog stoljeća zacrtao Ivan Jakovčić.

Komentiraj