FERNANDO KIRIGIN: ‘Birači SDP-a puno su kritičniji od birača HDZ-a i neće bespogovorno slušati ono što odredi stranka’

Gradonačelnik Opatije, SDP-ovac Fernando Kirigin, otkriva kako je na lokalnim izborima uspio okončati 12-godišnju vladavinu Ivana Dujmića i govori o gospodarskoj situaciji u Opatiji i stanju u SDP-u

Na ovogodišnjim lokalnim izborima u utrci za gradonačelnika Opatije pobijedio je SDP-ov Fernando Kirigin i nakon 12 godina smijenio nezavisnog Ivana Dujmića koji je bio njegov stranački kolega i čija je lista osvojila 28,6% glasova u Gradskom vijeću, dok je SDP osvojio 26,3%, točnije svatko po 5 mjesta. Akcija mladih osvojila je 3 mjesta, a HDZ i koalicija IDS-Kvarnerska inicijativa po jedno mjesto. Novi saziv Gradskog vijeća konstituiran je u srpnju, a većinu čine koalicija SDP-a i Akcije mladih, čija je Neva Slani izabrana za predsjednicu.

Kirigin dolazi iz novinarske obitelji, a nakon diplome na Fakultetu za menadžment u turizmu i ugostiteljstvu, educirao se u Rijeci, Zagrebu, Velikoj Britaniji i Njemačkoj. Trenutačno je doktorand studija Menadžment održivog razvoja na FTHM-u. U politiku je ušao 2007., kada je postao član SDP-a. Ubrzo je postao politički tajnik opatijskog SDP-a, a 2017. i predsjednik gradske organizacije u Opatiji. Bio je član mjesnog odbora, gradski vijećnik te šest godina predsjednik Kluba vijećnika i zamjenik gradonačelnika.

Od djetinjstva je aktivan u sportu, u dva mandata bio je predsjednik Sportskog saveza grada Opatije, a obnašao je i funkciju zamjenika predsjednika Zajednice sportova Primorsko-goranske županije. Kao prepoznati uspješni sportski djelatnik izabran je 2020. u Nadzorni odbor Hrvatskog olimpijskog odbora. Nakon još jedne uspješne turističke sezone grada Opatije, dao je svoj prvi intervju tjedniku Nacional.

NACIONAL: U drugom krugu uspjeli ste pobijediti svog protukandidata, dugovječnog Ivu Dujmića. Što je presudilo, bili ste mu zamjenik u pretposljednjem mandatu?

Dujmiću sam bio zamjenik u njegovu drugom mandatu, dok je bio član SDP-a. On je tada neosporno imao popularnost i nastojao je svim silama da ja budem što manje vidljiv. Ja sam se s druge strane trudio biti što aktivniji i što vidljiviji i gotovo sam ga pobijedio na izborima 2017. Naime, on je tada odlučio istupiti iz stranke i 2017. kandidirao se kao neovisni, a i ja sam sudjelovao na tim izborima i izgubio za 53 glasa. Tada se on počeo sasvim drugačije ponašati, okružio se s nekim drugim ljudima i interesnim lobijima, a ja za takvu vrstu kampanje tada nisam bio spreman. Za ovu sam se pripremio. I na ovogodišnjim izborima pobijedio za 153 glasa.

NACIONAL: No on je bio bolji u prvom krugu, vi ste ga pobijedili u drugom.

Možda su zato zaslužne neke pomalo deplasirane izjave koje je bivši gradonačelnik davao nakon prvog kruga. Od ostalih šest kandidata svi su, osim kandidata HDZ-a, meni dali podršku. Bilo je očito da ljudi nakon 12 godina žele promjenu na čelu grada, a ja sam je ponudio. Naime, već tu noć znalo se da većinu u Gradskom vijeću imam ja, odnosno SDP. Ja sam promjena jer netko tko se prikazivao kao socijaldemokrat je u posljednjem mandatu usko surađivao s HDZ-om.

NACIONAL: Ali u Gradskom vijeću imate isti broj zastupnika, 5 SDP, 5 Nezavisna lista Ive Dujmića.

To je točno, ali mi smo odmah dogovorili koaliciji s Akcijom mladih. Suradnja s Nezavisnom listom Ive Dujmića nije bila ni razmatrana jer smo u drugom krugu bili protivnici.

NACIONAL: Mnogi su na ovim lokalnim izborima predviđali početak kraja vladavine SDP-a u Rijeci i Županiji. Vi ste pobijedili, Komadina tijesno, Filipović je obranio Rijeku. Ali treba li se ipak SDP zapitati za svoju budućnost i na ovom prostoru?

Socijaldemokracija je u Opatiji jača nego ikad. Vratila se na ono što je bila i prije, imamo pet vijećnika u Gradskom vijeću, za dvije godine prema dogovoru imat ćemo i predsjednika Gradskog vijeća, imamo zamjenicu gradonačelnika. Dakle, situacija u opatijskom SDP-u je vrlo stabilna, mi smo unutar stranke jedinstveni, a i percepcija biračkog tijela je pozitivna. Pridružuju nam se i novi članovi.

‘Grbin je sada u velikom iskušenju, ali smatram da će se kriza u SDP-u smiriti i da ćemo se na kraju udružiti u jednu stranku’. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Kako komentirate raskol SDP-a na dva kluba, od kojih je onaj koji čine otpadnici drugi po snazi u Saboru? Kako na to gledaju članovi SDP-a izvan Zagreba? Jesu li se i oni podijelili?

Nitko na to ne gleda dobro. Bavimo se sami sobom, a politike koje komuniciramo vani se ne čuju. Ako govorimo o problemima građana, čime bismo se trebali baviti, to nikoga ne zanima, već se čuje samo za naše svađe. Naravno da to malo i mediji potenciraju, ali najviše smo sami krivi. U tome smo rekorderi, stručnjaci smo u tim podjelama, a onda sve to iznosimo u javnost, za razliku od HDZ-a koji je lukaviji i takve unutarstranačke prijepore uvijek pospremi pod tepih. Oni sada imaju izbore na lokalnoj razini, a o tome nitko ne govori, to je zatvorena priča. Kada mi imamo unutarstranačke izbore, to je ratno stanje. Naravno da nas zbog toga i članovi i građani pitaju što će sada biti sa strankom. Smatram da bi bilo pametnije da se okupimo, zatvorimo u jednu sobu i riješimo naše međusobne probleme.

NACIONAL: Ima li Peđa Grbin energije za okupljanje i može li on doista biti prepoznat kao vođa ljevice?

Ja se iskreno nadam da će ova priča sada završiti. Osobno mi je žao da je ispalo kako je ispalo. Što se mene tiče, nisam za isključivanje, jer znam da i unutar svake lokalne organizacije postoje i neistomišljenici i ja sam kao predsjednik lokalne organizacije uvijek to nastojao riješiti razgovorom. Nastojao sam okupiti članove jer samo svi mi zajedno možemo dobiti izbore. Što se tiče Peđe, u sljedećem razdoblju pokazat će se ima li on te sposobnosti. On je doista u problemu, jer u javnost izlaze isključivo teme unutarstranačkih sukoba, zbog čega on i ne može komunicirati teme koje zanimaju građane. Grbin je sada u velikom iskušenju. S jedne strane, on je morao provesti statutarne odredbe i sankcionirati na neki način one koji nisu poštovali temeljni akt stranke. No ipak mislim da je trebalo više razgovora i više zatvorenih skupova, tipa Tuhelj. Da sam ja na čelu stranke, za to okupljanje nitko od medija ne bi ni znao.

 

‘Članovi SDPa i građani pitaju što će sada biti sa strankom. Smatram da bi bilo najpametnije da se okupimo, zatvorimo u jednu sobu i riješimo naše međusobne probleme’

 

NACIONAL: Što očekujete od ovih 18 otpadnika koji su formirali drugi najveći klub u Saboru? Hoće li oni ići kontra SDP-a Saboru ili ćete glasati zajedno i imati zajedničke inicijative?

Ja mislim da će se na kraju smiriti cijela situacija i da ćemo se udružiti u jednu stranku. Vrijeme će pokazati.

NACIONAL: No kritičari kažu da je SDP vrlo loš na terenu i da komunikacija Iblerova trga s manjim sredinama ne postoji, a u nekim lokalnim sredinama SDP i nema svoju organizaciju.

Što se tiče komunikacije, ona uvijek postoji. Kada su bili izbori, predsjednik SDP-a, Peđa Grbin obilazio je teren, kao i Zlatko Komadina, kao predsjednik Županijske organizacije. Bili smo zajedno na presicama. Naravno, ostaje pitanje financijskog kapaciteta stranke i infrastrukture kojima ne možete konkurirati HDZ-u. Govorim o istraživanju, anketama, sve ono što vam je potrebno kako biste znali na koji način usmjeravati kampanju. A kada je riječ o pomlađivanju organizacije stranke po manjim mjestima, mislim da je svim političkim strankama mlade članove teško okupiti. HDZ svojoj mladeži otvoreno nudi neke pozicije i u organizacijskom i pragmatičnom smislu, oni su u tome uspješniji. To pokazuje i rezultat na nacionalnoj razini. No SDP i HDZ imaju potpuno drugačije svjetonazore, birači ljevice i SDP-a puno su kritičniji, propituju svaku odluku i pogrešne politike i kažnjavaju nas kad nisu zadovoljni. Oni neće bespogovorno slušati ono što odredi stranka, već razmišljaju svojom glavom.

NACIONAL: Platformu Možemo! optužuju da su bili aktivisti, no s druge strane, mnogi vaši simpatizeri smatraju da se SDP ulijenio i da ne radi dovoljno, nije na terenu s građanima.

Ja gledam iz perspektive Opatije i smatram da nikako nismo lijeni, već da smo najaktivniji. Što se tiče nacionalne razine, točno je da postoje dijelovi Hrvatske u kojima nismo dovoljno vidljivi i aktivni u odnosu na HDZ. To svakako treba mijenjati.

NACIONAL: Bivši gradonačelnik ustvrdio je da ostavlja grad koji je lider u Hrvatskoj po mnogim pitanjima, s nizom ostvarenih projekata, s najmanjom zaduženošću od 9,7 posto, s plusom od skoro 10 milijuna kuna, s 20 milijuna bespovratnih EU sredstava spremnih za investicije i uz najveće bogatstvo – 25 posto plus zlatnu dionicu LRH, dok ste vi bili vrlo kritični. Vi se s ovim tvrdnjama ne slažete i ustvrdili ste da je Opatija stagnirala. U čemu je stagnirala?

Lako što se ja ne slažem. Ne slažu se ni građani, što su i pokazali birajući promjenu. Normalno je da svaki bivši čelnik lokalne samouprave hvali svoj mandat. Što ste tiče financijskog stanja, ja sigurno nisam kao Tomašević morao s policijom ući u grad i pregledavati sve dokumente. Od prvog dana sam se koncentrirao na svoj program i počeo stvarati temelje za njegovu realizaciju. No igra brojki, kako je to prikazao bivši gradonačelnik, jednostavno nije točna. Mi još iz 2018. prenosimo jedan dug od 18 milijuna kuna koji ove godine moramo početi vraćati u obrocima od 6 milijuna. Dakle, kada to stavimo na papir, onda smo mi u minusu 6 milijuna kuna. Naravno, to nije velika svota i Grad Opatija zbog toga sigurno neće propasti. Ali matematika je neumoljiva, jedna je stvar koliko imaš na računu, a druga kolike su ti obveze.

NACIONAL: Ali ne možete negirati da su za vrijeme gradonačelnika Dujmića realizirani veliki projekti, kulturni centar Drago Gervais, sportska dvorana…

Gervais je realiziran dok je Dujmić još bio u SDP-u, a što se sportske dvorane tiče, kao njegov zamjenik bio sam inicijator i nagledao realizaciju. Posljednje četiri godine u posljednjem njegovu mandatu nije se ništa napravilo.

SDP-ov gradonačelnik Opatije Fernando Kirigin s novinarkom Nacionala Zrinkom Vrabec Mojzeš. FOTO: Saša Zinaja/NFOTO

NACIONAL: Opatija je bogat grad i ne možete propasti. Što ćete vi napraviti, koji su prioriteti vašeg programa?

Program je dosta ambiciozan, uključuje i infrastrukturu i sportske sadržaje, gradski bazen, uređenje nogometnog igrališta, rješavanje problema parkinga i izgradnju garaže. To je najveći problem Opatije koju posjetitelji ljeti izbjegavaju zbog gužve i nedostatka parkirnih mjesta. Zato je taj projekt garaža koji se obećavao godinama, sada prvo što moramo rješavati. S druge strane, upravo sam donio odluku prema kojoj će Opatijci imati jako povoljne uvjete za parkiranje i neće plaćati danak činjenici da smo turističko odredište. Drugi problem s kojim se suočava cijela Hrvatska je iseljavanje. Cijena nekretnina u Opatiji skače u nebo, pa mladi ljudi odlaze u okolna mjesta, druge lokalne samouprave, gdje jeftinije rješavaju pitanje stanovanja. Zato nam je jedan od prioriteta i izgradnja stanova, ili po POS modelu ili nekom drugom, za najam i prodaju po povoljnijim cijenama. Za to postoji veliki interes, a mi moramo paziti da se to ne zlorabi za iznajmljivanje preko ljeta.

NACIONAL: Grad Opatija bio je među prvacima u povlačenju sredstava iz EU fondova. Što ste zatekli i je li točno da vam je najveći problem to što ste prerazvijeni?

To je točno, činjenica je da smo mi razvijeni i da takve sredine imaju puno manje uspjeha u povlačenju novca iz EU fondova. Mi smo sada u aglomeraciji i moramo se udružiti s manjim raštrkanim mjestima oko Opatije kako bismo nešto dobili. Međutim, ipak ima dovoljno natječaja na koje se možemo javiti. Ja sam naslijedio europske projekte koji na žalost nisu bili dobro pripremljeni i nije napravljena dokumentacija. Za sportski centar i uređenje trga na Poljanama u dva mjeseca uspjeli smo izraditi glavni projekt, ishoditi građevinsku dozvolu i uspješno ga prijaviti do kraja rujna. Što se tiče škole, bile su dvije varijante prijave za fondove, a bila je prijavljena ona za nadogradnju, bez riješenih imovinsko-pravnih odnosa. Rok za prijavu bio je kraj kolovoza, no usprkos svim naporima i činjenici da gradske službe nisam pustio na godišnji, nismo uspjeli te imovinsko-pravne odnose riješiti. Oko toga su se vodile brojne polemike preko medija, jer se pokušavalo dokazati da to nije bio uvjet, ali konzultanti su potvrdili da jest i da se bez toga nije moglo. U budućnosti ćemo svakako raditi i na tom projektu.

NACIONAL: Spominjali ste i gubitak vrijednosti imovine u gradskom paketu dionica LRH od više od 100 milijuna kuna.

Spominjao jesam i dalje tvrdim, zato što je pandemija napravila svoje i srušila paket dionica. Gradonačelnik je taj koji jedini može prodati tu zlatnu dionicu. Mi imamo 66% vlasništva unutar trgovačkog društva Liburnia Nova, koje je u suvlasništvu 4 jedinice lokalne samouprave. Kao što znate, Liburnia hotele je 2019. kupila njemačka obitelj Lürssen iz Bremena. Bila je to jako dobra javna ponuda, kakvu više nećemo dobiti, a mi smo na kraju ostali manjinski suvlasnik bez ikakvog prava odlučivanja. Smatram da je to bio trenutak da se proda, jer ovako od toga nemamo nikakve koristi. Gradonačelnik je trebao uzeti stručnjake, napraviti analizu i doći pred predstavničko tijelo i objasniti da je to u tom trenutku bio vrh koji se mogao dobiti. To nije učinjeno jer je Dujmić imao samo jednu mantru, a to je da će ta dionica ubuduće vrijediti dvostruko ili trostruko. No s covid-krizom ta je cijena dramatično pala. Koliko Opatija ima vremena za čekanje?

NACIONAL: Ali tko kaže da se vremena neće opet promijeniti nabolje.

Na žalost, mi imamo nešto na što nemamo utjecaj, ne sudjelujemo u odlukama kada se raspoređuje dobit, a od dobiti nismo nikada dobili ni kune. Ne možemo utjecati ni na odluke o zaduživanju, niti o prodaji određenih hotela. Pitanje je kada će se ta dionica uopće vratiti na tu razinu iz 2019. Sada je tako kako je, ne radim na tome da to sutra prodamo, već Opatija mora napraviti svoju strategiju razvoja i onda odlučiti što će s tim vlasništvom.

 

‘Premijer ima svoje društvo u Opatiji, ja mu ne smetam u njegovim druženjima, ali kada je u pitanju Opatija, upotrijebit ću sva sredstva, bez obzira na političkupripadnost, da surađujem s Vladom na dobrobit građana’

 

NACIONAL: Kako je prošla druga covid-sezona i posezona, prva u vašem gradonačelničkom mandatu?

Onaj koji kaže da je u ovoj sezoni prošao očekivano dobro, ne govori istinu. Mislim da smo svi prošli neočekivano dobro. Da mi je na početku sezone netko rekao da ćemo ostvariti 50% ovoga što smo ostvarili, ja bih bio zadovoljan. U kolovozu smo došli do 80% iz rekordne 2019. Na godišnjoj razini to je oko 50% jer smo mi cjelogodišnje odredište. Moram reći da sam jako zadovoljan, a najviše sam zadovoljan podatkom koji se najčešće ne mjeri. Uvijek se govori o broju gostiju i noćenja, a ne o zaradi koja je ostvarena. Meni se čini da je to najvažniji podatak, a mi prema financijskim rezultatima imamo potvrdu da smo posljednje dvije godine imali goste bolje platežne moći.

NACIONAL: Premijer Plenković ljetuje u Opatiji, u državnoj rezidenciji. Jeste li se susreli s njim i kako biste ocijenili suradnju s njegovom drugom Vladom? Ipak je Butković iz ovih krajeva.

Jesmo, kratko smo se vidjeli, premijer mi je čestitao na pobjedi, a imali smo i jedan sastanak, na kojem mi je u ime Vlade ponudio svaki oblik pomoći, kao i svim gradonačelnicima. Što se Butkovića tiče, ja sam došao iz sustava lučkih uprava, s njim sam imao vrlo korektnu suradnju i mislim da smo to dobro odradili. Ta lučka infrastruktura na otocima doista je doživjela renesansu, a sada bi novim financijskim okvirom do 2027. to trebala doživjeti i obala. Za sada se to dogodilo samo nekim obalnim lukama i lučicama koje imaju otočku vezu ili trajekte 365 dana u godini.

NACIONAL: Plenković vas nije diskriminirao što ste iz SDP-a.

Ja to nisam doživio. Premijer ima svoje društvo u Opatiji, ja mu ne smetam u njegovim druženjima, ali kada je u pitanju Opatija, upotrijebit ću sva sredstva, bez obzira na političku pripadnost, da surađujem s Vladom na dobrobit grada.

NACIONAL: Prošlog tjedna Vrhovni sud donio je pravomoćnu presudu u slučaju Fimi media protiv Ive Sanadera i HDZ-a kojim je potvrđeno da je HDZ odgovoran za kriminalne radnje. Plenković i vrh stranke tvrde da su oni drugi ljudi i da nemaju ništa s tim. Kako to komentirate i kako je moguće da takva presuda ne utječe na popularnost HDZ-a?

Na ovo ću vam odgovoriti protupitanjem. Možete li zamisliti što bi se dogodilo da je SDP dobio takvu presudu? Danas nas više ne bi bilo. A tome veliki doprinos daju i mediji na koje HDZ ima utjecaj. Ako govorimo o nekoliko medija samo s ovog područja, gdje je SDP na vlast, trebali biste vidjeti koliko je značaja dano toj temi, a koliko priči o tome što je rekao Peđa Grbin nekome u stranci i što mu je ovaj odgovorio. Dakle, usprkos ovakvoj presudi jednoj političkoj stranci koja je sada i pravomoćno proglašena kriminalnom organizacijom, svađe u SDP-u su i dalje top tema. Plenković se uvijek može vaditi na to da on u to doba nije bio član stranke, ali HDZ od toga ne može pobjeći. To je dio njih, dio njihova imena i imidža, a brojni ljudi koji su tada bili uz Sanadera i danas su u vrhu stranke. Na žalost, percepcija javnosti je takva da je tri puta važnije što je tko kome rekao unutar SDP-a, nego činjenica da je HDZ iz javnih poduzeća pokrao milijune kuna. A osobito tome pridonose interpretacije na HRT-u.

Komentiraj