EKSKLUZIVNO: Mislav Stipić prozvan zbog seksualnog uznemiravanja, on optužbe demantira, ravnatelj HRT-a mu vjeruje

EKSKLUZIVNO: Vrh HRT-a trese seksualna afera, Nacionalu službeno potvrdili autentičnost brojnih teških optužbi protiv jednog od ravnatelja te kuće

Nacional objavljuje ispovijest novinarke koja je prijavila seksualno uznemiravanje te optužila urednice za neprimjeren odnos prema trudnim novinarkama i majkama male djece. Ravnatelj Kazimir Bačić službeno odgovorio Nacionalu da su optužbe neosnovane, ali novinarku koja mu se požalila do danas nije informirao da je istraga provedena niti kakav joj je bio ishod

Vodstvo HRT-a trese neugodna seksualna afera jer se suočava s ozbiljnim optužbama da je osoba u samom vrhu upravljačke strukture upletena u slučaj ozbiljnog seksualnog uznemiravanja, a jedna od tih optužbi ide i tako daleko da se tvrdi da omogućava napredak na poslu i bolju plaću novinarkama koje s njime pristaju na seks. Na to je rukovodstvo kuće upozorila jedna djelatnica HRT-a, požalivši se da je imala upravo takvo iskustvo. Uz to, vodstvo HRT-a upozoreno je također da unutar te kuće postoje pojedinci na uredničkim pozicijama koji se neprimjereno odnose prema trudnim novinarkama i majkama male djece, čime se također u drugoj sferi ozbiljno krše ženska ljudska prava.

Kazimir Bačić preko odjela Komunikacija HRT-a službeno je Nacionalu priznao da se vodstvo HRT-a suočava s tom aferom, u službenom priopćenju praktički se potvrđuje autentičnost optužbi i cijelog slučaja. No u priopćenju za Nacional službeno se tvrdi da su te teške optužbe neosnovane. Na izravan upit upućen Kazimiru Bačiću vezano uz taj slučaj iz Komunikacija HRT-a su odgovorili:

‘’Hrvatska radiotelevizija ne tolerira neprimjereno ponašanje i na sve prijavljene slučajeve adekvatno reagira. Pritužbe o kojima govorite pomno su istražene te je utvrđeno da iste nisu osnovane.’’

Ni riječi o tomu tko i kako je to utvrđivao te što točno u tim aktivnostima obuhvaćaju termini adekvatno i pomno. Što je najčudnije, u priopćenju Nacionalu se kaže da je provedena istraga, ali osoba koja se požalila vodstvu HRT-a za seksualno uznemiravanje – što je paradoksalno – do danas nije informirana da je istraga provedena, a ni kakav joj je bio ishod.

Nacional je iz više neovisnih izvora doznao da je unutar HRT-a slične ozbiljne optužbe iznio veći broj njegovih novinarki, ali je sada najaktualnija optužba koju je vodstvu kuće iznijela ta dugogodišnja novinarka te kuće koja se suočila s problemima na poslu te ih je pokušala riješiti uobičajenim putem, poslovnom komunikacijom s nadređenima. Ona je tražila da joj se popravi status i poveća plaća, smatrajući da je u toj sferi oštećena kada se uspoređuje s kolegicama istog ranga i staža. Ona navodi da se suočila, kada je pokrenula to pitanje, s perfidnim seksualnim uznemiravanjem, a zbog trudnoće i mobingom. Ona za seksualno uznemiravanje optužuje Mislava Stipića, ravnatelja jedinice Poslovanje HRT-a, dugogodišnjeg visokog dužnosnika te javne tvrtke te za mobing Katarinu Perišu Čakarun, urednicu Informativno-medijskog servisa HTV-a.

Mislav Stipić poručio je da mu se fućka za funkciju, ali da će se boriti da sauva svoj obraz jer ima kćer od 22 godine koja će sada o svom ocu čitati lažne optužbe koje smatra monstruoznim. PHOTO: Robert Anic/PIXSELL

 

Ona tvrdi da je već tri godine Katarina Periša Čakarun, urednica Informativno-medijskog servisa HRT-a, diskriminira i omalovažava zbog činjenice da je u tom periodu dva puta bila trudna. Te upozorava da to nije jedini slučaj u kojem se propituje ponašanje Katarine Periše Čakarun.

Da spomenute optužbe na račun Mislava Stipića i Katarine Periše Čakarun nisu jedine niti su na Prisavlju nepoznanica potvrdila je za Nacional i Sanja Mikleušević, predsjednica ogranka Hrvatskog novinarskog društva na Hrvatskoj radioteleviziji.

Na pitanje je li i koliko pritužbi primila protiv Mislava Stipića od novinarki angažiranih na HRT-u, a u kojima ga one prozivaju za seksualno uznemiravanje, ona kaže:

‘’S obzirom na osjetljivost teme mogu tek potvrditi da sam kao predsjednica Ogranka strukovne udruge na HRT-u imala saznanja o njegovu ponašanju. Ono o čemu se pričalo po hodnicima, koliko mi je poznato, konkretizirano je prijavom vrhu HRT-a. O tome da onima koji svjedoče o njegovu ponašanju prijeti tužbama za klevetu, doznala sam iz razgovora s visokopozicioniranom urednicom HRT-a. Čula sam i za druge slučajeve koji se mogu svesti pod zajednički nazivnik seksualnog uznemiravanja. Razlozi neprijavljivanja istih vjerojatno leže u pažljivo građenoj piramidi straha, cenzure, tužbi, ucjena, premreženih interesa, nesolidarnosti i odmazde koje već godinama vladaju devastiranim HRT-om. A na što već godinama dok mnogi šute, glasno, ali nažalost usamljeno upozoravamo.’’

Na pitanje Nacionala je li primila i više optužbi zaposlenica HRT-a protiv Katarine Periše Čakarun, povezane s mogućom diskriminacijom i zlostavljanjem novinarki tijekom trudnoće, Sanja Mikleušević je odgovorila sljedeće:

‘’Jesam, nedavno i nisam pretjerano iznenađena jer već godinama uz urušavanja profesije svjedočim i potpunoj krizi upravljanja HRT-om na svim razinama. Još je poraznije kada, kako sam informirana, takve nedopustive prakse provode urednice, nesvjesne ne samo zakonskih propisa već i svoje uloge i zadaće.’’

Ona je Nacionalu potvrdila kako raspolaže saznanjima da je vodstvo HRT-a upoznato s tim slučajevima. O tomu kaže:

‘’Što je ili nije učinilo treba pitati njih. No ono što je meni poznato, dovoljno je za njihovu neopozivu kolektivnu ostavku.’’

Slično je na iste upite Nacionalu odgovorila i Maja Sever, sindikalni povjerenik na HRT-u. Ona je za Nacional izjavila:

‘’Od kada sam sindikalna povjerenica na HRT-u nekoliko puta sam kolegice savjetovala o tome na koje se odredbe Zakona o radu i našeg Kolektivnog ugovora trebaju pozvati u slučajevima kršenja njihovih prava. Među njima je bilo i kolegica koje su bile trudne ili su imale malenu djecu. Ne mogu i ne smijem govoriti o pojedinačnim slučajevima, ono što mogu reći jest da sam kao sindikalna povjerenica bila u prilici savjetovati kolegicu uz pomoć predstavnice jedne ženske udruge koja me educirala kako reagirati u takvim slučajevima te sam se kolegici stavila na raspolaganje za pomoć i podršku. Prema mojim saznanjima o svemu su informirani rukovoditelji do vrha kuće, do ovog trenutka nemam saznanja jesu li i kako reagirali. S kolegicom sam u kontaktu i dalje na raspolaganju za daljnju pomoć i njoj i ostalim kolegicama koje ovim putem želim ohrabriti da se s povjerenjem mogu obratiti i da ćemo osigurati i stručnu i pravnu pomoć. Na odluci je svake žene da odluči kada želi prijaviti, a ja ću kao sindikalna povjerenica i kolegica pružiti svu podršku.’’

Ta je novinarka tijekom vikenda Nacionalu otkrila sve detalje svog slučaja. Osim Bačića i Stipića, o svemu su već duže vrijeme informirani i Renato Kunić, pomoćnik ravnatelja Poslovne jedinice program na HRT-u, te Katarina Periša Čakarun, urednica Odjela Informativno-medijskog servisa HTV-a.

Izvori bliski Katarini Periši Čakarun navode da ona odbacuje da bi ikada pristala tolerirati neprimjeren odnos prema ženama u trudnoći jer je i sama majka koja ima razumijevanja za zaposlene žene s malom djecom. PHOTO: Marko Lukunic/PIXSELL

 

Svi su oni, među ostalim, pod naslovom ‘’pismeni upit’’ još 2. ožujka 2020. od spomenute novinarke, ogorčene što se njen slučaj ne rješava kako je ona to očekivala, primili e-mail u kojem, među ostalim, piše:

‘’Kažnjava li se mene za to što sam u međuvremenu rodila dijete, pa sam jednu godinu bila na porodiljnom? Mislim da to nije u okviru onoga što Vlada propagira. Pozivana sam u međuvremenu na sastanke kod nadređenih, gdje mi je rečeno da budem strpljiva, a dobila sam i nemoralnu ponudu. Ponižena sam i pod stresom od tad. Pitam se cijeni li se uopće moj rad i trud? Moje poslovne kvalitete? Jesam li diskriminirana zato što imam dijete? Ili se od mene očekuje nemoralan čin? Molim vas za konkretan pisani odgovor. Hvala na vremenu i odgovoru’’, piše u spomenutoj e-mail poruci.

To je samo dio e-maila koji je toga dana svojim nadređenima poslala ta novinarka HTV-a, reporterka koja je izvještavala o raznim temama, pa i o Vladi i predsjedniku države s višegodišnjim statusom vanjske suradnice koja je potom u toj kući primljena u stalni radni odnos te je radila uredničke i novinarske poslove. Radi se o osobi poznatoj široj hrvatskoj javnosti koja je uređivala i vodila više emisija informativnog programa Hrvatske televizije.

Taj e-mail poslala je nedugo nakon što je s Mislavom Stipićem obavila više razgovora. Posljednji u nizu, kako ona tvrdi, završio je tako da nije imala puno nedoumica, shvatila ga je tako da joj je Stipić ponudio mogućnost povećanja plaće ako bi se s njime upustila u seksualni odnos, sama ili zajedno u društvu s još jednom prijateljicom novinarkom HRT-a koja se Stipiću svidjela.

Nacional je tijekom vikenda dobio na uvid ekstenzivnu poslovnu i osobnu prepisku koju je ta novinarka vodila sa svojim nadređenima. Pa se otvara pitanje što je doista u toj aferi poduzelo vodstvo HRT-a, nastoji li možda te slučajeve zataškati, je li bilo prostora da prosudbu o tome prepusti policiji ili Državnom odvjetništvu te je li se prema prijaviteljici primjereno odnosilo.

 

‘Primila sam brojne optužbe protiv Katarine Periše Čakarun vezane uz moguću diskriminaciju novinarki tijekom trudnoće. Ono što mi je poznato dovoljno je za kolektivnu ostavku vodstva HRT-a’, kaže Sanja Mikleušević Pavić

 

Ta osoba odlučila se javiti Nacionalu nakon dugog razmišljanja i neposredno nakon što je njena kolegica Mirna Zidarić na Instagramu objavila da je više puta nadređene upozoravala na pojedinca s HRT-a koji je seksualno uznemiravao njene kolegice s posla. Mirna Zidarić to je učinila nedugo nakon što su u javnost prošlog tjedna dospjela svjedočanstva više istaknutih žena potaknutih primjerom srpske glumice Milene Radulović, koja je otkrila svoj slučaj, pa su i druge žrtve iznijele primjere o seksualnim zlostavljanjima i uznemiravanjima s kojima su se suočavale u poslovima koje su obavljale. Ti prošlotjedni istupi žena koje su progovorile o seksualnom uznemiravanju i zlostavljanju na poslu pridonijeli su tomu da se ova novinarka HRT-a odlučila istupiti uz molbu da ne otkrije svoj identitet.

Govoreći o onome što je proživljavala više se puta rasplakala. Bila je vidno uznemirena i istraumatizirana. Ali je Nacionalu detaljno otkrila zašto je Mislava Stipića prijavila svojim nadređenima zbog seksualnog uznemiravanja, što je uopće dovelo do toga da s njime stupi u kontakt i kako se ta dramatična priča razvijala sve do današnjih dana.

Prema onomu što je ispričala Nacionalu, u kontakt s Mislavom Stipićem došla je nakon što se obratila za pomoć pravnoj službi HRT-a, kako bi pokušala rekonstruirati krše li se njena radna prava, jer je radila učestale noćne smjene i prekovremene sate.

Uvjerena je da su njeni problemi na poslu zapravo započeli kada se doznalo da je u studenome 2017. ostala trudna. Međutim, prvih mjeseci ona o tomu nije nikoga na poslu informirala, sve dok nije bilo sasvim sigurno da se trudnoća nesmetano razvija. Radila je sve do posljednjeg mjeseca trudnoće.

U to vrijeme ona je već više od godinu dana uređivala i vodila emisije koje se emitiraju u okviru informativnog programa. Godinama je bila u statusu vanjskog suradnika, ali u ožujku 2018. primljena je u stalni radni odnos, pa je očekivala i koeficijent za plaću u skladu s radnim mjestom.

Ona o tomu za Nacional kaže:

‘’Nakon što sam primljena u stalni radni odnos, očekivala sam i adekvatni koeficijent, kako bih mogla nastaviti raditi upravo na tim uredničkim i voditeljskim pozicijama. Međutim, tada se doznalo da sam trudna, pa sam dobila poruku od svog izravno nadređenog da smanjim svoja očekivanja jer sam trudna. Ponudili su mi najniži koeficijent, rekli da na to trebam pristati jer taj koeficijent moraju ‘sačuvati’ za nekog tko će doći i nastaviti raditi, jer ću zbog trudnoće uskoro otići na bolovanje. Ubrzo potom dobila sam najniži mogući koeficijent, onaj na temelju kojeg nisam ni smjela raditi kao urednica i voditeljica. Naprosto nisam smjela bez mentora raditi ni novinarske priloge. Ali su mi i dalje davali raditi najzahtjevnije uredničke poslovne zadatke. To se može jednostavno dokumentirati, dovoljno je da se pogledaju odjavne špice HRT-a iz tog perioda.’’

Ona je potom u svibnju 2018. otišla na porodiljni dopust i koncem lipnja rodila. Na posao se vratila u svibnju 2019., dva mjeseca prije isteka porodiljnog. Međutim, tada se suočila s ozbiljnim problemima za koje smatra odgovornom Katarinu Perišu Čakarun.

O tom periodu za Nacional je izjavila:

‘’U pravilu sam dobivala noćne smjene, a nakon noćnih bih išla u jutarnje smjene. Bila je to čista diskriminacija. Otišla sam razgovarati s Katarinom Perišom Čakarun. Rekla mi je da pronađem dvije dadilje jer na HRT-u ne postoji nikakav zakon koji štiti mlade majke. Pred svojom tajnicom Irenom rekla mi je da sam ‘falila’ struku. Nije bilo nikakve šanse da dobijem radni raspored par dana unaprijed kako bih mogla organizirati čuvanje djeteta.’’

Navodi da po pravilniku HRT-a majke djece do treće godine života ne moraju raditi u trećim smjenama, osim ako vlastoručno to ne potpišu. Unatoč tomu ona je cijelo ljeto 2019. radila noćne smjene i mijenjala kolege koji su odlazili na godišnji odmor.

Izmorena takvom situacijom javila se pravnoj službi, a potom je stupila u kontakt s Mislavom Stipićem. Zamolila ga je da joj provjeri mora li to baš tako biti, je li zakonito da radi noćne smjene, često vikendom te prekovremene sate, jer je mlada majka. Otišla je izravno u njegov ured i Stipić ju je primio. Prema njenim riječima razgovor je protekao u pristojnom tonu. Stipić joj je rekao da mu pošalje svoju evidenciju radnog vremena iz perioda od proteklih desetak dana. Najavio je da će joj riješiti problem pronađe li bilo kakve nepravilnosti.

Ona mu je 20. kolovoza 2019. u poruci poslanoj preko aplikacije WhatsApp napisala:

‘’Dragi Mislave, raspored sam gurnula ispod vrata, jer dok sam završila s poslom, bilo je zaključano. Iskreno, neugodno mi je uopće išta tražiti, pa i da mi se poštuju radna prava, ali sada jednostavno ne mogu raditi toliko prekovremenih koliko sam radila prije. Tamo se vidi da sam zadnjih osam dana radila zaredom 10 sati dnevno i u noćnoj smjeni iza ponoći. Što se ostalog tiče, ne želim ništa drugo, nego samo da me se ne degradira jer sam bila na porodiljnom, ako je moguće. Žao mi je što ti oduzimam vrijeme i hvala da uopće imaš volju pomoći.’’

On joj dan kasnije odgovara:

‘’Ne oduzimaš mi vrijeme, nešto sam napravio, očekujem boljitak.’’

Ona mu na to odgovara:

‘’Hvala na podršci.’’

Stipić na to piše:

‘’Javi ako bude pomak nabolje.’’

Potom više nije radila noćne smjene. Ali je ostala na najmanjem koeficijentu. Takva je situacija potrajala do potkraj 2019.

Prema tvrdnjama izvora upućenih u zbivanja na HRT-u, Katarina Periša Čakarun tada je u predizborno vrijeme dijelila povišice nominalno najistaknutijim pojedincima, kao i većini zaposlenih novinara unutar svoje redakcije. Većina njenih kolega i kolegica u tom su trenutku u redakciji radili kao novinari, a ona je bila urednica i voditeljica, ali je istodobno primala najnižu plaću zbog najmanjeg koeficijenta. I u to vrijeme bila je izostavljena iz grupe zaposlenika kojima je dodijeljena veća plaća. Pa je raslo i njeno nezadovoljstvo Katarinom Perišom Čakarun.

Kaže da joj se u tom razdoblju ponovo javio Mislav Stipić. Bilo je to tijekom radnog vremena. Nazvao ju je telefonom i zatražio da se nađu. Ona tvrdi kako joj je rekao da je čuo da je šefica ne voli jer je mlada i zgodna te da o tome trebaju popričati. Evo kako su, prema njenim riječima, tekli daljnji događaji.

Sugerirao je da se nađu u njegovu uredu. Ali kako ona tog dana nije mogla, sljedećih su nekoliko dana preko poruka pokušavali uskladiti termine za sastanak. Na koncu su se uspjeli dogovoriti potkraj prosinca 2019. Iako ju je Stipić prvotno zvao da se nađu u njegovu uredu, na koncu su se našli jednog radnog dana nakon božićnog domjenka u HEP-u kojem je Stipić prisustvovao. Sastali su se u centru Zagreba, nedaleko od Trga bana Josipa Jelačića na Trgu Europe, u Wine&Cheese baru.

Iako ništa nije sumnjala jer joj je Stipić nudio da će riješiti pravne probleme na poslu vezane uz njen radni status, razgovor je ubrzo otišao u neočekivanom pravcu.

Ona je taj razgovor za Nacional opisala ovako:

‘’Stipić se počeo raspitivati bi li se svidio jednoj mojoj kolegici s posla (ime poznato redakciji op.a.). Pitao me bi li se ta moja prijateljica, također mlada majka, uvrijedila ako bi joj on ponudio seks nakon što je povede na večeru’’.

Stipićeva sugovornica navodi da se tada osjetila kao da ju je nešto presjeklo. Kaže kako je isprva pokušala sve okrenuti na šalu i da mu je odgovorila da ona nije poput nekih javno poznatih ženskih osoba koje u dijelu javnosti percipiraju kao svodnice, da mu sređuje žene za seks. Rekla mu je da se time ne bavi i navela da je Stipić nastavio konverzaciju u istom tonu.

 

‘Jesam li diskriminirana zato što imam dijete? Ili se od mene očekuje nemoralan čin? Ponižena sam i pod stresom…’ napisala je 2. 3. 2020. poznata novinarka u e-mailu Bačiću, Stipiću, Kuniću i Periši Čakarun

 

Kaže kako joj je počeo govoriti da tehnički može napredovati prema većoj plaći tako da joj koeficijent povisuju po pola boda svakih šest mjeseci. To bi značilo da bi joj plaća porasla svakih šest mjeseci za petsto kuna. Čak i kada bi se to tako odvijalo, plaća bi joj porasla na razinu koja bi odgovarala poslu koji je tada obavljala za otprilike šest godina.

Ali, kako navodi, pokazalo se da je taj dio razgovora bio tek uvod u ključni sporni dio tog sastanka. Ona o tomu kaže: ‘’Rekla sam mu da vrijedno i pošteno radim i upitala ga što trebam napraviti da me se tretira kao i ostale zaposlene. On je to shvatio na način koji me je dodatno presjekao. Rekao mi je da ne mogu napraviti ništa, da on svega ima dovoljno te da ne postoji nikakav način nego da mu dogovorim spoj sa svojom kolegicom. Rekao mi je i to da bi se taj sastanak trebao dogoditi do 2. siječnja 2020. jer mu se tada vraća u Zagreb njegova cura. Počeo se opet raspitivati kako bi joj trebao prići te kako bih to trebala dogovoriti. Zatim mi je počeo pričati da on kao dobitnu kombinaciju za odvlačenje cura u svoj stan koristi izgovor da se u stan treba vratiti jer je zaboravio nahraniti mačke. Rekao je da mu to uvijek upali te da bi to napravio i kada bi tu moju prijateljicu izveo na večeru. Ali je predlagao da na tu večeru odemo u troje. Pa mi je sugerirao da se u jednom trenutku izgubim kupiti cigarete. Te da se zatim vratim u njegov stan k njima da mu pomognem otkopčati njen grudnjak jer je on u tome dosta loš. A zatim mi je rekao da u stanu ima fluorescentni mrežasti kombinezon i upitao me želim li ga ići isprobati. Bila sam potpuno u šoku’’.

Ona ga je upitala hoće li to reći svom suprugu, pa da vide što on misli o tomu. Navodi kako joj je Stipić rekao da ona uopće nije shvatila što on govori. Stipić je potom nakratko otišao na toalet. Ona je to vrijeme iskoristila da plati račun. Potom su sastanak počeli privoditi kraju. Novinarka HRT-a za Nacional je ovako opisala kako se taj sastanak završio:

‘’Kada smo izišli na ulicu upitao me želim li s njime ići nahraniti mačke u njegov stan. Rekla sam mu da ne želim.’’

Ona navodi da joj je Stipić tada rekao: ‘’Ali ozbiljno te pitam’’.

Ona mu je tada odgovorila da je mislila ozbiljno kada mu je i ranije odgovorila negativno. Za Nacional je izjavila da je sve to smjesta prepričala suprugu i bliskim prijateljicama te da se osjećala poniženo što se uopće usudio da je to upita.

Potom se nekoliko mjeseci kasnije odvažila poslati e-mail poruku u kojoj je Kazimira Bačića, Katarinu Perišu Čakarun, Renata Kunića i Mislava Stipića zatražila pismeno očitovanje o svom statusu. U podužoj poruci opisala je svoj angažman, podsjetila da su joj brojni kolege dobili povišice, iako rade manje zahtjevne poslove, te da je u više navrata preskočena kod povišica plaće. U tom e-mailu napisala je i sljedeće: ‘’Rečeno mi je da budem sretna da sam išta dobila s obzirom na to da sam tada već bila u petom mjesecu trudnoće – jer je redakciji u to vrijeme trebala radnica, a ne trudnica. Već tada sam se osjećala jako loše i diskriminirano, ali sam smatrala da će se situacija promijeniti kada se vratim s porodiljnog. Napominjem da sada radim u pravilu više od 40 sati tjedno, a imam dijete mlađe od tri godine, da sam cijelo ljeto mijenjala kolege u smjenama koje su trajale do iza ponoći te da trenutačno radim dva do tri vikenda mjesečno i to zaredom.’’

Ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić za Nacional je izjavio da HRT na sve prijavljene slučajeve adekvatno reagira i optužbe pomno istražuje. Optužbe protiv Stipića smatra neosnovanima. Ni riječi tko i kako je to utvrđivao i što točno u tim aktivnostima obuhvaćaju termini adekvatno i pomno. PHOTO: Boris Scitar/Vecernji list/PIXSELL

 

Tu je e-mail poruku završila brojnim na početku teksta spomenutim i citiranim neugodnim pitanjima. Među njima i pitanjima je li diskriminirana zato što ima dijete? Ili se od nje očekuje nemoralan čin?

Zatražila je od svojih nadređenih konkretan pisani odgovor te im se unaprijed zahvalila na vremenu i odgovoru. Na tu poruku odgovorio joj je samo Mislav Stipić. On ju je odmah pozvao da dođe u njegov ured. Kako mu se nije javila, istoga dana, 2. ožujka 2020. u 11 sati i 53 minute, poslao joj je sljedeću poruku preko aplikacije WhatsApp:

‘’Jesi sutra ujutro u zgradi?’’

Nakon što nije primio odgovor, navečer joj je poslao sljedeću poruku: ‘’Upravo danas je do mene došlo nekoliko prijedloga za napredovanje. Prvi puta u ovoj godini među kojima i tvoj…’’

Ni na tu poruku nije mu odgovorila. Nedugo potom, par dana kasnije, novinarka prima poziv iz kadrovske službe da dođe potpisati korigirani ugovor o radu. Ponudili su joj veću plaću.

Ona ga nije htjela odmah potpisati, već je htjela prvo pročitati što u ugovoru piše. Sljedećih par tjedana nije htjela potpisati taj ugovor, među ostalim, jer je u njemu bilo puno netočnih podataka i grešaka. Bilo joj je očito da je napisan u brzini. Čak i da je potpisala takav ugovor i dalje s tim statusom po internim propisima HRT-a nije smjela uređivati i voditi informativne emisije.

Ona je u svemu prepoznala još jedan problem. Smatrala je da joj se povišica nudi kako bi se kupila njena šutnja o Stipićevoj nemoralnoj ponudi. Navodi da je prijedlog za povećanje plaće stigao po izravnoj preporuci Mislava Stipića, upućen je bio ravnatelju Bačiću te da je bila preskočena uobičajena procedura. Kao i da njena neposredno nadređena urednica Katarina Periša Čakarun nije za nju predložila nikakvu povišicu. A kako ta novinarka navodi u razgovoru za Nacional, upravo je ona ta koja bi to službeno trebala predložiti toj novinarki, a potom se uz njenu suglasnost ide prema pravnoj službi i višim instancama unutar HRT-a. Kako navodi da je sve prema njenom sudu išlo mimo uobičajene procedure i to je bio dio razloga zašto nije htjela potpisati ponuđeni ugovor.

Nakon nekoliko tjedana javili su joj se iz kadrovske službe HRT-a i tada je i njima poručila da nema namjeru potpisati ugovor radi brojnih grešaka u draftu koji je dobila na potpis. Potom joj se duže vrijeme nitko nije javio.

Hrvatska je u to vrijeme ušla u tvrdi lockdown zbog prvog vala korone, a njena redakcija na HRT-u bila je među rijetkima koja je nastavila raditi i u tom periodu. Naoko je sve bilo po starom, ali joj se nitko od nadređenih nije obraćao. Prošlo je od tog perioda nekoliko mjeseci i unutar redakcije ponovo počinju kružiti priče o povećanjima plaća za pojedine novinare, kao nagrade za angažman u vrijeme pandemije.

Sredinom srpnja ova novinarka HRT-a odlazi na godišnji odmor, a nastavno na njen e-mail od početka ožujka njen odvjetnik šalje vodstvu HRT-a službeni zahtjev za očitovanje. Ona se potom vraća s godišnjeg odmora. Nakon što je prošlo par tjedana, zakomplicirala joj se zdravstvena situacija u drugoj trudnoći.

Svi detalji te dramatične osobne priče poznati su redakciji Nacionala. Prilično je izvjesno da se suočila s tim problemima i zbog stresa koji je na poslu proživljavala.

Ona kaže da su joj dok je formalno bila na bolovanju, upravo na dan kada je odlazila u bolnicu i kada su je vozili osobnim automobilom na operativni zahvat, s HRT-a javili da je maknuta sa svih poslova koje je obavljala. To je Nacionalu potvrdio još jedan izvor s HRT-a. Ali ona tvrdi da joj je to javila Slavica Babić i napomenula da je to napravljeno po nalogu Katarine Periše Čakarun. Kada je upitala zašto, tvrdi da joj je Slavica Babić rekla da je to zato što je u sudskom sporu s HRT-om. Ali ona kaže da ni tada nije bila, niti je danas ni u kakvom sudskom sporu s HRT-om.

Izvori bliski Katarini Periši Čakarun navode kako ona odlučno odbacuje da bi ikada pristala tolerirati neprimjeren odnos prema ženama u trudnoći, da su joj takve optužbe upućene na njen račun nezamislive, kao i da je sama majka te da i po toj liniji ima razumijevanje za situacije s kojima se susreću zaposlene žene s malom djecom.

 

‘Tražio je da mu dogovorim spoj s prijateljicom pa da dođem u njegov stan da mu pomognem otkopčati njen grudnjak… Pitao me želim li ići isprobati mrežasti fluorescentni kombinezon u njegov stan…’

 

Brojne kolegice s posla spomenute novinarke bile su tada upoznate s njenim zdravstvenim problemima. S njom su o tome razmjenjivale brojne poruke. Nakon operativnog zahvata šest tjedana ostala je na bolovanju i potom se vratila na HRT.

Kada se sredinom listopada 2020. vratila na posao, dočekao ju je za nju duboko uznemirujući novinarski zadatak. Dali su joj da napravi prilog iz sektora zdravstva s temom zbog koje je ponovo evocirala sve traume koje je osobno proživljavala proteklih mjeseci i zbog čega je duže vrijeme bila na bolovanju. Ona je to doživjela kao teško uznemiravanje. Bio je to početak perioda u kojem su je nadređeni degradirali pa posve ignorirali.

Javio joj se u to vrijeme Bruno Kovačević, glavni urednik svih televizijskih programa HRT-a. On joj je predložio da pošalje svim neposredno nadređenima još jednu e-mail poruku u kojoj će pojasniti da ona nije pokrenula nikakav sudski spor te da zahtjev za očitovanje oko njenog radnog statusa ne znači da ga je pokrenula. Ona je taj prijedlog prihvatila i u petak, 16. listopada, poslala je nadređenima opsežan e-mail pomirljivog tona.

E-mail je na uvid proslijedila i Bruni Kovačeviću. On ju je u privatno poslanoj poruci pohvalio, a potom je njoj, Katarini Periši Čakarun i Renatu Kuniću 19. listopada poslao e-mail u kojem se referirao na njenu situaciju. Ta je poruka bila drugačije intonirana. U njoj je Bruno Kovačević, među ostalim, napisao i sljedeće:

‘’Koliko se sjećam, primljena si u stalni radni odnos 2018. Bila si trudna, imali smo turbulentno vrijeme s koronom i potresom, tako da slati zahtjev za povećanjem koeficijenta je nešto što ne smatram dobrim putem komunikacije… Moja ti je preporuka – radi najbolje što znaš, kvalitete su tvoje neupitne, što je tvoja urednica i primijetila kada ti je dala složenije uredničke zadatke…’’

Umjesto da se situacija smiri, dodatno je eskalirala drama. Ova novinarka HRT-a i doslovno je udaljena iz redakcije informativnog programa u redakciju gospodarskog programa – formalno na ispomoć. U stvarnosti ondje nije radila ništa, a ako nešto i jeste, većina tih priloga pod raznim izgovorima nije bila emitirana. Štoviše, 17. studenoga prošle godine dogodilo se da je kao predstavnica redakcije gospodarskog programa bila poslana na kolegij informativnog programa. Dan kasnije, 18. studenoga, pojavila se na tom kolegiju. Odmah nakon što je ušla u prostoriju, Ankica Posavljak, desna ruka Katarine Periše Čakarun, izbacila ju je van pred svim prisutnima.

Nakon toga otišla je na bolovanje, a potom se 1. prosinca sastala s Katarinom Perišom Čakarun. Bilo je to kod nje u uredu. Sastanak je započeo 13.45 i trajao je do 15 sati. Katarina Periša Čakarun rekla joj je da je Renato Kunić zabranio da se ta novinarka pojavljuje bilo gdje u programu, da mu je pao mrak na oči. Ona joj je odgovorila da na HRT-u postoje dvostruki standardi, da je Mislav Stipić svojedobno tužio HRT zbog mobinga, dobio odštetu te da je sada već godinama na visokim funkcijama, da je Katarina Periša Čakarun tužila Hrvoja Zovka i izgubila spor, da je protiv Katarine Periše Čakarun podnesena prijava etičkom povjerenstvu radi povrede ljudskog dostojanstva jer se neprimjereno odnosila prema jednoj drugoj novinarki te da na koncu ona uopće nije ni tužila HRT, a da se na njoj iživljavaju. Naročito Stipić koji joj je nudio napredovanje ako pristane s njim na seks. Ta je novinarka Katarini Periši Čakarun na tom sastanku vrlo detaljno opisala što joj je Stipić u tom kontekstu izgovorio i kako je formulirao ponude koje je doživjela kao degutantno seksualno uznemiravanje.

Ona navodi kako joj je Katarina Periša Čakarun na tom sastanku rekla da je spremna prijaviti da se istraži taj slučaj sa Stipićem i dodaje da joj je njena nadređena urednica rekla i sljedeće:

‘’Rekla mi je kako joj je poznato da neke njene kolegice znaju otići kod Stipića pa da tako napreduju te da odlaze svojom voljom. Rekla mi je da ona ima supruga kojeg voli te da nema potrebu ići kod Stipića. Ali da će prijaviti da se istraži te da uopće nije imala pojma da su me degradirali i slično, kao i da zbog proteka vremena nije sigurna hoće li se to moći istražiti.’’

Novinarka je poslije tog sastanka Katarini Periši Čakarun poslala bilješke koje je vodila tijekom tog sastanka. Navodi kako joj je nedugo potom Katarina Periša Čakarun rekla da će se o njenom problemu diskutirati na još jednom sastanku, gdje će osim nje biti prisutan i Renato Kunić.

 

Katarina Periša Čakarun novinarki je rekla da će prijaviti da se slučaj sa Stipićem istraži te da će dogovoriti sastanak s nadređenima. Kada se 8. 12. u 11.15 sati na njemu pojavila, u sobi je bio prisutan i Stipić

 

Izvor blizak Katarini Periši Čakarun navodi kako je on upozorila tu novinarku da zastane čim je spomenula optužbe o seksualnom zlostavljanju, da joj je rekla kako takvo ponašanje ni u kom slučaju ne tolerira te da će tražiti od nadređenih da se to istraži. Tvrdi i da se Katarini Periši Čakarun ona prvenstveno žalila na malu plaću te da je tek potom spomenula seksualno uznemiravanje, kao i da je Katarina Periša Čakarun doista zatražila od nadređenih da se to ozbiljno istraži.

Sastanak koji joj je Katarina Periša Čakarun najavila dogodio se 8. prosinca u 11.15, u Kunićevu uredu. Ali na tom sastanku pojavio se i Mislav Stipić, kao i Slavica Babić, te predstavnica pravne službe. Svi su bili pod maskama, ali nitko joj nije rekao da će na tom sastanku biti prisutan Stipić. Ona navodi da joj je Kunić tada rekao da je naredio da je maknu iz emisija koje je vodila i uređivala čim je vidio dopis sa zahtjevom poslan u njeno ime.

Ovako je opisala Nacionalu što je još Kunić na tom sastanku govorio:

‘’Rekao mi je da je trudnoća moja privatna stvar te da se to njega ne tiče, kao ni moje bolovanje. Zatim je povišenim tonom pitao što meni Stipić ima nuditi napredovanje i koeficijent te je upitao po kojoj on to liniji radi. Rekla sam mu da se to i ja pitam te da to treba pitati Stipića. Zatim sam rekla da sam zbog Stipića pod velikim stresom. Zatim je Stipić počeo pričati da je prvi sastanak sa mnom imao zbog noćnog rada, da je riješio taj moj problem te da mi je htio opet pomoći. Da je organizirao susret te da mi je objasnio da mogu napredovati stepenicu po stepenicu svakih pola godine. Priznao je da je tražio da mu osiguram kontakt s prijateljicom, ali je rekao da joj se ne sjeća imena. Pozvala sam ga da ispriča kompletnu priču te rekla da je to bila samo jedna od dvije ponude. Potom mi je Stipić rekao da nisam normalna, ni zdrava. Kada je Kunić primijetio da o svemu vodim svoj zapisnik, rekao mi je uznemirenim tonom da spustim olovku te da oni nisu pristali da se vodi zapisnik’’.

Nakon sastanka ta je novinarka poslala protokol sa sastanka koji je bilježila svima prisutnima. Kunić joj je u odgovoru na tu poruku poručio da nije dao dopuštenje da se radi bilo kakav zapisnik s tog sastanka. Nekoliko dana kasnije Stipić joj je poslao poruku u kojoj je konstatirao da odbacuje sve što je u protokolu sastanka konstatirano u vezi s onime što je on izgovorio na tom sastanku.

Potom je nedugo potom po preporuci Brune Kovačevića e-mailom zatražila sastanak kod Kazimira Bačića, ravnatelja HRT-a.

Bačić ju je primio dva dana kasnije. Kada je ušla na sastanak vidjela je da je Bačić doveo zapisničarku. Razgovor koji su vodili bio je ugodan, zamolio ju je da mu objasni sve što se dogodilo, rekavši joj da ni o čemu nema pojma. Naročito o nemoralnoj ponudi. Zamolio ju je da mu da par dana da sve to istraži. Otad je prošlo više tjedana, ali Bačić joj se nije javio, iako ga je na to još jednom ljubazno podsjetila.

Nekoliko dana nakon sastanka s Bačićem toj su novinarki HRT-a kolege s posla prenijeli da Bačić, Kunić i Stipić nazivaju razne ljude po HRT-u s molbom da joj prenesu poruku da je ta situacija za sve njih izuzetno opasna te da joj sugeriraju da prihvati ponudu za postupno povećanje plaće. Kako su joj naveli, poručili su joj da će je u suprotnom tužiti za klevetu i uništiti.

Tijekom razgovora za Nacional ta je novinarka HRT-a insistirala da ostane anonimna. Boji se odmazde nadređenih, naročito jer su joj Stipića predstavili kao dugogodišnju sivu eminenciju HRT-a. Za Kunića su joj rekli da je prilično utjecajan te da taj utjecaj crpi i zbog toga što je u kumskim odnosima s ministricom kulture i medija Ninom Obuljen Koržinek. Zaključno, podsjetili su je i na činjenicu da je Željko Čakarun, suprug Katarine Periše Čakarun od prosinca 2019. šef Centra SOA-e Zagreb. Nacional je nedugo nakon njegova promaknuća upozorio da je zbog toga Katarina Periša Čakarun u ozbiljnom sukobu interesa.

Kao jedan od razloga zbog čega želi ostati anonimna, ova novinarka navodi strah da ne ostane obilježena tom aferom. U međuvremenu joj je zbog ranijeg prekida trudnoće ustanovljen PTSP, kao i zbog mobinga s kojim se na poslu suočava, a koju su vrlo vjerojatno potakli traumatizirajući događaji s posla. Ona je o svemu informirala i vodstvo Hrvatskog novinarskog društva. S njima je o tome više puta razgovarala. I dalje je marginalizirana, zastrašena i u takvom se ozračju treba s bolovanja idući tjedan vratiti na posao.

Nacional je tijekom vikenda kontaktirao Kazimira Bačića, Mislava Stipića i Katarinu Perišu Čakarun. Stipić je primio dva pitanja. Kako komentirate optužbe koje su na Vaš račun vodstvu HRT-a upućene vezano uz tvrdnje da ste seksualno uznemiravali najmanje jednu zaposlenicu HRT-a, a o čemu ste i osobno informirani? Je li Vas itko unutar HRT-a zatražio bilo kakvo očitovanje o tom slučaju? Odgovorio je ovako:

‘’Poštovani, tvrdnje iz Vašega maila su apsolutno neistinite. O istima sam obavijestio svoje odvjetnike koji će poduzimati sve potrebne radnje u svrhu zaštite moje časti i ugleda.’’

 

Govoreći o tome što je proživjela, novinarka koja je prijavila Stipića i svoje urednice više puta se rasplakala. Bila je uznemirena i traumatizirana. Zbog ranijeg prekida trudnoće i mobinga ima PTSP

 

Katarina Periša Čakarun primila je od Nacionala četiri pitanja. Što ste poduzeli nakon što Vas je jedna zaposlenica IMS-a informirala o tomu da smatra da ju je g. Mislav Stipić seksualno uznemiravao nudeći joj povišicu plaće ako s njime pristane na seksualni odnos?

Je li točno da ste upoznati s većim brojem slučajeva u kojima se Stipića dovodi u taj kontekst?

Kako komentirate tvrdnje da politiku visine plaća unutar IMS-a određujete prema osobnim afinitetima, suprotno internim propisima HRT-a?

Nacional je dobio na uvid prepisku koja otkriva da se Vam se više zaposlenica IMS-a žalilo na neprimjeren tretman na poslu tijekom trudnoće. Kako komentirate te pritužbe?

Odgovorila je ovako: ‘’Nikad ni jedna zaposlenica HRT-a iz Odjela IMS-a nije prijavila seksualno uznemiravanje ili bilo kakvu vrstu zlostavljanja na poslu. Moram kazati da sam nedavno imala razgovor s jednom mlađom novinarkom koja je u potpuno drugoj vrsti razgovora usput spomenula da se prema njoj neprimjereno ponašao jedan od ravnatelja HRT-a. Istog trenutka kolegici sam kazala da možda nije svjesna što je izgovorila i da je moram upozoriti da ću, ako to ponovi, podnijeti prijavu svojim nadležnim rukovoditeljima jer je meni i kao ženi i kao njezinoj urednici, ako su navodi istiniti, seksualno uznemiravanje potpuno neprimjereno i neprihvatljivo i o tome mislim sve najgore i preko tako nečeg nikad ne bih prešla kao da se nije dogodilo.

Nakon što je kolegica ponovila navode ja sam o istima obavijestila svoje nadređene, glavnog urednika HTV-a Bruna Kovačevića, ravnatelja Programa HRT-a Renata Kunića te glavnog ravnatelja HRT-a Kazimira Bačića i tražila da se postupi po mojoj prijavi i da se istraži što se dogodilo.

Ako je, pak, na temelju priopćenja HRT-a vjerovati Kazimiru Bačiću, nije se dogodilo ništa neprimjereno. Ali on će to svoje uvjerenje, čini se, ipak morati malo preciznije pojasniti hrvatskoj javnosti.’’


Stipić: ‘Nemam što kriti, nevin sam. Sam sam inzistirao da se sve istraži’

TEKST: Orhidea Gaura Hodak | FOTO: Pixsell

PHOTO: Robert Anic/PIXSELL

Stipić je svoj pogled na tu situaciju Nacionalu prvo ponudio preko posrednika. Putem njega poručio je kako je cijela priča protiv njega iskonstruirana, a optužbe toliko monstruozne da će morati potražiti pomoć odvjetnika i spomenutu novinarku tužiti radi klevete i povrede ugleda i časti. Tvrdi da je najgore to da je riječ o neformalnim optužbama za seksualno zlostavljanje koje nisu nigdje formalno zabilježene i da je već tražio da se novinarka o njima pismeno očituje te će on nakon toga poduzeti potrebne pravne radnje. Stipić je Nacionalovu posredniku rekao:

“Nije bilo nikakvih neprimjerenih ni poruka ni susreta niti sam joj se ‘uvaljivao’, a kamoli nudio seks u troje. Pa taj sastanak o kojem ta novinarka priča organiziran je na molbu njezina supruga, preko zajedničkih prijatelja. Suprug i ona ranije su me pozvali na jedan tulum, gdje su također bili prisutni i brojni drugi djelatnici HRT-a, ja sam se pristojno odazvao. Na molbu njezina supruga, kad su mi zajednički prijatelji rekli da ona, s obzirom na malo dijete i da se tek vratila s porodiljnog, ima problema zbog noćnih smjena, ja sam se s njom i našao prvi put u svom uredu. Tada uopće nismo ni razgovarali o njezinu ugovoru o radu, već isključivo o tom radnom rasporedu, ja sam rekao da ću provjeriti o čemu je riječ. Tek nakon toga doznao sam da je ona odbila potpisati ugovor o radu i to zato što je htjela da joj se dodijeli koeficijent 10,2. Znate tko ima koeficijent 10,2? Novinarke ranga Sanje Mikleušević i Maje Sever, a one sigurno nisu bile u milosti ni jednog direktora do sada, pri čemu je Maja na televiziji sigurno negdje od 1991. Pa ni one nisu dobile taj koeficijent do prije nekoliko godina. A ona je s koeficijenta 5,1 htjela skočiti na 10,2 i postoji službeni dopis njezina odvjetnika u kojem to traži. Vjerujte mi, da sam imalo kriv, pognuo bih glavu i dao ostavku od straha da će ta priča izaći u medijima i uništiti mi obraz. A ovdje je u pitanju moj obraz, fućka mi se za funkciju, ali obraz ću braniti do zadnjeg jer imam kćer od 22 godine koja će sad o svom ocu čitati lažne optužbe.”

Stipić je u tom neformalnom razgovoru naveo da je ta novinarka željela napredovati mimo pravila HRT-a i da bi on, da joj je to omogućio, prekršio i pravila HRT-a i zakon, ali da to, štoviše, uopće nije ni bilo u njegovoj ingerenciji. Kako je došlo do razgovora u wine-baru u Staroj Vlaškoj?

Prema Stipićevoj verziji priče, njega je prije otprilike godinu dana prijatelj, koji je dobar s prijateljem supruga navedene novinarke, zamolio da ispita zašto je ona nezadovoljna. Stipić tu novinarku uopće nije ni poznavao. Budući da je njezin suprug često na putu, a imaju malo dijete, ona se žalila da joj navečer nema tko čuvati dijete jer njezina dadilja radi samo do 20 sati, a stalno je “bacaju” u noćne smjene. Stipić je tom prijatelju ovako dalje ispričao što se događalo:

“Nakon prvog razgovora s njom, mislio sam da je to riješeno. Ja tada nisam ni znao da se ona ‘grebe’ za bolju plaću i ugovor. Nakon mjesec dana, ona i muž pozvali su me na neki tulum u Hemingwayu, gdje je bilo dosta ljudi s telke. Ja sam se pristojno odazvao, tamo smo najnormalnije pričali o općim temama, njezin status na HRT-u nije ni spomenut. Mjesec dana kasnije moj prijatelj je od prijatelja supruga te novinarke ponovno zamoljen da kod mene urgira jer, kao, ona ne može napredovati. Kad sam čuo da ta novinarka traži koeficijent 10,2, dakle, isti kakav imaju Sanja Mikleušević i Maja Sever, rekao sam mu odmah da nema šanse da ona to dobije jer je sustav na HRT-u napravljen da svatko može napredovati stepenicu po stepenicu. Važno je znati da je ta novinarka dobila stalno zaposlenje u trenutku kad je već bila trudna, firma ju je zaposlila znajući da je trudna, nije uopće bilo u pitanju, a ona je prvih godinu i pol bila na porodiljnom te je zato donekle hvatala ritam s ljudima iz te generacije koji su došli na HRT kad i ona.

Stekao sam dojam da se ona žalila mužu kad je dolazio doma s puta da ne može napredovati, a da je muž preko posrednika mene kontaktirao bez da je njoj to uopće rekao. Prema mojim saznanjima, ona nije znala da se ja zapravo s njom nalazim na molbu prijatelja njezina muža.”

Stipić potom objašnjava kako je došlo do tog “kobnog” susreta u Staroj Vlaškoj za koji novinarka tvrdi da joj je on tom prilikom nudio seks u troje:

“Našli smo se u jednom bircu u Staroj Vlaškoj, znam točno kako se vodio razgovor, bila je zezancija jer smo prije toga bili na tulumu. Tamo je bila jedna njezina prijateljica za koju ja nisam znao ni kako se zove niti sam ju upoznao, samo sam rekao da je zgodna. Ona je mene još pitala želi li da joj dam broj od te frendice, a ja sam rekao da stvarno nema smisla da zovem osobu koju i ne poznajem, da može jedino ako želi dogovoriti kavu u troje. I to je bilo to, bezvezna priča, nakon toga išli smo doma, još me pitala želim li da me poveze s autom jer ja ne vozim, ali sam rekao da ne treba jer ću radije prošetati. Pazite sad ovo, nakon toga, negdje krajem siječnja, prijatelj njezina muža pitao me hoću li ići s njima na cugu. To je bilo 20. siječnja prošle godine. Dakle, na toj cugi bili smo njezin muž, moj prijatelj i ja. Njezin muž pričao je o tome kako mu je u Rusiji, je li mu naporno stalno biti na putu, pristojan razgovor. Mislite li da bih se tako cool osjećao i da bih uopće išao na cugu s čovjekom čijoj sam se supruzi nabacivao i još joj nudio seks u troje? Ne samo da joj nisam ništa nudio, nisam se ni u jednom trenutku ni na koji način njoj ‘nabacivao’. I nakon toga, mislim da je godinu dana nisam ni vidio ni čuo.”

O tome što se poslije toga dogodilo i kako je taj slučaj dobio status službenih izvida, Mislav Stipić također je pojasnio preko posrednika:

“Koliko sam ja shvatio, ta je novinarka razgovarala s Katarinom Periša Čakarun o svom statusu i prilikom tog razgovora spomenula je usputno navodno seksualne insinuacije. Katarina je, naravno, to bih i ja učinio, to odmah prijavila i proveden je kompletan postupak. Pa ne bi me mogao zaštititi ni Kazo ni itko drugi da misle da je išta od toga istina, nije ovo zafrkancija. Sam sam inzistirao da se to sve ispita, tražio sam da se za svjedoka pozove i čovjek preko kojeg je novinarkin suprug urgirao kod mene. S tim da ja ni na koji način nisam neprimjereno urgirao za nju, nego sam samo tražio da se ispita u čemu je problem s njezinim smjenama. Tek poslije sam, dakle, doznao za problem s ugovorom. Pritom je ta novinarka prešutjela da je njezin odvjetnik tražio najveći koeficijent. Pa njoj je ponuđeno 5,05 prije godinu dana i ona to nije htjela potpisati. Je li toj moj propust? Informativni program trebao je inicirati njezino imenovanje. Dakle, to mora ići preko šefa odjela.

Nema teorije da ide drugačije. Vi u kadrovskoj službi morate imati potpise svih nadležnih da bi netko napredovao. I nema teorije da se prečesto napreduje kod nas. Recite mi slučaj, ja ću istražiti. Kad god nas je netko i pitao, mi smo na konkretnom slučaju demantirali. Jer smo uveli to pravilo da nema preskakanja stepenica. Ali to je takva firma, znate kako je u kući s toliko radnika, kad netko i napreduje redovnim putem, odmah ga tračaju da je to zato što je s nekim u vezi. Dakle, niti sam ja zapošljavao tu novinarku niti sam ikad čuo za nju dok me taj prijatelj njezina muža nije zamolio da je saslušam, a kamoli da bih joj se uvaljivao. To što ona tvrdi su nebuloze i suluda konstrukcija.

Pa nju sam vidio triput u životu, a njezinu frendicu jednom, a ne znam joj ni ime. Koji bi idiot tako nešto rekao osobi koju je triput vidio, je l’ vam ja stvarno djelujem kao takav kreten? Dakle, čim je to krenulo, rezolutno sam rekao: ‘Nemam što kriti, nevin sam.’ Sam sam inzistirao da se to istraži. Lako je meni za ljude koji me poznaju, oni će znati da je to izmanipulirano, ali dajte vi objasnite bilo kome tko će to pročitati da ja nisam kriv. Pogotovo u vrijeme ovih strahota koje se događaju i pokreta ‘Nisam tražila’, ‘Me Too’ i sličnih, ljudi a priori vjeruju takvim optužbama. A u ovom slučaju riječ je o lažnoj optužbi i to je zastrašujuće. Da vam netko takvu stvar, takvu zezanciju može izokrenuti na desetu temu i ovako vas optužiti, to je nevjerojatno. Pa se vi sad branite. Sramota me, kako ja sad bilo kome tko me ne pozna objasniti da nisam kriv?! Jesam li kriv ako sam rekao: ‘Gle kak ti je frendica zgodna, buš me upoznala s njom?’. Pa o čemu mi pričamo? Ponavljam, ne znam ni kako se ta frendica zove, nismo se ni upoznali niti sam u bilo kojem smjeru išta poduzeo nakon te cuge. A i da sam joj nudio seks u troje, zar bi me pitala treba li me odbaciti s autom?”.


Stipić nagodbom od HRT-a dobio odštetu jer ga je Radman ‘otpustio po političkoj direktivi’

HRT je sa Stipićem sklopio nagodbu za naknadu štete po političkoj osnovi. To se doznalo nakon što je objavljen dio godišnjeg izvještaja o radu Nadzornog odbora HRT-a za 2016. U izvještaju stoji kako je nagodba postignuta, a da pritom glavna rasprava u tom radnom sporu nije ni dovršena. Zato je NO HRT-a ovaj slučaj, ali i niz drugih nagodbi i izvješća, zbog sumnji na moguće koruptivne radnje proslijedio Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu na postupanje.

“Točno je da sam ja taj koji se nagodio s HRT-om. Na tužbu sam se odlučio jer mi nije preostalo drugo. Tadašnji glavni ravnatelj Goran Radman dao mi je otkaz po političkoj direktivi. Ponudili su mi radno mjesto koje nije bilo u skladu s onim što sam radio prije i znali su da to neću prihvatiti. Nakon toga preostalo mi je jedino da tužim’’, kazao je tada Stipić koji je prije Radmanova dolaska na HRT bio glavni tajnik i v.d. ravnatelj HTV-a.

Nakon odlaska s HRT-a on se kratko zaposlio kao savjetnik za pravna pitanja u Gradskoj skupštini Grada Zagreba kod prijatelja Darinka Kosora. U proljeće 2016. tadašnji v.d. glavnog ravnatelja HRT-a Siniša Kovačić imenovao ga je na poziciju na kojoj se nalazi i danas.

Kovačić je izbjegao odgovoriti na pitanje zašto je to učinio, navodeći tek da je ‘’sklapanje nagodbi dopušteno temeljem članka 150. Zakona o obveznim odnosima’’.

Komentiraj