Đikić prozvao Vladu i poručio kako se nada da će poslušati stručnjake, a ne samo Plenkovićeve savjetnike

Autor:

24.09.2020., Rijeka -  Interdisciplinarni znanstveni skup posvecen virusu COVID-19 pod nazivom "Advancement in Virology Research & an Opportunity to Improve International Impact of the University of Rijeka". Na skupu u prostoru Gradjevinskog fakulteta govorili su: Ivan Djikic, Daniel Rukavina, Stipan Jonjic i Snjezana Prijic Samarzija.
Photo:Goran Kovacic/PIXSELL

Goran Kovacic/PIXSELL

Hrvatski znanstvenik Ivan Đikić prozvao je Vladu i naglasio kako se nada da će Vlada poslušati što ostalih sedam članova znanstvenog savjeta ima reći, te da neće slušati samo premijerove savjetnike s čijim se on, kao ni ostatak članova savjeta, odlukama ne slaže.

Kazao je kako su vrlo pozitivni rezultati i Pfizera i Moderne, kao i drugih kompanija u Kini i Europi, dobre vijesti.

“No trebamo biti skromni i strpljivi, jer ništa još nije odobreno. Tek kada bude odobreno ćemo moći ponuditi najbolje cjepivo za najbolju dobnu grupu. Cjepivo će ovisiti o rezultatima”, rekao je Ivan Đikić u razgovoru za Dnevnik N1 televizije.

Kazao je kako je većina članova znanstvenog savjeta rekla da su ove mjere trebale biti donesene početkom studenog.

Nema podataka koji bi potvrdili djelotvornost mjera

“To bi spasilo mnoge živote. Capak kaže da mjere djeluju. Za to nema nijednog podatka. Hrvatska ima 1040 ljudi na 100.000 zaraženih u dvotjednom prosjeku. To je najgori broj nakon Luksemburga, a umrlih je 149. To je više nego u četiri mjeseca na proljeće. To je uistinu zabrinjavajuće. Ne treba govoriti o lažnom svjetlu na kraju tunela, do tog svjetla može umrijeti još nekoliko tisuća ljudi”, kazao je.

Đikić o mišljenjima drugih kolega

Mnogi znanstvenici pomažu savjetima, angažmanom, ali važno je da su podaci točni i da ih Vlada gleda, dodao je.

“Važno je da nema povećavanja i umanjivanja kada paše politici. Od početka pandemije je vođenje skrenulo s puta znanosti na sklizak put politikantstva koji se miješa s lažnim izjavama trojice savjetnika premijera, što je neozbiljno. Mnogi su znanstvenici šokirani izjavama koji ti ljudi govore.

“Mislim na izjave g. Primorca da je virus oslabio, g. Radmana da je mutirao i nestaje te g. Lauca da je dobro da se virus širi među mlađom populacijom. To se šiti kao klasičan fake news. To nije samo moje mišljenje, nego svih članova znanstvenog savjeta. U njemu postoji ozbiljan problem. Izjave nas sedam nisu uzete ozbiljno, nego ove trojice, i zato smo u studenom imali ozbiljan gubitak života.

Dodao je da kako gubimo više ljudi na dan nego tijekom najgorih dana Domovinskog rata.

Mediji to nekada prezentiraju kao sukobe. Mi želimo pomoći i pružiti ruku, moramo smanjiti tenzije i ubitačno politikantstvo. Danas pričamo o tome kako će se opozicija svađati oko zakona”, rekao je Đikić. Dodao je da kako gubimo više ljudi na dan nego tijekom najgorih dana Domovinskog rata.

“Nitko ne razgovara o ozbiljnosti problema, što radimo epidemiološki, koliko je zaraženih, koliko testiramo… Apeliram na premijera da odgovori na moje poruke koje su dobronamjerne i stručne. Ovo nije politička igra nego društvena kriza, on mora raditi s opozicijom, građanima i tada će dobiti podršku većine. Građani nemaju više povjerenja u destruktivan način komunikacije koji čujemo u zadnjih mjesec dana.

Kad vidimo da su se podaci promijenili, mijenjam zaključke, to je znanost. U Hrvatskoj se često u politici govori da lažete, da vas se blati, jer nemaju argumente. Nazivali su me najgorim riječima, ali me to ne dira, jer znam što radim. Ja sam premijera pozvao da u normalnom razgovoru govorimo o krizi. Vjerujem da građani imaju potrebne čuti istinu.

Većina ljudi želi čuti istinu i točne podatke”, kazao je Ivan Đikić.

Kronologija jednog sukoba: Zašto Ivan Đikić iritira Vladu i Znanstveni savjet?

Komentari

Morate biti ulogirani da biste dodali komentar.