Čiji je zapravo novac za koji DORH tvrdi da ga je suprug tužiteljice čuvao Kovačeviću

Nacional otkriva zašto su teze koje USKOK iznosi o velikoj količini novca pronađenog u stanu bivše tužiteljice Mirele Alerić Puklin i u vezi s odavanjem informacija Piruški Canjugi u predmetu Agrokor, međusobno kontradiktorne te bi mogle pasti na sudu

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) našao se pred još jednom ozbiljnom blamažom zahvaljujući dvjema otkrivenim aferama i dvjema istragama koje je upravo to tijelo pokrenulo u razmaku manjem od godine dana. U ta dva slučaja, naime, USKOK iznosi poprilično kontradiktorne tvrdnje, dokazi koje predlaže u međusobnom su konfliktu i po svemu sudeći poništavaju teze samih tužitelja, odnosno, predstavljaju konkretnu prijetnju da barem jedan od tih predmeta neslavno propadne u konačnoj, sudskoj fazi…

Nastavite čitati na linku:

KONFLIKT DOKAZA: Čiji je zapravo novac za koji DORH tvrdi da ga je suprug tužiteljice čuvao Kovačeviću

Komentiraj