Visoki ruski vojni čelnici nedavno su razgovarali o tome kada i kako bi Moskva mogla upotrijebiti taktičko nuklearno oružje u Ukrajini, objavio je New York Times pozivajući se na više američkih dužnosnika. Ti su dužnosnici dodali da ruski predsjednik nije bio dio tih razgovora, koji su, dodaje list, vođeni u pozadini sve jače nuklearne retorike Rusije i neuspjeha na bojnom polju.

No, činjenica da su viši ruski vojni čelnici uopće vodili rasprave uznemirila je administraciju američkog predsjednika Joea Bidena jer je pokazala koliko su ruski generali bili frustrirani zbog svojih neuspjeha na terenu te sugerira da Putinove prikrivene prijetnje uporabom nuklearnog oružja možda nisu samo prazne riječi.

Ipak, američki dužnosnici rekli su da nisu vidjeli dokaze da Rusi premještaju nuklearno oružje ili poduzimaju druge taktičke mjere kako bi se pripremili za napad. Obavještajni podaci o razgovorima kružili su unutar američke vlade sredinom listopada, navodi NYT.

Američki dužnosnici nisu željeli opisati scenarije koje su vojni čelnici razmatrali za korištenje nuklearnog oružja. Međutim, direktor CIA-e William J. Burns ranije je rekao da bi gubici na bojištu Putina mogli nagnati prema potencijalno očajničkom činu upotrebe nuklearnog oružja kako bi ostvario pobjedu u Ukrajini.

Dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost John F. Kirby nije želio komentirati detalje iznesene u tekstu New York Timesa, ali je napomenuo da SAD od samog početka ruske prijetnje o korištenju nuklearnog oružja smatra vrlo uznemirujućima te ih ne shvaća olako.”Nastavljamo pratiti ovo najbolje što možemo i ne vidimo nikakve naznake da se Rusija priprema za upotrebu nuklearnog oružja”, rekao je.

Gordan Akrap za nacional.hr: “Posljedice uporabe taktičkog nuklearnog oružja bi bile strašne po Ruse i Rusiju”

Rusija ima zalihe od čak 2000 taktičkih nuklearnih bojnih glava

Pentagon procjenjuje da Rusija ima zalihe od čak 2000 taktičkih nuklearnih bojnih glava, koja su dizajnirana za korištenje na bojnim poljima za nadjačavanje konvencionalnih snaga. Taktičko nuklearno oružje nikada nije korišteno u borbi, ali bi se moglo koristiti na bilo koji način, uključujući projektile ili topničke granate. Taktičko nuklearno oružje ima manju snagu i namijenjeno je za korištenje na manjim dometima od bojevih glava koje nose interkontinentalne balističke rakete.

Vojni stručnjaci kažu da bi uporaba nuklearnog oružja – prvi put u više od 75 godina – iz temelja promijenila oblik rata. Iako bi rezultirajuće uništenje ovisilo o brojnim čimbenicima, uključujući veličinu oružja i vjetru, čak bi i mala nuklearna eksplozija mogla uzrokovati tisuće smrti i učiniti dijelove Ukrajine nenaseljivima.

List dalje piše da Putin ima isključivu ovlast odlučiti hoće li upotrijebiti taktičko sredstvo i donio bi odluku da ga rasporedi, bez obzira na stajališta svojih generala.

Putinov govor ‘snizio temperaturu’

Novi obavještajni podaci pojavili su se kada je Moskva promicala neutemeljenu ideju da Ukrajina planira upotrijebiti ‘prljavu bombu’ – konvencionalni eksploziv s radioaktivnim materijalom.

Iako je rizik od daljnje eskalacije i dalje zabrinjavajuće visok, dužnosnici Bidenove administracije i američki saveznici ističu da su telefonski razgovori između zapadnih i ruskih kolega krajem prošlog mjeseca pomogli u ublažavanju nekih nuklearnih napetosti. Govor Putina od prošlog četvrtka, u kojem je zanijekao da se Moskva sprema upotrijebiti nuklearno oružje u Ukrajini, dodatno je ‘snizio temperaturu’, prema nekim dužnosnicima.

U tom je govoru, podsjetimo, Putin rekao da ne Rusija ne vidi potrebu za upotrebom nuklearnog oružja. “Nema smisla, ni političkog ni vojnog”, poručio je.

Dužnosnici administracije američkog predsjednika kažu da još uvijek ne misle da Putin planira koristiti taktičko nuklearno oružje ili čak ‘prljavu bombu‘. “Nismo vidjeli ništa što bi ukazivalo na to da je Putin donio odluku da upotrijebi ‘prljavu bombu'”, rekao je Lloyd Austin Austin novinarima u Pentagonu prošlog četvrtka. Dodao je da je čak i razgovor o korištenju nuklearnog oružja ‘opasan’, ali i istaknuo da su ‘sigurno zabrinuti zbog eskalacije’.

“Bilo bi to prvi put da je korišteno nuklearno oružje u više od 70 godina. Ako se to dogodi, jasno nam je od samog početka da ćete vidjeti vrlo značajan odgovor međunarodne zajednice”, poručio je Austin. Kakav bi to odgovor bio, još uvijek nije poznato, ali Biden je dao do znanja da ne planira uzvratiti američkom nuklearnom napravom.

Napetosti oko uporabe nuklearnog oružja u stalnom su porastu od uspješne ukrajinske protuofenzive početkom rujna.

Od tada je Putin poduzeo korake za eskalaciju sukoba — pozvao je na mobilizaciju, anektirao četiri teritorija u Ukrajini, izravnije se uključio u planiranje rata i odobravao kampanju za napad i degradaciju elektroenergetske mreže Ukrajine s krstarećim raketama i iranskim dronovima.