Županijski sud u Zagrebu preinačio je prošlogodišnju odluku Općinskog suda kojom su poništeni ugovori izvršnog predsjednika Dinama Zdravka Mamića i nogometaša Eduarda da Silve o posredovanju i zastupanju sklopljeni na početku nogometaševe karijere, te je te odlučio da su ti ugovori pravno valjani.

Županijski sud je pravomoćno presudio i da Zdravko Mamić imao pravo od Da Silve tražiti najprije 50 posto, pa 25 posto i na kraju 20 posto svih prihoda koje je nogometaš trebao plaćati od travnja 2011.

Eduradov dug Mamiću popeo se na osam milijuna kuna

Presudom Županijskog suda poništena je i odluka prvostupanjskog suda kojom je izvan snage stavljena javnobilježnička isprava na temelju koje su Zdravko Mamić i njegov sin Mario pokrenuli ovrhu nad Eduardovom imovinom zbog neispunjavanja ugovornih odredbi.

Zbog dugovanja od oko 5,5 milijuna kuna Eduardu je bila blokirana sva imovina – dva automobila, stan u Zagrebu i bankovni računi, a taj se dug zbog kamata popeo na više od osam milijuna kuna.

Iako je Općinski građanski sud lani presudio u korist Eduarda, smatrajući da su ugovori lihvarski, Županijski sud sada je presudio da Mamić u vrijeme sklapanja ugovora nije imamo nikakvu funkciju u Dinamu.

Nije sporno što je Eduardo bio jedva punoljetan i slabo je znao hrvatski

Županijskom sudu nije sporno što je Da Silva ugovor s Mamićem sklopio na dan svoje punoljetnosti ni što je tada slabo znao hrvatski jezik. U pravomoćnoj presudi navodi se da Eduardo nije bio u podređenom položaju u odnosu na Mamića te da se ne može zaključiti da je bio neiskusan.

“Sud zaključuje da zbog materijalnog stanja u kojem je bio tužitelj, tužitelju nije bio jedini izlaz iz tog stanja sklopiti navedene ugovore jer, kao što je i sam naveo, radi izlaska iz tog stanja sklopio bi s nekim drugim ugovor o igranju kao profesionalni nogometaš. Stoga se ne može zaključiti ni da je tužitelj bio nedovoljno iskusan, iako je u vrijeme zaključenja ugovora imao 18 godina“, navodi se u obrazloženju.

Prema stavu Županijskog suda, jedina nemoralna odredba u ugovorima između nogometaša i Zdravka Mamića, a kasnije i Marija Mamića jest ona koja odnosi na Eduardove transfere. Prema toj odredbi, nogometaš je izvršnom predsjedniku Dinama trebao isplatiti 25 posto transfera, a kasnijim ugovorom o međusobnim pravima i obvezama iz 2004. utvrđeno je da Mamiću pripada cijeli iznos od transfera.

Odvjetnik uložio Vrhovnom sudu izvanredni pravni lijek

Eduardov odvjetnik Ivica Crnić je Vrhovnom sudu uložio izvanredni pravni lijek na pravomoćnu presudu Županijskog suda, smatrajući da je taj sud navijački i selektivno ocijenio dokaze u korist Mamića.

“Županijski sud nije zakonito sudio jer nije primijenio sportske pravilnike Fife i HNS-a koji štite nogometaše od lihvarskih ugovora. Velika je pristranost u korist Mamića, a sve upućuje na to da Eduardo nije bio u slobodnom odnosu prema Mamiću”, tvrdi odvjetnik Crnić, a prenosi Večernji list.

Crnić napominje i  kako nije točno da Mamić u vrijeme sklapanja ugovora nije imao nikakvu funkciju u Dinamu, te da je u sudskom spisu priložen dopis Grada Zagreba iz kojeg je vidljivo da je Mamić od 2000. do 2007. bio član skupštine Dinama.

Mamić može krenuti u prisilnu naplatu

Crnić upozorava i na to da drugostupanjskom sudu nije neobično što Mamići sporne ugovore nisu prijavili Hrvatskom nogometnom savezu (HNS), a “to sve baca sjenu na ovo suđenje”.

Nakon presude Županijskog suda u sporu Mamića i Eduarda, izvršni predsjednik Dinama mogao bi krenuti u prisilnu naplatu ovršene Eduardove imovine.

Izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda ovog tjedna donijelo je odluku da Zdravko Mamić, uhićen zbog sumnje za utaju poreza pri transferu nogometaša, može izaći iz Remetinca nakon uplate jamčevine od 14 milijuna kuna.

Komentiraj

FOTO:Daniel Kasap/PIXSELL
PODIJELI
Djelatnost je Hine prikup­lja­nje i razaši­lja­nje što potpunijih či­njeničnih i objektivnih novinsko-agencijskih informacija o zbi­va­njima u Republici Hrvatskoj i svijetu za potrebe medija i drugih sudionika društvenoga, političkoga, kulturnog i gospodarskog života.