Naslovnicu nedjeljnog izdanja Večernjeg lista krasi naslov ‘Napokon progovorio vladar neretvanske doline Stipe Gabrić’. Ipak, Nacional je prvi, još prije mjesec i pol dana, objavio intervju s Jambom, u kojem je istaknuo kako su proti Petrova podnesene kaznene prijave. Ponovno Vam donosimo intervju s Gabrićem, koji je Nacional objavio početkom prosinca prošle godine.

Ako bi netko radio popis 10 najosebujnijih političara u novijoj hrvatskoj povijesti, pri vrhu te liste svakako bi se našlo ime bivšeg gradonačelnika Metkovića Stipe Gabrića Jambe. On je bio jedan od najdugovječnijih gradonačelnika u Hrvatskoj, na čelu Metkovića bio je 16 godina, sve dok ga s te funkcije nije uspio skinuti mladi Božo Petrov, čelnik Mosta.

Metkovićem je Stipo Gabrić vladao od 1997., dok je još bio član HDZ-a. Iz te su ga stranke izbacili 2003., a on je u vrijeme pokretanja istraga protiv Ive Sanadera i HDZ-a govorio: “Mene su izbacili iz HDZ-a 2003. i kad sam ja govorio da se tamo pljačka, da se tamo krade, da se tamo dijele crne torbe, da se nose crne vreće novca, da se kupuju birači, da se sve može odraditi ispod stola, onda su mislili da sam ja došao iz neke druge vasione.” Nakon izbacivanja iz HDZ-a kratko je bio nezavisan, a potom je prešao u HSS te je na njihovoj listi 2008. izabran i za zastupnika u Hrvatskom saboru.

Nakon što je Mandatno-imunitetno povjerenstvo Hrvatskoga sabora, na zahtjev Županijskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, u rujnu 2008. dalo odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv Stipe Gabrića zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju te krivotvorenja službene isprave, on je ubrzo izbačen iz HSS-a, ali je potom ponovo primljen u stranku gdje je od travnja 2012. bio na funkciji predsjednika Županijske organizacije Dubrovačko-neretvanske županije. Izvori iz HSS-a rekli su za Nacional, a Stipo Gabrić to je i osobno potvrdio, da je on iz kvote HSS-a trebao biti kandidat na listi Domoljubne koalicije za 10. izbornu jedinicu, ali da su ga u zadnji čas s te liste maknuli zbog pritisaka iz HDZ-a.

Jedan od razloga mogla bi biti činjenica da se protiv Stipe Gabrića vodi niz istraga. Između ostalog, USKOK ga tereti da je u kampanji 2007. biračima dijelio sadnice masline plaćene iz metkovske blagajne, čime je grad oštećen za 170 tisuća kuna, da je 2009., također iz gradske blagajne, platio putovanje, smještaj i hranu hodočasnicima u Mariju Bistricu i time oštetio Grad za dodatnih 225 tisuća kuna, a također i da je od Neretvanske udruge maslinara tražio da kupe veću količinu sadnica maslina od poduzeća kojemu je na čelu bila njegova supruga, što se također platilo iz gradske blagajne, a stajalo je 271 tisuću kuna. Sveukupna šteta za Grad Metković iznosila je, prema optužnici, 666 tisuća kuna. Općinski sud u Metkoviću potvrdio je također dvije optužnice protiv Jamba, za afere Klek i Suša. Prva se odnosi na kupoprodajni ugovor iz 2004. za nekretnine Turističkog naselja Klek za cijenu znatno nižu od tržišne pa se tvrdilo da je Gabrić na razlici u cijeni stekao više od 42 milijuna kuna. No, Vrhovni sud u tom ga je predmetu oslobodio krivnje. Druga optužnica odnosi se na 2004. godinu i nenamjensko trošenje 4,5 milijuna kuna koje je Metković dobio za odštetu od suše. Novac je tada podijeljen između 166 ljudi, zaposlenika Grada Metkovića i tvrtke Jambo, koji su se tog novca odrekli u korist Grada. Stipe Gabrić u to je vrijeme optužnicu ovako komentirao: “Riječ je o novcu kojeg su se ljudi odrekli u korist Metkovića. Kupili smo staru, kamenu zgradu za knjižnicu, čitaonicu i Prirodoslovni muzej. Kakva je ovo luda država kada se protiv mene diže optužnica jer sam kupio zgradu u koju je Vlada RH poslije uložila 27 milijuna kuna?!”

Unatoč svim aferama, Stipi Gabriću Jambu nijedna optužnica još nije dokazana odnosno nema pravomoćne presude. On sam tvrdio je da državu, županiju i Grad nije oštetio ni za vrijednost kave.

  • ‘HSS JE IMAO SLABE PREGOVARAČE s obzirom na to da smo glavni koalicijski partner, a da je HSP dr. Ante Starčević koji kao stranka gotovo da i ne postoji, dobio tri mandata. A taj aneks sporazuma nisam vidio’

Nacional je zanimao komentar Stipe Gabrića o stanju u HSS-u nakon izbora, kao i situacije u Metkoviću nakon što je na čelo grada došao Božo Petrov. Njegove ocjene Bože Petrova i Mosta vrlo su negativne; Petrova je nazvao “lažnim mesijom” i “bleferom”, a Most sektom. Pritom tvrdi i da je Most unaprijed imao dogovor s HDZ-om.

NACIONAL: Kako ocjenjujete stanje u HSS-u nakon što je stranka na izborima osvojila samo jedan mandat?

Mislim da je HSS imao slabe pregovarače, s obzirom na to da smo glavni koalicijski partner, a da je HSP dr. Ante Starčević, koji kao stranka gotovo da i ne postoji, dobio tri mandata. To potvrđuje tezu da nije problem u stranci, već u tome što smo imali slabe pregovarače pa smo prošli puno gore od onih koji su na terenu slabiji od nas.

NACIONAL: Može li se to kompenzirati time što u aneksu koalicijskog ugovora s HDZ-om stoji da ćete, prema raspodjeli glasova, dobiti još tri do četiri zastupnika i kako će na to reagirati članstvo HDZ-a?

Ne vjerujem u čuda, vjerujem samo u rad. Stranka je jedan rudarski posao i koliko radite, takve ćete imati i rezultate, odnosno, kako sijete, tako i žanjete. Taj koalicijski sporazum i aneks tog sporazuma nisam vidio. Ako je to točno i ako ćemo na kraju imati četiri mandata, čestitam predsjedniku Hrgu, ali mogu vjerovati samo kad vidim da se to i ostvari. S druge strane, znam samo da u 10. izbornoj jedinici nismo na kraju uopće imali kandidata. Kandidat sam trebao biti ja, odluka o tome prošla je sva stranačka tijela i smatram da bih na temelju preferencijalnih glasova prošao u Sabor. Međutim, dogodilo se to da mene u ponedjeljak, 18. listopada, kada su se predavale liste, na tim listama nije bilo. Zašto? Zato što glavni koalicijski partner HDZ, iz sebi znanih razloga, nije želio da ja budem na listi.

NACIONAL: Zašto to mislite?

Prvo, zato što sam uvjeren da su imali sporazum s Mostom, a drugo, zato što mislim da je Božo Petrov uvjetovao Karamarku da mene maknu s liste ako žele da se taj sporazum ostvari.

NACIONAL: Na temelju čega to tvrdite?

Siguran sam 99 posto da je to tako, da je Petrov uvjetovao Karamarku. A osim toga, drugovi iz HDZ-a Karamarku su svakog dana slali između 50 i 100 poruka da ja nisam dobrodošao na tu listu.

NACIONAL: Ali na temelju čega tvrdite da postoji dogovor Petrova i HDZ-a?

Mislim da je i prije parlamentarnih izbora bilo jasno da Petrov i Most imaju dogovor s HDZ-om, a to je i moja pretpostavka. Pa vidite i sami na što liče ti pregovori, to je smiješno. Volio bih da grupa novinara dođe u Metković pa da se i sami uvjere da se u Metkoviću od dolaska Bože Petrova na mjesto gradonačelnika ništa nije promijenilo na bolje, dapače, stanje je od njegova dolaska deset puta gore.

NACIONAL: Na što točno mislite?

On je pustio maglu o tome da je našao dug od 17 milijuna kuna, a riječ je o običnoj laži i spinu. To potvrđuje zapisnik o izvršenoj reviziji za 2013. i dio 2014. koja je napravljena upravo po prijavi Bože Petrova. Dakle, dug je iznosio 7 milijuna kuna, a on ga je za godinu i nešto dana spustio na 5 i pol milijuna. Inače, ove izbore je u Metkoviću Božo Petrov uvjerljivo izgubio. Da je on takav spasitelj i da je tako sposoban, dobio bi većinu u svom gradu. No znate li što je on napravio? Jedino to da je zaposlio svojih 20, 30 drugova iz sekte Most, a dao je otkaz ljudima, bilo ih je dvanaestak, koji su bili u trećoj životnoj dobi, pred mirovinu. Dakle, ljudima od 58, 59 godina kojima još nekoliko godina nedostaje do mirovine. Na temelju toga k’o fol priča da je smanjio broj zaposlenih. A ne priča o tima koje je on zaposlio. To je ta njegova sektaška priča. I mi svi sad moramo slušati o Petrovu kao nekom spasitelju Republike Hrvatske. A ja smatram da je Republika Hrvatska bila i prije Petrova i da će biti i iza Petrova.

  • ‘IZA MENE JE OSTALO BAREM NEŠTO, a iza psihijatra Petrova i vječnog volontera Grmoje neće ostati ništa. To je ekipa koja ima uporište u dvjema župama i u onim laicima koji vode vjeronauk po školama’

NACIONAL: Javnost bi mogla pomisliti da to govorite samo iz ogorčenja što ste od Petrova ipak izgubili lokalne izbore…

Petrov je mene pošteno pobijedio i ja sam mu na tome čestitao. Njegova pobjeda u drugom krugu bila je sjajna jer ga je podržao lokalni HDZ. A sada Petrovu i njegovoj sekti apsolutno ništa u Metkoviću ne valja iz perioda kad sam ja bio gradonačelnik. Postavljam pitanje Petrovu i Grmoji gdje je termoelektrana na plin koja je bila njihovo glavno predizborno obećanje prije dvije i pol godine, gdje im je tvornica voća i povrća, gdje su nova radna mjesta kad je sada 400 ljudi više na burzi rada. Petrov nije realizirao ni jedan novi projekt osim onih koji je započela gradska vlast na čelu sa mnom, od obrane od poplava do prirodoslovnog muzeja.

NACIONAL: Niste li upravo zbog tih projekata imali problema s pravosuđem?

Da, zato što sam nakon katastrofalne poplave koja je zadesila neretvansko područje prije dvije godine, odlučio početi graditi sustav obrane od poplava bez građevinske dozvole jer u suprotnom ne bismo imali ikakav sustav obrane. Kad je o prirodoslovnom muzeju riječ, meni se sudi što sam davanjem te zgrade u vlasništvo muzeju oštetio državni proračun u korist Grada Metkovića. A čiji je Metković nego hrvatski? To je smiješno. To je jedna od najrepektabilnijih knjižnica u Dalmaciji, prostire se na 800 kvadrata, a kad je riječ o Prirodoslovnom muzeju, ministarstvo je samo u opremu uložilo 7,5 milijuna kuna. Ja sam legalist i nisam u tome ništa kriv, a razapinju me kao Isusa na križu. Međutim, iza mene je ostalo barem nešto, a iza psihijatra Petrova i njegova vječitog volontera Nikole Grmoje neće ostati ništa. Možda ja, kao što vi kažete, nisam objektivan, ali napravite anketu u Metkoviću pa ćete vidjeti što građani misle o Petrovu i družini. Ja mislim da će ta sekta Most igrati jedno ljeto.

NACIONAL: Zašto ih uporno nazivate sektom?

Pa kad volonter Grmoja sam kaže da su se sastajali po kućama i kovali planove. To je ekipa koja ima uporište i logistiku u dvjema župama, Svetog Ilije i Svetog Nikole, i onih laika koji vode vjeronauk po osnovnim i srednjim školama, jedna zapravo sekta unutar Katoličke crkve. A ja to govorim kao praktični vjernik. Samo razlika između mene i njih jest što iza mene ostaju djela. Evo, ja i danas imam 70 ljudi na berbi klementina, a ova cijela ekipa nije u životu zaradila žutu banku, a sad bi oni govorili o tome kako treba reformirati Hrvatsku. Neke stvari u Republici Hrvatskoj možda nisu dobre, slažem se. I bivše vlade su trebale napraviti reforme. Ali da ovi iz Mosta sad pričaju da u svakom segmentu života treba napraviti reforme, u gospodarstvu, porezima, bankarstvu, školstvu, poljoprivredi… Pa znate li vi koliko oni imaju veze s poljoprivredom? Kao ja s avionima. Ja sam magistar agronomije, agronomija je moja nauka, a oni pričaju o poljoprivredi iako u životu nisu uzgojili ni pitar, ono malo cviće, mali kućni kaktus. To je jedna magla koju oni puštaju, a jedini im je cilj ići u koaliciju s HDZ-om pa će se rasuti. No poznavajući njih, oni neće ni s HDZ-om u koaliciju, već u nove izbore jer se boje odgovornosti.

NACIONAL: Kako bi Petrov, ako je tako nesposoban i neodgovoran kao što vi tvrdite, uspio zaluditi velik dio nacije da glasa za njega?

Kao prvo, tri mjeseca prije izbora Petrov je bio više u medijima i na televiziji nego sve koalicije zajedno. Drugo, primijenili su na nacionalnoj razini istu mantru kao i u Metkoviću prije dvije i pol godine. Onda im je glavni slogan bio: “Ako vam je zadnjih 16 godina bilo dobro, glasajte za Jambu i HDZ. Ako nije, glasajte za Most.” Ista je formula bila. Ali, jadna Hrvatska. Vjerujte mi, imali smo svakakvih vlada, i dobrih, i loših, i ratnih, ali ako ovi budu u toj vladi, nikad gore vlade neće biti jer oni apsolutno ništa neće napraviti; to je ekipa koja nikad ništa u životu nije radila i ništa ne znaju. Meni kao čovjeku iz realnog života koji stvara nove vrijednosti, a branje tisuća tona citrusa je nova vrijednost jer nismo išli u Lidl pa kupili nešto njemačko, to nije prihvatljivo. Most i Petrov nemaju veze s realnim životom, već pričaju priče. Ni jedan konkretan odgovor nemaju, samo govore “vidjet ćemo, vidjet ćemo”. A Petrov si je umislio da je Mojsije pa će spojiti lijevo i desno. No on nije nikakav Mojsije, već jedan veliki blefer. Znate kako će oni vladati? Isto kao u županiji gdje su dobili četiri vijećnika pa nisu htjeli u koaliciju, već podržavaju onog koji im u tom trenutku odgovara. Čim im nešto ne odgovara, suzdržani su ili protiv. To je zato što su dobili previše glasova, a dobili su ih jer su ljudi već 20 godina u teškoj situaciji. Petrova u Metkoviću svi negativno komentiraju. Prvo, dok je on u Zagrebu, tko vodi Metković? Drugo, taj Petrov je psihijatar, a vi znate da smo mi u novijoj povijesti imali nekoliko psihijatara, od Raškovića nadalje. I kako je taj narod završio? Nigdje, na putu bez povratka. Tako će biti i u Metkoviću. Petrovom i ekipom morat će se ozbiljno pozabaviti pravosudni organi jer je napravio nekoliko štetnih ugovora za Grad.

NACIONAL: Zašto to mislite?

Postoje prijave koje je podnijelo više ljudi, zbog dvije štetne nagodbe, jedne od 300 tisuća kuna, jedne od 200 tisuća kuna i kupnje sporne parcele u vrijednosti 400 tisuća kuna. Drugo, Petrov je podijelio 120 hektara zemlje, od toga 90 posto prijateljima iz Mosta koji nikad zemlju nisu obrađivali. A Marlenu Ostojić, bivšu načelnicu koja je vodila taj natječaj u Agenciji za poljoprivredno zemljište zaposlio je kao šeficu jednog Odjela u Gradu Metkoviću. Pa znate li vi da je njemu govor koji je držao u izbornoj noći pisao jedan pop jer je taj Petrov jedan običan blefer, a ne mesija, vjerujte Jambi. Pa je li normalno da jedan nadbiskup, Martin Vidović, Petrovu beskamatno posuđuje 20 tisuća eura za gradnju kuće?

Komentiraj

FOTO: Grgo Jelavic/PIXSELL
PODIJELI
Orhidea Gaura Hodak rođena je 20. svibnja 1974. u Zagrebu. Nakon završene srednje škole za upravu i pravosuđe, upisuje studij kontrole letenja, ali od njega ubrzo odustaje. Odlazi na godinu dana u London, a nakon povratka, zapošljava se u jednoj privatnoj tvrtci kao službenica. Krajem 90­ih sve se više zanima za politička događanja, upisuje studij politologije (uz rad) i odlučuje potpuno promijeniti karijeru. Novinarstvom se bavi od 2003., kada je počela raditi u gradskoj redakciji Jutarnjeg lista. Karijeru nastavlja u magazinu Story, gdje se bavila temama vezanim uz svijet kazališta, filma, glazbe i kulture. Zbog zanimanja za šire društveno­političke teme, 2007. godine prelazi u politički tjednik Nacional, gdje je obrađivala razne društvene fenomene i raspon tema od znanosti i medicine do kriminala i politike, što je često uključivalo dublje istraživanje. S grupom novinara 2011. prelazi u novoosnovani tjednik Aktual, ondje se fokusira uglavnom na teme iz unutarnje politike. Paralelno uz rad, završila je studij politologije na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu i upisala diplomski studij iz područja međunarodnih odnosa. Od 2013. ima status slobodne novinarke. Autorica je knjige "Tuđman i Perković". Krajem 2014. priključuje se ekipi na čelu s Berislavom Jelinićem koja je nakon dvije i pol godine pauze ponovno pokrenula tjednik Nacional.