Mostov zastupnik Miro Bulj u srijedu je iz Sabora pozvao na zaustavljanje projekta izgradnje plinske elektrane na rijeci Cetini, upozoravajući da taj projekt može imati nesagledive ekološke posljedice, zbog čega je posljednjih mjeseci stanovništvo Cetinske krajine na nogama.

“U ime naroda tražim da se projekt zaustavi, energetsko tržište regulira, a izvori pitke vode zaštite od ovakvih nasrtaja”, poručio je Bulj, tumačeći kako bi se plinska elektrana gradila uz samu hidrocentralu Peruča, što bi ugrozilo napajanje pitkom vodom.

Plinska centrala stvarala bi, kaže, oko 280 tisuća litara otpadnih voda dnevno, što bi uništilo pitku Cetinu, grijalo bi se jezero, uništila flora i fauna. Klima na Peruči izrazito je nepovoljna, no studija utjecaja na okoliš to namjerno prešućuje, upozorava Bulj.

Zastrašujuća bi bila količina ispušnih plinova od 760 kilograma po sekundi iz dimnjaka visokih 110 metara, količina CO2 od 145 tona po satu ekvivalent je za 150 000 auta koji stalno rade, slikovit je zastupnik.

Bulj ističe da je javna studija nedostupna na internetu, da projektanti lažno citiraju Institut “Ruđer Bošković”, koji opovrgava sudjelovanje u studiji. Navodi i da je u zapadnoj Europi preko 30 takvih elektrana u 2014/15. zatvoreno zbog neisplativosti, pa se pita zašto su one isplative samo u Hrvatskoj.

“Vlada SDP-a donijela je Zakon o izvorima energije visokoučinkovito i uvela tržišnu primjenu razlike između dogovorene i tržišne cijene na koju država izravno uzima od hrvatskih građana i plaća povlaštenim proizvođačima električnu energiju. Zato je ta elektrana isplativa jer bi njezine dugove plaćali hrvatski građani, kao i za vjertroelektrane”, rezolutan je Mostov zastupnik.

Komentiraj

FOTO:Patrik Macek/PIXSELL
PODIJELI
Djelatnost je Hine prikup­lja­nje i razaši­lja­nje što potpunijih či­njeničnih i objektivnih novinsko-agencijskih informacija o zbi­va­njima u Republici Hrvatskoj i svijetu za potrebe medija i drugih sudionika društvenoga, političkoga, kulturnog i gospodarskog života.