‘Ekipa HDZa koju vodi Karamarko jedna je od najrigidnijih do sada, a pamtim ih sve. Zato ne vidim nikakvu perspektivu i budućnost u izboru takvih ljudi na čelo države’

Prošli tjedan bio je posljednji u ovome sazivu Hrvatskog sabora, zastupnici su u petak izglasali raspuštanje parlamenta te su počeli s pripremama za izbore koji bi se trebali održati u studenome. Jedan od aktivnijih zastupnika SDP-a u ovom sazivu Sabora bio je i bivši šibenski dogradonačelnik Franko Vidović. Taj 48-godišnji Šibenčanin bio je jedan od rijetkih SDP-ovaca s kojim su željeli razgovarati predstavnici branitelja koji još uvijek prosvjeduju u šatoru u Savskoj 66. Upravo zato Vidovića u javnosti smatraju jednim od glavnih kandidata za nasljednika Predraga Matića u fotelji ministra branitelja u slučaju da birači Zoranu Milanoviću daju povjerenje za još jedan mandat na čelu hrvatske vlade. Iako o mogućoj ministarskoj poziciji ne želi govoriti, Vidović je u razgovoru za Nacional otkrio što misli o sukobu Hrvatske i Srbije oko izbjeglica te zašto misli da je trenutno vodstvo HDZ-a najrigidnije u povijesti te stranke, a komentirao je i tužbu Tomislava Karamarka protiv Nacionala zbog izjava Josipa Manolića.

NACIONAL: Smatrate li da su Vlada i premijer Milanović pretjerali u sukobu sa Srbijom oko izbjeglica te da postoji prijetnja da situacija izmakne kontroli?

Ne, ne mislim da je Vlada pretjerala i smatram da je u cijeloj ovoj situaciji hrvatska vlada pokazala jedno humano lice. Pokazala je ono što je govorila otpočetka, a to je da će se prema tim ljudima odnositi na human način, odnosno, onako kako ljudi i zaslužuju. Isto tako ne mislim da je Vlada kriva za napetosti sa Srbijom, već smatram da se s pravom traži da Srbija usmjeri izbjeglice osim prema Hrvatskoj, i prema Mađarskoj i Rumunjskoj. Jednoj uređenoj državi to ne bi trebao biti nikakav problem. Mi smo jasno rekli da možemo prihvatiti pet do šest tisuća izbjeglica dnevno, ali više od toga ne možemo.

NACIONAL: Znači, zadovoljni ste reakcijom Vlade u izbjegličkoj krizi?

Kada usporedite reakciju Hrvatske s nekim drugim državama poput Mađarske koja diže zidove i žičane ograde i koja nas vraća u neke tamne periode ljudske povijesti za koje smo vjerovali da se više nikada neće ponoviti, onda je jasno koliko je dobro hrvatska vlada reagirala u situaciji u kojoj je do sada u našu zemlju ušlo više od 60 tisuća ljudi. To nije mala brojka za tako kratko razdoblje i smatram da je cijeli tim, na čelu s ministrom Rankom Ostojićem, odradio odličan posao jer su ti ljudi zbrinuti na najbolji mogući način, a pri tome nije bilo ijednog ozbiljnog incidenta. Osobno im mogu samo zahvaliti što su moju domovinu prezentirali kao humanu državu koja je svojim ponašanjem u ovoj krizi pokazala da, za razliku od nekih drugih država u okruženju, pripada krugu zapadnoeuropskih zemalja.

NACIONAL: Postoje najave da bi Europska unija mogla pokrenuti postupak protiv Hrvatske jer je prekršen SSP sa Srbijom, je li takav postupak realan?

Mislim da to neće biti problem. Obveza je Europske unije da utvrdi činjenično stanje, ali s druge strane mora joj biti jasno da ne možete u bocu od jedne litre uliti dvije litre vode. Hrvatska prima sve izbjeglice koje se trenutno nalaze u Srbiji i mi obavljamo svoj dio posla, dok druga strana to ne čini. Hoće li Hrvatska zato imati neke posljedice, o tome ne bih špekulirao, ali držim da je premijer Milanović u ovom slučaju potpuno u pravu.

NACIONAL: Slažete li se s premijerom Milanovićem koji tvrdi da je na snazi dogovor između Orbana, Vučića i Karamarka?

Teško mi je sa sigurnošću to potvrditi, ali je evidentno da Karamarko koristi svaku priliku da na jedan vrlo nevjerodostojan način napada rad Vlade i premijera. Njegovi zahtjevi se svakoga dana mijenjaju. Prvo je želio da se granice zatvore pa da se otvore pa je predložio da se otvori samo dio granice; u svim tim njegovim prijedlozima teško se snaći. Slična je stvar i s prijedlozima oko izlaska vojske na samu granicu, koji dolaze iz kruga HDZ-a. Što se tiče dogovora s Budimpeštom i Beogradom, vjerujem da on postoji jer svi oni pripadaju sličnoj političkoj opciji i svima je u interesu da zajedno idu protiv vlade premijera Milanovića.

NACIONAL: Kako, kao pripadnik socijaldemokratske stranke, gledate na postupke mađarskog premijera Orbana u izbjegličkoj krizi?

Meni je to ponašanje dobrim dijelom neshvatljivo. Orban tvrdi da se tako postavlja jer Mađarska brani kršćanstvo. Ne razumijem to, pa ne nalazimo se u srednjem vijeku. Nikako ne mogu podržati te mjere i smatram da je totalno neprimjereno u današnjem svijetu podizati ograde i žice. To je totalno promašena politika jer ne možete zaustaviti val od četiri do pet milijuna izbjeglica, koliko bi ih teoretski moglo krenuti prema Europi. Povijest nas je naučila da zidovi ništa ne rješavaju, od Hadrijanovog do Kineskog zida, svi su pali i svi su srušeni. Mislim da treba raditi na razumijevanju ljudi prema tim izbjeglicama kojima moramo pomoći, a da istovremeno ne ugrožavamo sigurnost građana Hrvatske. Uvjeren sam da upravo to i činimo.

NACIONAL: Oporba optužuje premijera i SDP da koriste ovu situaciju kako bi pridobili popularnost uoči izbora.

U pitanju je zaštita interesa i zaštita sigurnosti Hrvatske, ali je u pitanju i humana gesta prema tim ljudima. SDP nije naručio ovu krizu i mislim da su to floskule koje ponavljaju oni, poput HDZ-a i Karamarka, koji nisu sposobni sami stati u obranu nacionalnih interesa Hrvatske. HDZ gubi tlo pod nogama i već se drugi put u samo nekoliko dana ponavlja situacija gdje HDZ pokazuje da nije spreman braniti te interese.

NACIONAL: Koji je bio prvi slučaj?

Mislim na slučaj švicarskog franka u kojem je HDZ interese hrvatskih građana stavio iza interesa stranih banaka. S druge strane, Vlada Republike Hrvatske i SDP s koalicijskim partnerima jasno su iznijeli svoj stav i jasno su stali na stranu građana jer nitko nije zaslužio živjeti u dužničkom ropstvu i drago mi je što smo tu situaciju napokon riješili donošenjem zakona koji građanima zaduženim u „švicarcima“ omogućava da napokon odahnu.

NACIONAL: Je li problem to što će usred izbjegličke krize, nakon raspuštanja Sabora, Hrvatsku voditi tehnička vlada?

Ne, to nije nikakav problem. U Hrvatskoj nije na snazi nikakvo izvanredno stanje i nema potrebe za zazivanjem takvog stanja. Vlada može donijeti sve potrebne odluke, a svoj dio posla normalno može obavljati i Ministarstvo unutarnjih poslova. Ne vidim nikakvog razloga da se u ovoj situaciji ne ide na parlamentarne izbore, a posebno je zanimljivo to što najviše prigovara HDZ, to jest oni koji su do jučer zagovarali što ranije izbore. Sada kada je jasno da će izbora biti, opet nije dobro i opet prigovaraju.

NACIONAL: Prošlog petka glasali ste o raspuštanju ovog saziva Sabora, kada možemo očekivati izbore?

Sabor je formalno raspušten u ponedjeljak i po Ustavu tada počinje teći rok od 30 do 60 dana unutar kojih se moraju održati izbori. Sada je na predsjednici da izabere točan datum, a nama je u SDP-u sasvim svejedno kada će oni biti održani. Jer Hrvatska raste i mi ćemo pobijediti.

NACIONAL: U medijima se pisalo da bi SDP želio izbjeći izbore nakon godišnjice pada Vukovara, je li to istina?

Ponavljam da je odluka o datumu izbora isključivo u rukama predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović i nama je sasvim svejedno kad će izbori biti održani. Uvjereni smo u pobjedu i vjerujemo u ono što smo radili protekle četiri godine. Uveli smo red u državu koju smo zatekli u potpunom kaosu i čvrsto vjerujemo da agenti banaka i policijsko-špijunska zavjera ovoga puta u Hrvatskoj neće proći. Oni koji se s bankarima dogovaraju u Milanu i Klagenfurtu, koji ne poštuju vlastite građane u takvim dogovorima, neće proći u Hrvatskoj. Mjesto dogovora je Zagreb.

  • ‘NE VIDIM NIKAKVOG RAZLOGA da se u ovoj situaciji ne ide na parlamentarne izbore, a posebno je zanimljivo to što najviše prigovara HDZ, to jest oni koji su do jučer zagovarali što ranije izbore’

NACIONAL: Dio građana ipak je razočaran rezultatima Vlade, smatrate li i vi da se moglo napraviti više?

Uvijek se može više. Osobno sam u jednom dijelu mandata dosta bio u medijima u momentima kada je nastupio problem s braniteljima, a općenito sam zadovoljan time što smo donijeli niz zakona i odluka pomoću kojih je napokon uveden red u državi. S druge strane, svi bismo mi voljeli da Hrvatska brže napreduje i da građani što ranije počnu osjećati da se u državi bolje živi. Međutim, pred nama je drugi mandat i mogu iz vlastitog iskustva, jer bio sam zamjenik gradonačelnika Šibenika, reći da je jedan mandat premalo da bi se osjetili svi pozitivni rezultati. Sjetite se samo mandata pokojnog Ivice Račana nakon kojeg je HDZ sve do 2007. uživao u plodovima uspješnog rada njegove vlade. Ista je situacija sada i u Šibeniku, gdje aktualni gradonačelnik živi na račun projekata i rada prethodne ekipe kojoj sam i sam pripadao. Zoranu Milanoviću i njegovoj vladi treba dati još jedan mandat, uostalom, pogledajte tko i što je alternativa.

NACIONAL: Uvjereni ste da su to dovoljni razlozi da vam građani još jednom daju povjerenje na izborima?

Vjerujem da jesu. Ova vlada pokazala je da su joj na prvom mjestu građani, na drugom mjestu građani, a na trećem mjestu nije nitko. Prema tome, vidljivo je da se cijelo vrijeme vodi računa o interesima građana Hrvatske i to se pokazalo kroz dvije, tri „škakljive“ situacije u proteklih nekoliko tjedana. Imali smo situaciju oko arbitraže sa Slovenijom, pa problem švicarskog franka i na kraju ovu izbjegličku krizu. Smatram da se premijer Milanović u svim tim situacijama ponio izuzetno državnički i da je dokazao da su mu interesi građana najvažniji.

NACIONAL: Ali građani još uvijek ne vide pozitivne gospodarske pomake?

Ne bih se složio. Svi gospodarski pokazatelji su pozitivni i uvjeren sam da država izlazi iz gospodarske krize. Čak i oni pokazatelji koji nisu rasli proteklih deset godina, poput industrijske proizvodnje, sada bilježe rast. Mi posljednje dvije godine imamo stalni rast industrijske proizvodnje, stalni rast izvoza roba i to nam daje snagu i optimizam da od građana zatražimo još jedan mandat jer vjerujemo da u ovom trenutku ne postoji bolja opcija od SDP-a i njegovih koalicijskih partnera.

NACIONAL: Oporba uoči izbora tvrdi da rezultati Vlade nisu dobri i da je gospodarski rast preslab da bi se državu izvuklo iz krize?

Nemam potrebu braniti rezultate Vlade. Matematika je precizna znanost i brojke govore tko je u pravu. Činjenica je da su oni državu ostavili s padom BDP-a, čiji je najveći pad zabilježen pred kraj vladavine HDZ-a i građani se toga trebaju prisjetiti. Sve nakon toga bila je sanacija tog stanja i moralo je doći do stagnacije ekonomije. Uporan rad premijera Milanovića, Vlade i saborske većine, na kraju je doveo do izlaska iz recesije i do rasta. Taj rast nam omogućava bolju brigu za đake, za umirovljenike i da se, naposljetku, cijelo društvo kreće u boljem smjeru. Ova vlada je pokazala da ima viziju i sigurno da rast koji bilježimo nije samo posljedica ulaska u Europsku uniju jer bi se onda dogodio i ranije. Taj rast je prije svega posljedica teškog rada Vlade i vjerujem da će birači to prepoznati na izborima.

NACIONAL: Aktivno ste bili uključeni u pregovore s braniteljima koji prosvjeduju u Savskoj 66. Jesu li prosvjedi pali u drugi plan nakon što je HDZ shvatio da im ta skupina branitelja više nije potrebna?

Nažalost, sve što se događalo u tim prosvjedima na kraju je kompromitirano. Cijelo vrijeme pozivali smo tu skupinu branitelja da predloži novi zakon, a na kraju je taj zakon izgledao kao lista želja Djedu Mrazu. Osim toga, većina branitelja taj prosvjed ne podržava i to treba jasno naglasiti. Većina branitelja ne podržava prosvjed koji je doveo do onih nemilih scena na Trgu Sv. Marka. Moram reći da sam i ja kao branitelj bio zbunjen kada sam vidio sukobe između hrvatske policije i hrvatskih branitelja. U policiji su naša djeca, djeca naših branitelja, naši suborci i nije mi jasno kako ja kao hrvatski branitelj mogu ići na hrvatsku policiju. To je jedna suluda situacija, a sada je jasno da je to otpočetka bio politički prosvjed koji nije imao ijedan opravdani cilj, nego je jedini cilj bio smjena ministra branitelja. Mi smo to govorili od samog početka prosvjeda i pokazalo se da je to točno. Međutim, sada na kraju mandata mogu reći da je Fred Matić napravio odličan posao i svakome tko dođe nakon njega, bit će puno lakše.

NACIONAL: Ministar Matić je nekoliko puta izjavio da više ne želi biti ministar, a vas se spominjalo kao mogućeg nasljednika. Postoji li mogućnost da budete ministar branitelja u idućem mandatu?

U ovom trenutku fokusiran sam samo na izbore i pobjedu na izborima. To je jedino što me zanima i ne želim se uopće baviti špekulacijama o tome što će biti nakon izbora. Idemo mi prvo pobijediti, a onda ćemo se lako dogovoriti tko će biti ministar.

NACIONAL: Dolazite iz Šibenika, kakav rezultat očekujete u gradu, ali i u cijeloj izbornoj jedinici?

Ja uvijek igram na pobjedu i jedino me pobjeda zadovoljava. Ako realno pogledam situaciju, vjerujem da će u toj izbornoj jedinici SDP i koalicija osvojiti šest mandata kao i na prošlim izborima.

NACIONAL: Na rezultate u toj izbornoj jedinici mogla bi utjecati i odluka donesena posljednjeg dana saziva Sabora o skidanju imuniteta direktorici kampanje HDZ-a Josipi Rimac. Je li to bio najsretniji trenutak za skidanje imuniteta?

To je priča koja izlazi izvan sfera politike. Dakle, to je stvar pravosuđa i DORH-a. Sabor je do sada uvijek skidao imunitet na zahtjev DORH-a koji je neovisno tijelo i koji ima pravo to zatražiti u bilo koje vrijeme. Prema tome, ne vidim nikakav problem u skidanju imuniteta Josipi Rimac. Je li to politička šteta HDZ-u? Vjerojatno jest, ali HDZ sam bira svoje ljude. Prije je taj mandat pripadao Božidaru Kalmeti i protiv njega je pokrenuta istraga. Nakon njega u Sabor je došao Ante Jerolimov protiv kojega se također vodi postupak i na kraju je umjesto Jerolimova stigla Josipa Rimac. Dakle, postavlja se pitanje ima li uopće HDZ neke ljude protiv kojih se ne vodi istraga. Možda bi njih trebao poslati u Sabor.

  • ‘PITANJE JE TREBA LI NAM PREMIJER koji tvrdi da mu je povrijeđeno duševno zdravlje i treba li takav čovjek biti na čelu države. Ja mislim da ne! On šalje poruku da lik vođe mora cijelo vrijeme biti na pijedestalu’

NACIONAL: Je li moguća situacija da kampanju SDP-a vodi osoba protiv koje DORH vodi istragu?

Ne, to si SDP sigurno ne bi dozvolio. SDP se vrlo jasno ogradio od takvih pojedinaca. Mi kao stranka ne podržavamo takve ljude i uvijek smo osuđivali takve pojave. Još je pokojni Ivica Račan govorio da možemo izgubiti vlast, ali obraz ne. Bilo je nekih pojedinačnih slučajeva i u SDP-u, ali sigurno to u našoj stranci nije takva masovna pojava kao u HDZ-u. Ako se ne varam, HDZ ima i presudu po kojoj je ta stranka proglašena zločinačkom organizacijom, što znači da je ustrojena jedna politička struktura kako bi se pljačkali hrvatski građani. SDP to nikada ne bi dopustio.

NACIONAL: Kakvu Hrvatsku očekujete ako HDZ ipak pobijedi na izborima?

Pogledajte samo komentar Tomislava Karamarka vezan uz skidanje imuniteta Josipi Rimac, kada je rekao da bi državni odvjetnik, da je mudar, tu odluku odgodio za dan nakon izbora. Ta izjava je dokaz da se u HDZ-u ništa nije promijenilo. Selektivno bi se primjenjivali zakoni, u poreznoj upravi bi neki plaćali poreze, dok drugi ne bi, ovisno o tome pripadaju li određenoj kliki ili ne. Nažalost, gledali smo već takvu priču. Ova ekipa HDZ-a je jedna od najrigidnijih do sada, a pamtim ih sve. Prema tome, ne vidim nikakvu perspektivu i budućnost u izboru takvih ljudi na čelo države.

NACIONAL: Tomislav Karamarko tužio je Nacional zbog izjava koje je u intervjuu o njemu izrekao Josip Manolić. Biste li vi ikada tužili neki medij zbog intervjua u kojem vas kritizira neka druga osoba?

Sigurno ne bih. Tužio bih onoga koji je o meni govorio neistine, a medij je samo medij, kao što mu i samo ime govori – samo prenosi informaciju. To je upravo to o čemu smo pričali i to je razlika između SDP-a i HDZ-a. Nemam ništa protiv toga da netko tuži drugu osobu ako smatra da je iznosila neistine. To je sve normalno i na sudu se treba takve stvari dokazivati i objašnjavati. Međutim, tužiti neki medij, posebno u situaciji kada si na čelu političke opcije koja želi doći na vlast, ima sasvim druge implikacije. On šalje poruku da mediji ne mogu pisati neovisno i da lik vođe mora cijelo vrijeme biti na pijedestalu.

NACIONAL: U tužbi je Karamarko naveo da mu je narušeno duševno zdravlje. Treba li Hrvatskoj premijer s takvom dijagnozom?

Čini mi se da je to duševno zdravlje čak uspio i izmjeriti s 200.001 kunom. Slažem se, to je apsolutno tema za hrvatske birače. Pitanje je treba li nam premijer koji tvrdi da mu je povrijeđeno duševno zdravlje i treba li takav čovjek biti na čelu države. Ja mislim da ne!

Komentiraj

FOTO:Nacional
PODIJELI
Rođen u Zagrebu 21. kolovoza 1978., novinarstvom se bavim od 2000. godine kada sam počeo pisati za sportski web portal Sportnet.hr. Nakon nekoliko godina u sportskom novinarstvu, 2009. godine prvi put dolazim u redakciju tjednika Nacional gdje radim na portalu www.nacional.hr, a povremeno pišem i za tiskano izdanje Nacionala. Sredinom 2011. s nekoliko drugih novinara Nacionala prelazim u tjednik Aktual, a od ožujka 2013. do lipnja 2014. bio sam zamjenik glavnog urednika poslovne dnevne novine Business.hr. U prosincu 2014. vraćam se u Nacional gdje pišem o aktualnim političkim i gospodarskim temama.