Dok u vrhu HDZ-a rastu frustracije zbog sve očiglednije političke emancipacije premijera Tihomira Oreškovića, tvrdi se da se u pozadini njegovih odluka da pričeka sa smjenom ravnatelja SOA-e, kao i odgađanja odluke o imenovanju Milijana Brkića ministrom branitelja, krije Ivić Pašalić, bivši savjetnik Franje Tuđmana

Dva su neovisna izvora Nacionalu otkrila da premijer Tihomir Orešković, po svemu sudeći, ima skrivenog neformalnog savjetnika koji bi mogao biti u pozadini nekoliko poteza koje je Orešković povukao, a zbog kojih se u krugovima bliskim HDZ-u Oreškovića već počelo nazivati odmetnutim premijerom. Ako su njihove tvrdnje točne, taj skriveni pozadinski savjetnik Tihomira Oreškovića je Ivić Pašalić.

Prema tvrdnjama tih izvora, upravo bi Ivić Pašalić mogao stajati iza Oreškovićeve odluke da pričeka sa smjenom ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića, iza odluke da se pričeka s odabirom novog ministra branitelja, ali i iza odluke da se Jakšu Puljiza iz redova bivše vlade odabere za koordinatora rada svih ministarstava. Te Oreškovićeve odluke već su izazvale nekoliko nervoznih i neuobičajenih reakcija prvog potpredsjednika Vlade Tomislava Karamarka, koji je još početkom proteklog tjedna javno poručio kako očekuje žurnu smjenu Lozančića, ali i imenovanje Milijana Brkića za novog ministra branitelja. Međutim, to se još uvijek nije dogodilo, što je izazvalo više medijskih komentara i analiza koje ukazuju na to da je Orešković počeo pokazivati autonomiju te po mnogima iznenadne znakove vlastite političke principijelnosti.

KAKO JE OREŠKOVIĆ VLASTITI POLITIČKI KREDIBILITET započeo graditi neočekivanom vrućom pljuskom koju je uputio Tomislavu Karamarku, čovjeku koji ga je predložio za premijersku funkciju, počelo se otvarati pitanje postoji li iza Oreškovića i netko tko ga u tim izazovnim situacijama strateški savjetuje te mu pomaže prvo izgraditi, a potom i učvrsnuti politički autoritet, koji kod Oreškovića zasad ponajviše proizlazi iz funkcije koju obnaša. To pitanje dodatno se nametalo i zbog Oreškovićeva političkog neiskustva, ali i njegovih dosadašnjih javnih istupa koji su uglavnom bili vezani uz gospodarstvo i iznošenje načelnih stavova te nisu uključivali poruke s ozbiljnijim političkim kontekstom.

Zbog nekoliko spomenutih Oreškovićevih poteza, to se počelo mijenjati i počeli su se nazirati jasni obrisi njegova političkog autoriteta. Do Nacionala su dospjele tvrdnje da se to dijelom događa zahvaljujući Iviću Pašaliću, nekadašnjem savjetniku predsjednika Franje Tuđmana za unutarnju politiku kojem se pripisivalo da je, iza Franje Tuđmana, zapravo bio “najmoćniji političar u državi”.

“Orešković i Pašalić komuniciraju nekoliko puta tjedno i to zna samo uzak krug njihovih najbližih suradnika”, potvrdio je za Nacional izvor blizak i HDZ-u i Iviću Pašaliću, koji dalje tvrdi:

“Upravo je Pašalić savjetovao premijeru da ne žuri sa smjenom Lozančića, a sigurno mu je savjetovao i veliku dozu opreza oko imenovanja Milijana Brkića za ministra branitelja. Zapravo, Orešković sve svoje glavne političke poteze koordinira s Pašalićem. Vidite i sami kako se počeo odnositi prema HDZ-u i kako radi otklon od Karamarka.”

RADI PROVJERE TIH TVRDNJI NACIONAL je pokušao stupiti u kontakt s Ivićem Pašalićem. Kako on nije bio dostupan za komentar, stupili smo u kontakt s drugim, njemu vrlo bliskim izvorom koji je potvrdio Nacionalove navode, ali i pokušao umanjiti značaj Pašalićeva utjecaja na premijera Tihomira Oreškovića.

“Istina je da Pašalić preko nekih obojici bliskih ljudi ima utjecaja na premijera Oreškovića. Pašalić smatra da je Orešković najbolje što se dogodilo Hrvatskoj u posljednjih 15 godina i želi mu pomoći. Smatra da time pomaže i Hrvatskoj koja treba konačno krenuti naprijed i postati zemlja u kojoj će, uostalom, i njegova djeca željeti živjeti”, rekao je za Nacional izvor blizak Iviću Pašaliću koji, međutim, nije želio potvrditi imaju li njih dvojica izravan kontakt ili kontaktiraju preko posrednika.

  • ‘ISTINA JE DA PAŠALIĆ PREKO NEKIH OBOJICI bliskih ljudi ima utjecaj na premijera Oreškovića. Pašalić smatra da je Orešković najbolje što se dogodilo Hrvatskoj u posljednjih 15 godina i želi mu pomoći’

Kao poveznicu između Oreškovića i Pašalića, Nacionalov izvor navodi bliske veze s crkvenim krugovima, odakle se, kako se tvrdi, još od ranije poznaju i njihove supruge, Sanja Orešković i Ksenija Pašalić. Naime, tvrdi se da se Sanja Orešković još 2009., kad se Tihomir Orešković zbog posla u Plivi s obitelji iz Kanade privremeno vratio u Zagreb, ponovno aktivirala u župi u Remetama, gdje su aktivni i supružnici Pašalić. Nakon gubitka političke moći te uslijed poslovnih problema kroz koje je prolazio, Ivić Pašalić se sa suprugom okrenuo duhovnosti te je počeo redovito čitati Bibliju, odlaziti na mise i razne molitvene susrete i hodočašća, o čemu je više puta javno govorio. Bliskim osobama Pašalić je također u više navrata isticao da se, zahvaljujući Crkvi, značajno promijenio, da radi na sebi te da više nije ni blizu onomu čovjeku koji je bio koncem 90-ih. “Bio bih budala da se nisam mijenjao, da nisam sazrijevao te da sam ostao isti kroz posljednjih 15-ak godina”, ispričao je Pašalić jednom svom prijatelju.

DRUGA POVEZNICA IZMEĐU PAŠALIĆA I OREŠKOVIĆa također je vezana uz crkvene krugove, odnosno krugove katoličkih intelektualaca bliskih Opusu Dei i konzervativnim političkim krugovima, čiji su danas najpoznatiji predstavnici u javnosti Vice John Batarelo i Stjepo Bartulica. Stjepo Bartulica nedavno je imenovan savjetnikom premijera Oreškovića za vanjsku politiku. Batarelo i Bartulica pripadnici su hrvatske dijaspore koji su se početkom 90-ih vratili u Hrvatsku te su bili angažirani oko Hrvatske matice iseljenika koju je predvodio Ante Beljo, a kasnije ih se čak povezivalo s radom za HIS. Svi oni, kao i Dragan Lozančić, ujedno su bili bliski i ratnom ministru obrane Gojku Šušku koji je u HIS dovodio sebi lojalne kadrove, među kojima je bila i njegova supruga Đurđa Šušak, ali i Ksenija Pašalić, supruga Ivića Pašalića.

Jedan od izvora Nacionala navodi da bi u ovom trenutku za premijera moglo biti kontraproduktivno dozna li se u javnosti da održava bilo kakav kontakt s Pašalićem, budući da Pašalića u javnosti još uvijek prati “zao” glas.

“Objavljivanje bilo kakve informacije o kontaktima Oreškovića i Pašalića moglo bi se protumačiti kao Karamarkov udar na premijera i uvod u njegovu smjenu. To će se upravo tako i pokušati prikazati u HDZ-u, ali to nije tako. Dapače, mislim da Karamarko i ne zna za njihove kontakte, osim što je valjda sada i njemu očito jasno da postoji netko tko pozadinski savjetuje i Oreškovića i Most. Moguće je da će to saznanje i za Karamarka biti šok”, smatra Nacionalov izvor.

No drugi Nacionalovi izvori smatraju da iza cijele priče i plasiranja informacija o komunikaciji i Pašalićevu utjecaju na premijera, stoji upravo plan vodstva HDZ-a prema kojem se treba početi pripremati teren za bezbolnu smjenu Oreškovića.

“Ako Orešković prima savjete od Pašalića, više je razloga što ljudi bliski Karamarku to žele plasirati u javnost. Prvo, jer su svjesni što bi to moglo značiti za Oreškovićevu snagu u budućnosti, budući da Pašalićevo iskustvo može Oreškoviću znatno koristiti. Drugo, zato što zbog Pašalićeve reputacije neformalnim puštanjem te priče u javnost mogu pokušati spriječiti da se scenarij znatnog Oreškovićeva političkog jačanja zaista i dogodi. Na koncu, Karamarko i njegova sljedba mogu biti zainteresirani pustiti tu priču u javnost čak i da tvrdnje o kontaktima Oreškovića i Pašalića nisu točne. Time bi se pokušalo usporiti Oreškovićevu političku afirmaciju te usporedo pripremati teren za njegovu moguću smjenu, dopusti li to Karamarku razvoj političke situacije. To pak sugerira da unutar vodstva HDZ-a itekako postoji bojazan od političkog jačanja Oreškovića”, ispričao je Nacionalu izvor upućen u zbivanja u HDZ-u.

Pašalić, pak, kako ističu njemu bliski izvori, smatra da će Oreškoviću trebati još dva do tri mjeseca da do kraja snimi stanje na hrvatskoj političkoj sceni i potpuno se osamostali te da će ga nakon toga Karamarko teško moći maknuti. Smatra da takav Karamarkov pokušaj ne bi dobro odjeknuo u HDZ-u i da bi ga bilo jako teško pravdati. Uostalom, smatra se da će Orešković dobiti direktnu podršku barem jednog dijela HDZ-ovaca, posebno onih bliskih Pašaliću. Pašalićevih kadrova u HDZ-u i dan danas ima dosta. Prema nekim procjenama, tvrdi se da on kontrolira od 20 do 25 posto HDZ-a te da može imati značajan utjecaj na funkcioniranje stranke, ali i na predstojeće unutarstranačke izbore. Pašalić je i sam prilično nezadovoljan politikom koju zagovara aktualno vodstvo stranke na čelu s Karamarkom, smatra da oni stranku i državu nepotrebno vraćaju u prošlost, kako forsiranjem ideoloških tema, tako i odabirom nekih spornih kadrovskih rješenja. Nije stoga još uvijek isključeno da bi se na predstojećim unutarstranačkim izborima mogao pojaviti još jedan kandidat koji bi dobio podršku u stranci još uvijek prisutne infrastrukture Ivića Pašalića.

  • ‘OBJAVLJIVANJE BILO KAKVE INFORMACIJE o kontaktima Oreškovića i Pašalića moglo bi se protumačiti kao Karamarkov udar na premijera i uvod u njegovu smjenu. To će se tako i pokušati prikazati’

IAKO ON OSOBAMA IZ SVOJE NEPOSREDNE BLIZINE GOVORI da ga povratak u politiku ne zanima, Pašalić ne krije želju da i dalje nastavi utjecati na procese kako u HDZ-u, tako i u državi. Do prije godinu, dvije, on je i u svojim javnim nastupima jasno izražavao želju da se vrati u HDZ i dao je do znanja da ga u tome ništa neće zaustaviti. Formalno je to posljednji put pokušao učiniti uoči stranačkih izbora 2012. i to tako što je ispunio pristupnicu u gradskom ogranku HDZ-a u Remetama. Njegovo pojavljivanje na stranačkom skupu izazvalo je konsternaciju u stranci, reagirali su gotovo svi tadašnji kandidati za predsjednika HDZ-a, a predsjednica stranke Jadranka Kosor tražila je poništavanje te izborne skupštine u Remetama. Kasnije se o Pašalićevu povratku u HDZ-u govorilo isključivo u kontekstu toga da je najprije potrebno promijeniti statut stranke koji trenutno ne dopušta da članovi stranke postanu oni koji su iz nje izbačeni. Pašalić se, unatoč tomu, nastavio pojavljivati na većem broju relevantnih stranačkih skupova, a primijećeno je i da je bio prisutan u izbornom stožeru HDZ-a u izbornoj noći.

IAKO NIKAD NIJE BIO NI OSUMNJIČEN ni optužen, Ivić Pašalić nije se uspio riješiti epiteta “peti ortak” iz afere Dubrovačka banka, kao i onoga “tajni ortak” iz afere Grupo. Nijedna od tih afera nikad nije posve rasvijetljena niti su sumnjivi Pašalićevi poslovi istraženi. Upućeni austrijski izvori tvrde da bi se Pašalić uskoro mogao suočiti s pravnim problemima povezanim s njegovim vezama s vodstvom Hypo Alpe Adria banke. S obzirom na činjenicu da ga je iz političke igre u HDZ-u izbacio Ivo Sanader 2002., nakon unutarstranačkih izbora za koje je Pašalić tvrdio da su pokradeni i namješteni, određenu satisfakciju Pašalić je dobio nakon uhićenja i pokretanja pravosudnog procesa protiv Ive Sanadera. U vrijeme unutarstranačkih izbora u HDZ-u 2012., gostujući na HRT-u, na pitanje o aferama koje se vežu uz njegovo ime Pašalić je odgovorio: “Oni koji su mene progonili, završili su u zatvoru. Za divno čudo, ja nisam imao ijednu prijavu, a kamoli neki sudski postupak, a mnog su iz današnjeg HDZ-a ili u zatvoru ili pred zatvorom.”

Neovisno o tome, Pašalić se nikada nije uspio riješiti imidža koji ga prati od 90-ih, vremena u kojem je Nacional godinama upozoravao na Pašalićevu spornu ulogu na hrvatskoj političkoj sceni. Tako ga je, primjerice, Večernjakov kolumnist desne orijentacije Milan Ivkošić prije tri godine, kad se aktualiziralo pitanje Pašalićeva povratka u HDZ, prozvao “princem tame” i “zloduhom prošlosti”.

NO PAŠALIĆ ISTO TAKO SLOVI za jednog od najinteligentnijih hrvatskih političara, nevjerojatno je vješt u svim političkim kombinatorikama, izvrsno razumije značaj i funkcioniranje medija te se s njim u tom pogledu malo tko na hrvatskoj političkoj sceni može uspoređivati. I pokojni suosnivač Nacionala Ivo Pukanić za njega je tvrdio da je jedan od najinteligentnijih hrvatskih političara, samo što je, nažalost, svoje talente krivo koristio i usmjeravao.

Mnogi upravo u tome vide glavni razlog što Tomislav Karamarko Pašalića još uvijek nije i formalno vratio u stranku, iako je upravo Karamarko vratio i rehabilitirao u stranci mnoge ljude koji su imali predznak “pašalićevci” te su s njim svojedobno napustili HDZ i otišli u Hrvatski blok. Jedan od njih je, primjerice, Milan Kovač koji je postao predsjednik Kluba utemeljitelja HDZ-a, a u Hrvatskom bloku s Pašalićem je bila i Zdravka Bušić, sestra Zvonka Bušića, hrvatskog političkog emigranta u Americi osuđenog zbog terorizma, koja je prošlog tjedna imenovana zamjenicom ministra za vanjske i europske poslove Mire Kovača. Uostalom, istaknuti član Hrvatskog bloka bio je i Miroslav Tuđman, sin prvog hrvatskog predsjednika Franje Tuđmana koji za života svog oca nikad nije bio član HDZ-a, a u stranku ga je 2012. učlanila Jadranka Kosor. Sve navedeno ipak pokazuje da Ivić Pašalić ponovo kuca na vrata aktivnog bavljenja politikom te da se njegov utjecaj vraća na hrvatsku političku scenu. Drugo je pitanje kakve posljedice će to imati.

Komentiraj


FOTO:PIXSELL
PODIJELI
Orhidea Gaura Hodak rođena je 20. svibnja 1974. u Zagrebu. Nakon završene srednje škole za upravu i pravosuđe, upisuje studij kontrole letenja, ali od njega ubrzo odustaje. Odlazi na godinu dana u London, a nakon povratka, zapošljava se u jednoj privatnoj tvrtci kao službenica. Krajem 90­ih sve se više zanima za politička događanja, upisuje studij politologije (uz rad) i odlučuje potpuno promijeniti karijeru. Novinarstvom se bavi od 2003., kada je počela raditi u gradskoj redakciji Jutarnjeg lista. Karijeru nastavlja u magazinu Story, gdje se bavila temama vezanim uz svijet kazališta, filma, glazbe i kulture. Zbog zanimanja za šire društveno­političke teme, 2007. godine prelazi u politički tjednik Nacional, gdje je obrađivala razne društvene fenomene i raspon tema od znanosti i medicine do kriminala i politike, što je često uključivalo dublje istraživanje. S grupom novinara 2011. prelazi u novoosnovani tjednik Aktual, ondje se fokusira uglavnom na teme iz unutarnje politike. Paralelno uz rad, završila je studij politologije na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu i upisala diplomski studij iz područja međunarodnih odnosa. Od 2013. ima status slobodne novinarke. Autorica je knjige "Tuđman i Perković". Krajem 2014. priključuje se ekipi na čelu s Berislavom Jelinićem koja je nakon dvije i pol godine pauze ponovno pokrenula tjednik Nacional.