08.03.2010. / 16:21

Autor: Nacionalova redakcija , Hina

Kerum ponovno 'markira': Splitski gradonačelnik zbog 'medijske hajke' izbjegao sud

Odvjetnik Miroslav Šarić izjavio je sudu da gradonačelnik Željko Kerum na suđenje nije došao zbog velike medijske hajke koja se podigla oko slučaja "vrtići"

Željko KerumŽeljko KerumNa Prekršajnom sudu u Splitu danas se na suđenju u slučaju "vrtići" nije pojavio gradonačelnik Željko Kerum, nego je preko odvjetnika dostavio očitovanje u kojem je naveo kako se ne osjeća krivim jer je žurnost za izgradnjom vrtića bila opravdana.

Kerum je predložio da se ispitaju i roditelji čija su djeca, zahvaljujući izgradnji, dobila mjesto u novim vrtićima, a riječ je o 400 djece.

Općinsko državno odvjetništvo podignulo je u rujnu prošle godine optužni prijedlog protiv Keruma i grada Splita zbog kršenja Zakona o javnoj nabavi.

Kerumova donacija

"Nismo isplatili niti lipe za taj posao, već je sve radove donirala moja tvrtka 'Kerum'. Ne može se raditi o svršenom prekršaju, već eventualno o pokušaju prekršaja, za što Zakon o javnoj nabavi nije propisao kažnjavanje", naveo je u pisanom očitovanju gradonačelnik Kerum, a pročitala sutkinja.

Odvjetnik Miroslav Šarić izjavio je sudu da gradonačelnik Željko Kerum na suđenje nije došao zbog velike medijske hajke koja se podigla oko slučaja "vrtići".

Na današnju su raspravu stigli dogradonačelnica Anđelka Visković i Kerumovi suradnici: pročelnica gradske službe za javnu nabavu Katarina Nataša-Merćep, pročelnica za prosvjetu Ines Milina-Ganza i stručna savjetnica za predškolski odgoj Ana Mari Kljaković.

Kazna - 50 tisuća kuna

"Mislim da ovaj optužni prijedlog treba biti odbijen. Postupak je bio nužno žuran, no grad Split po pitanju žurnosti i cijelog postupka nije isplatio niti jedne kune", rekla je dogradonačelnica Anđelka Visković.

Po optužnom prijedlogu, nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti da gradonačelnik i grad za uređenje novih vrtića bez objave primijene pregovarački postupak, a ugovori o izvođenju radova na dvama vrtićima bili su sklopljeni s tvrtkom "Taho-keramika" u vlasništvu gradonačelnikova prijatelja Ivice Livaje.

S obzirom na to da nisu bili ispunjeni uvjeti za pregovarački postupak, a nije bilo razloga za hitnost, odvjetništvo je tražilo da se grad Split kazni sa 150 tisuća kuna, a Kerum s 50 tisuća kuna.

Vezane vijesti

Splitska vlast pod istragom DORH-a

Splitska vlast pod istragom DORH-a

Policija i Državno odvjetništvo ispituju eventualnu kaznenu odgovornost čelništva Grada Splita zbog nepoduzimanja potrebnih radnji nakon snježnog… Više

Komentari

registracija
30/9/09

davor12345, 08.03.10. 17:55

Kerum je našoj dici obeća vrtiće i un je to napravija! Pa šta još oćete!


registracija
30/9/09

davor12345, 08.03.10. 17:58

Od kad je stupija na dužnost ne date mu da se razmaše! A kad se bude razmava, di će mu bit kraj?! Da ga niste tuliko kritizirali, već bi rišija pola Spljeta!


Nije moguće komentirati članke starije od tri mjeseca.

Najnovije

Izbor urednika