Slovenija loše bira odvjetnike u međunarodnim sporovima, pa ih redovito gubi, kazao je u petak slovenski energetski stručnjak dr. Robert Golob komentirajući arbitražnu presudu prema kojoj Slovenija mora platiti više od 40 milijuna eura HEP-u za neisporučeno električnu struju iz nuklearke Krško.

U vezi sa presudom  koju je u sporu dviju država izrekao Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) Golob, nekadašnji državni tajnik za energetiku, je za Slovensku televiziju rekao da je ona posljedica loše taktike koju je u arbitraži upotrijebila slovenska odvjetnička ekipa koja je osporavala pravni temelj HEP-ova zahtjeva za odštetu koji zapravo nije sporan jer proizlazi iz međudržavnog sporazuma o nuklearci, a zapravo je trebala osporavati iznos odštete.
HEP je pred pokretanje spora od Slovenije zahtijevao 30 milijuna eura odštete za struju koju nije dobivao nešto manje od deset mjeseci, a s njime se moglo dogovoriti o odšteti od 10 milijuna, kazao je Golob, prebacivši krivnju za štetu koja je nastala na krivo vođenje spora.
Od struje koju je Slovenija prodavala na tržištu u vrijeme kad je isključila dalekovode prema Hrvatskoj ostvaren je utržak od samo desetak milijuna eura, naveo je Golob.

On drži da je u spomenuto vrijeme Slovenija s pravom osporavala pravo HEP-a da dobiva struju iz objekta u kojemu je bio suvlasnik jer su njegova vlasnička prava bila “zaleđena” budući da nije pristajao da se u cijenu struje iz Krškoga uključe i troškovi razgradnje nuklearke nakon što ona prestane raditi.